找回密码
 -注册-
查看: 5592|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

一张图解答关于数字线不就是0101的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-9-21 17:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京

在科学家们的理想世界里,0101的方波应该是这样的,但是完美的方波在现实中是不存在的,因此更可能是这样的:




而当这样的事情发生了之后,就会产生错误读取。






当然,0101是可以有纠错的,但是纠错就会涉及到延迟,而声频采样是至少每秒44.1hz, 这就涉及到时钟问题了。


2
发表于 2024-9-21 18:45 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西西安
问题的核心来了,就说USB吧,以现在的技术,短距离数字流式传输会不会出错。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-9-21 18:55 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏无锡
时钟的影响因素太大了 我的数播插上单晶银/纯银网线之后 WIFI的粗糙声音实在没法听
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-9-21 19:54 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
简单易懂
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-9-21 19:59 | 只看该作者 来自 浙江
电压脉冲代号是0或1,烧油就看到01
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-9-21 20:10 | 只看该作者 来自 北京
线材一般不至于导致0或1识别错误,纠错也不是说用了差的线材就纠错,好的线材就不纠错的。数字线对音质带来的差异主要还是来自于阻抗不匹配导致的波形过零点时间偏差(从而影响时钟精度),以及没被屏蔽的杂波干扰被带入数模转换电路导致的失真。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2024-9-21 20:26 | 只看该作者 来自 北京
tyj518 发表于 2024-9-21 20:10
线材一般不至于导致0或1识别错误,纠错也不是说用了差的线材就纠错,好的线材就不纠错的。数字线对音质带来 ...

你只要玩过纯模拟音源就知道很多失真只能是来自数字的0101失真,数码系统失真的干冷硬是任何模拟音源都没有的,模拟失真只能是糊,不会是数字失真的这种冷。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-9-21 20:34 | 只看该作者 来自 北京
sven 发表于 2024-9-21 20:26
你只要玩过纯模拟音源就知道很多失真只能是来自数字的0101失真,数码系统失真的干冷硬是任何模拟音源都没 ...

数字音源的冷不一定就是误码带来的,我所说的时钟信号的失真模拟音源里也没有,而杂波干扰进入数模转换电路后,由于数模转换电路是高度非线性的,因此最终导致与模拟放大不一样听感的失真是完全合理的。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-9-21 20:48 | 只看该作者 来自 上海
人类设计线材传输信号,就天真地以为线材会乖乖听话只传输信号
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-9-21 21:42 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
电脑内存有纠错功能,音质会更好?
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-9-22 01:59 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
只能尽量接近理想方波,上升沿和下降沿的顺直程度代表的不就是控制力吗?
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-9-22 08:31 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
真想从这个角度论证线材,可以拿个示波器看看波形看看有啥区别,音频信号速率不高示波器带宽也不需要很大。结果烧油们果断选择在这里抛开事实不谈的胡扯
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-9-22 09:20 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
吉大宝23 发表于 2024-9-22 08:31
真想从这个角度论证线材,可以拿个示波器看看波形看看有啥区别,音频信号速率不高示波器带宽也不需要很大。 ...

这个问题我之前还真想过,别看就是简单的问题,但以本科教育来说,至少得学过数电、模电、通信和高数这几门课才能把基本概念认知清楚,这本来只有很少的几个专业会涉及,所以大部份烧友不认真研究的话,大多是望文生义,有所误解也是正常的。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-9-22 09:21 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西西安
吉大宝23 发表于 2024-9-22 08:31
真想从这个角度论证线材,可以拿个示波器看看波形看看有啥区别,音频信号速率不高示波器带宽也不需要很大。 ...

这模拟电路放大后不太好的波形,而且信号频率比较高时候会这样
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-9-22 09:41 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
这事我之前手机连小尾巴的otg线能听出一耳朵区别,电脑连科学解码反而“感知不强”了,usb线还比那条otg贵几百
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2024-9-22 09:50 | 只看该作者 来自 北京
吉大宝23 发表于 2024-9-22 08:31
真想从这个角度论证线材,可以拿个示波器看看波形看看有啥区别,音频信号速率不高示波器带宽也不需要很大。 ...

usb眼图就是这个东西啊,很直接地说明了usb线的性能。这也是我觉得大厂的线可靠,diy靠耳朵听根本不可靠。

当然很多喷咸菜无用论的可能根本就不知道眼图这么个东西。
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2024-9-22 10:01 | 只看该作者 来自 北京
我不是滑稽、 发表于 2024-9-22 09:41
这事我之前手机连小尾巴的otg线能听出一耳朵区别,电脑连科学解码反而“感知不强”了,usb线还比那条otg贵 ...

线材的作用不是“提升”音质,没有什么线材能做到这点,毕竟是0信息内容,线材的作用只是降低损耗。

可能:1. 你原来的手机的线太烂了。2. 你用来的电脑usb线就不错。3. 你的解码纠错能力不错。


想花钱就获得提升,这在线材世界里是不存在的。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-9-22 10:25 | 只看该作者 来自 澳大利亚
sven 发表于 2024-9-21 20:26
你只要玩过纯模拟音源就知道很多失真只能是来自数字的0101失真,数码系统失真的干冷硬是任何模拟音源都没 ...

说得真好
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-9-22 11:07 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
sven 发表于 2024-9-22 09:50
usb眼图就是这个东西啊,很直接地说明了usb线的性能。这也是我觉得大厂的线可靠,diy靠耳朵听根本不可靠 ...

所以你测过普通机线和发烧线的眼图吗
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-9-22 11:16 | 只看该作者 来自 中国
望文生义。
别说USB短距离传输,网上下载上百G的资料校验都是一字不差。要说有影响,还是对时钟协同的影响。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-1 15:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表