很久没有发贴了，闲来无事看论坛反复就这几个ID，不由思考了一下HIFI的发展出路~

仙梦情真

就我涉及的发烧圈子有三，手机圈，摄影圈，HIFI圈。

其中HIFI圈是发展最差的，稍微思考一下就能明白缘由：
1.手机是钢需市场带动发展，人手一部，市场最大，自然玩手机的发烧圈子也是最大。
2.摄影是专业市场带动发展，虽然大多数人用不到，虽然有越来越强大的手机拍照冲击，但是专业摄影对高端器材的需求是钢需，摄影发烧圈也会始终维持一定的规模。

那么HIFI的发展如何带动呢，录音棚？电台？还是影剧院？他们用的真的是我们发烧友熟知的这些器材吗？如果市场领域和专业领域都不需要HIFI，那么HIFI的明天该如何带动发展？
因此为什么HIFI圈做不大且会越来越萎缩就不言而喻了。

众所周知现在与听音乐有关卖得最多的器材是蓝牙和手机，因为主流人群都没有时间，没有精力，没有耐心。快节奏的生活，除了上下班路上能听听歌，下班都忙着刷手机，打游戏，做饭，教育小孩等等。


HIFI难道就无力翻身了吗，我觉得并非如此，既然主流人群没时间坐下来听音乐，那么我们为何不针对非主流人群来发展呢，有时间，有精力，有耐心，且有钱的人群是哪一类？相信大家心里都有了答案：中老年群体，退休群体！
没错，我觉得HIFI想要长久发展应该针对性的发展这一类人群成为发烧友，多开发适应中老年人群的听音器材，这类人群的特点也很符合发烧HIFI的条件：除了有大把的闲钱大把的时间外，且喜欢传统的东西，喜欢老的东西，喜欢能让身体能感到愉悦的东西，喜欢开脑放等等，且HIFI低技术门槛，买买买就能享受到的特点也能让中老年群体非常自然的有玩下去的动力。

不要因为感觉现在的中老年人有节俭的习惯，怕做不好市场，眼光要放长远，现在中老年人节俭是因为他们有很大一部分是六七十年代苦过来的一代，等到了八零九零后成为老年人还愁他们不舍得花钱吗？！
因此我觉得HIFI的发展如果是往越来越高的科技含量，越来越高的技术门槛去发展，必然是死路，不仅留不住年轻人也抓不住中老年人，当富二代们也都玩腻的时候就是HIFI的末日。

以上纯个人观点

neverwinter

目前来看，只有病毒才能让国内的生活节奏慢下来

shoutup

手机+摄影+HIFI三修不就得了

扬智于老师

打游戏烧显卡吗~

其实是电子产品发烧友

一杯海2023

这个圈子很小，也有人把自己的圈子变得更小，比如南海之声吴一胜，我看他以后吃什么饭 。。

莫忘初心

希望厂家多推出老头乐调音产品

爱吃莴苣

LZ提到手机是刚需品，不用谈；同时，摄影器材的性能优劣、画质标准也非常直观，并且最重要的一点就是摄影器材的生产力属性、专业化和商业化属性，让这个圈子很透明，机子、镜头拍出来的画质好就是好，没有什么玄学；即便玩摄影的人数也在日渐减少，但是圈子里的上下游以及用户关系一直很稳定。

那么让我们来看看hifi设备圈子。。。电乃声之母、换线如换机、避震墙插不能省。。。这些玄学玩意只能依靠社会上一小撮有钱有闲的人玩进去，才能形成持续消费，但是这群人的基数实在是有点少。并且hifi回放领域又不像上游的音频制作产业领域那样具备生产力行业的种种标准化。回放设备圈子，基本就是千人千耳、各花入各眼、自嗨一气。再加上品牌方自己也比较抵制所谓的“标准化”，毕竟把回放的音质和艺术挂钩之后，讲好调音故事，才显得高大上。你说一个没啥明确的优劣之分、受众群体小、不透明、奢侈品化的小圈子，还能怎样发展？

老年人听力退化，让他们买耳机听啥呢？还不如大喇叭外放听听评书或者新闻时政

风唤

不，其实这个圈子的门槛是最高的。
门槛高且花钱收益还不是正比，这个是所有圈子里独一份，原来我单独开贴里写过这个问题。
你花一两万买套相机，店员或是以高手随便指点一二马上就能感受到相机相较于手机拍照带来的提升，感受这一两万给你带来的快乐。
你花一两万买个自行车，你登上，找个路段，马上可以感受超越电瓶车的速度，感受这一两万带来的快乐。
你花一两万买个耳机，不行，再买个耳放，不行，还有解码，而且这些东西过于抽象，搭配不好说不定一个正常声音都没有，再继续投入，换线，耳机线，电源线，信号线，然后最后声音还可能有问题。论坛里无数的帖子就是在解决这些问题，再加界面，加钟。
如现在还有个帖子，hekse刺不刺的问题，你花一万多买的耳机，大概率会有不和谐的东西影响力欣赏音乐，这些在大多圈子都会被视为奇葩，认为有病的东西，在hifi里面居然认为理所当然。这种思想就注定这个圈子会没落。
这些就是门槛，你要有时间，有闲，有耐心，还得有钱。
同时现在蓝牙耳机的迭代飞快，而且功能性完全和这些耳机重合，别人玩的就是及时满足，你耳机什么样，什么声音，连接手机啥样就啥样，没那么多讲究，你别管啥传送方式，有损无损，别人直接给你最直观的感受，现在四五千高档的蓝牙耳机不少，上万的也有了，而且声音也不错，这些都是对HIFI圈所谓的高档次的杀招，这个是你hifi耳机给不了的东西。所以现在这个圈子被蚕食的一塌糊涂。
模糊的东西，麻烦的东西，终究会被淘汰，那怕你折腾之后的结果再好。
最后只能是一个不大的圈子里自HIGH了。

xzzhx

  因为声音看不见，摸不着。这点真的很艹蛋。
  再加上人类视觉我觉得是比听觉先进得多的，听觉真的没那么敏感。
  而且提升很抽象，无法量化。比如，显卡提升，同一个画面，一个六十帧，一个七十帧，实际打游戏可能不会注意。但是他可以很轻易的具象化，我就是比你多十帧，哪怕这两个显卡都没有的人也能直观感受到差距。
  相同情境在hifi里怎么办呢,没有设备的人怎么感受这“十帧”的提升呢？云试听吗，那完完全全就不靠谱。何况在网上这种往往会变成无休止的争论，哪怕真有“十帧”提升，也只会是“听音观不同”“是不是开脑放了”等等。
  是，网上是有租赁耳机的，也有免费申请试听的。但光是这点就足够把绝大部分普通人筛选掉了。

音质评标

资本都投资到消费级耳机和音箱了。

cdp0080

风唤 发表于 2024-9-20 15:08
不，其实这个圈子的门槛是最高的。
门槛高且花钱收益还不是正比，这个是所有圈子里独一份，原来我单独开贴 ...

有理，这个圈子好多人自己找补，就很反直觉。

john_smith

HiFi不行主要是cd凋零了 cd不行是因为现在的偶像出cd会亏钱录音棚也是随便凑合 但是听老歌 古典丝毫没有影响

castigliano

看看拜亚100周年出无线游戏耳机，在烧友眼中属于“拉了坨大的”，然后马上hifiman估计也要出蓝牙无线版本新耳机。
这些厂商都不是傻子，曲高和寡赚不了钱，最终还是得向大多数妥协。

gorger

果然助听器才是Hifi的最终归宿

zikomo

风唤 发表于 2024-9-20 15:08
不，其实这个圈子的门槛是最高的。
门槛高且花钱收益还不是正比，这个是所有圈子里独一份，原来我单独开贴 ...

支持，奇怪为啥“高价搭配不当难听，需要各种环节完善”这个现象被认为是正常？
想扩大市场，一定要容易出好声。无论贵的抑或是便宜的，都要做到好听且搭配简单，区别不过是素质罢了。而不是声音一有问题厂商就甩锅给消费者，就像如果我买得起dcs旗舰，我还使用你举例的he1000，来供着他保证它能发出好声？  

到底是hifi厂商水平菜鸡？还是消费者的选择，鉴赏一直出了问题，使得整个hifi市场一直负优化。越来越贵，难听，难推，难搭配，以至于真正的好厂商推不出便宜，好听，好推，百搭的产品。   我认为两者都有


自己一直在用hqplayer升频，这东西本质上就是代替菜皮解码里的数字滤波，用电脑干天价解码器算法的活。作者一直说要搞个极简系统，耳放功放啥的也一起搞出来，貌似还没动静，希望能又一次引发行业的革命吧。。。。。。。。

金贵岁月

拉不开距离,没有明显感觉到,到底好在哪?乱七八糟五花八门的搭配,一根线成千上万块钱.一个排插也是成千上万块.音源,解码,界面,时钟,前级,后级,电源,喇叭,甚至连天花板墙壁都有讲究,要整好这一套,一台劳斯莱斯都不一定够,我国至少有九亿人月收入不足五千.有钱多买两斤肉不香吗.

happylo

我觉得最大的问题在于：这个圈子大量商家在引导消费者走向玄学和复古。这就注定产品和服务会充满欺骗和反科学。最终就会是劣币驱逐良币的结果了。

wwssii

本就是玄学。
但话语权被商家们和所谓的KOL们掌控了，试图定义一套玄学评价体系，什么三频、声场啥的。
其实很扯。你听到的声音是一套系统设备、你当时的身体精神状态、音源、音乐偏好等等很多因素形成的结果，用来说其中一个设备怎样怎样，还试图扯上艺术，就更扯了。
卖的贵，是因为买的少，大量的宣发成本摊不下去，不是值那么贵。但得pua你，就是值这么贵。
奢侈品贵，起码能装个门面，撑个场面。这些贵耳机啥的，没几个人知道它贵，场面上也拿不出来啊。拿出来就做作了。衣服、表啥的一眼贵，能看出来。

xyzhym

除了中老年人，还可以考虑学生，很多学校不让带手机，但是学生可以用mp3听歌

aassdd

处处装神弄鬼的圈子能做大吗