达尼IO-12听感分享

sethjsdm

【听音观】喜欢的音箱是监听风格（包括但不限于真力、KALI、大洋路、EVE监听箱子的声音），同时喜欢ATC的中频人声，听歌取向是年轻女声为主，曲目是接近华语流行风格的日本ACG和华语流行女声，详细曲目看图1，下面听感使用的均是Hi-fi模式，Bass模式闷糊听不得。以下听感仅基于我自己的听音观以及有限的耳机体验，如有出入欢迎分享。

【一句话总结】蓝牙耳机天花板，甚至于我自己的听音观来说，比我听过的除大乌二代和The Composer以外的所有旗舰大耳都好听。

① 三频素质/调音风格：我本人听过所有的耳机里面调音无可挑剔的存在，和大乌二代一个级别，是纯素的监听风格，三频都达到了非常极致的均衡，不像许多旗舰大耳，总是高频多了、中频少了/薄了，低频弱了/浓了，IO-12就很均衡，但是受限于本身降噪蓝牙耳机的设计和定位，三频素质上限不高，打不过同价的音箱。而大乌二代个人听感是动圈天花板，无论密度、厚度、调音都达到了顶级，三频的素质也非常均衡，不会哪里多了少了，打同价音箱毫无问题。IO-12整体来说，就像价格一样，是大乌二代的0.28倍，声音各方面都差不多是大乌二代0.28倍的简配版，但是整体的声音走向是差不多的，只不过就是声音信息少了，但因为是蓝牙耳机，可以说是蓝牙耳机的天花板。

② 解析力、分离度、细节展现：同上，差不多是大乌二代0.28倍的简配版，一些吉他的擦弦声、交响乐谱翻页细节声音、港台流行人唱歌时没控制好的口水声、一些三角铁和细微的镲声听不太清晰，而大乌二代能轻而易举地展现出来，IO-12分离度也较差，许多声部声音是粘在一起，没办法细分里面的组成成分，但因为本身是蓝牙降噪耳机，也没什么好说的，这方面的素质已经是蓝牙耳机的天花板了，只不过还是比不过同价的有线大耳。

③ 声场、结像：我没听过声场这么大的蓝牙耳机，一般来说我们谈论到蓝牙降噪耳机，声场必定是窄小，甚至是扁平的，而IO-12拥有不输给开放式大耳的声场表现，可能比许多封闭式大耳声场都好，能清晰地感受到声音的开阔。结像来说就弱了，因为分离度较差，声场虽然大，但感觉声音只是距离变远了，对比起有线大耳，各声部应该在各自的位置才对，IO-12就感觉声音是很远的时候就融合在一起了传过来，但也只是个蓝牙耳机而已啦，要求不能太高。人声的位置中间靠前，因为本身声场足够大，不会有压迫感（反面例子是AKG N5/N9，人声靠前的同时声场扁平，导致声音紧绷有压迫感）。

④ 连接性：IO-12有被动3.5mm模拟输入、USB-C主动数字输入和蓝牙输入三种使用方式。USB-C毫无疑问声音最好，细节最多，但USB-C的声音会根据前端的水平明显改变，安卓手机状态下不一定会优于蓝牙。蓝牙模式是APTX-HD的，蓝牙本身削高频的特质导致声音柔和一点，而且声音瞬态没那么好了，相较USB-C来说有粘滞感。被动3.5mm模拟输入是完全不不能用的模式，糊、空洞、声音挤在一块、声音超薄有塑料感、敲铁皮感。

⑤ 降噪性能一般，处于能用状态，远远比不过索尼，但声音只有开启降噪的时候是能听的，降噪关了之后声音整个密度断崖式下降，建议是一直开着降噪使用。

ctbbbbbbb

这3.5不会接的低推力的随身dap吧，3.5要接到台放上，然后线要接紧，长短线声音不同，如果是双xlr的放还得注意别接错位置导致反相，全部解决完要3.5明显强于usb和蓝牙，不是一个级别声音。

sethjsdm

ctbbbbbbb 发表于 2024-8-8 10:20
这3.5不会接的低推力的随身dap吧，3.5要接到台放上，然后线要接紧，长短线声音不同，如果是双xlr的放还得注 ...

不好意思，经你提醒，确实是耳机端的3.5mm没插紧，最后的1mm要较大力才能插进。

插紧后再次对比了3.5mm长线、短线和USB-C的声音，声音差别很细微，不反复AB对比听不出来。耳机电源开的条件下，3.5mm长线、短线和USB-C三者的声音细微的差别我个人感觉如下：长线声场更大一点点，结像会远很少的一点点，人声位置更适中一点，整体声音是所有模式最自然的，短线声音和USB-C基本一样，但解析力和细节丰富程度会高一点。至于电源off的3.5mm模式，声音很难听，和之前结论一样，糊、空洞、单薄。

然后问题来了——这个耳机右耳的某个元器件识别到3.5mm插进后，USB-C和蓝牙功能均无法使用，此时右耳有持续的可闻及的高频蜂鸣，一旦拔出3.5mm线并且连接蓝牙或USB-C后，这个蜂鸣声才会消失，而且在耳机刚开机蓝牙配对的时候这个蜂鸣声是间断的，此时用USB-C连接电脑依然有间断的蜂鸣声，蓝牙连接上后就会消失，然后再断开蓝牙蜂鸣声也不会再次出现，蓝牙和USB-C可以同时连接。而且整个耳机的声音只有在电源on且降噪on的情况下才表现正常，电源off、transparency、降噪off三种使用条件下低频是几乎没有的。

另外补充一下降噪性能，几乎没有用，地铁里的广播也好，铁轨噪声也好，吵杂的人声也好，只有一点点效果，可以说这耳机就不是可以在地铁里通勤用的，高铁车厢、办公室相对没那么吵的环境勉强可用。


【总结】达尼IO-12大体上有4种使用方式——电源off接3.5mm纯被动模式、电源on接3.5mm半被动模式、电源on接USB-C主动模式、电源on蓝牙模式，其中电源on的三种模式均可以选择降噪on、transparency、降噪off三种模式，同时电源on时还可选Hi-fi模式和Bass模式，实际上细分的话有19种使用模式，但因为部分模式右耳有高频蜂鸣、部分声音表现较差，所以实际能用的模式只有——电源on、Hi-fi模式、降噪on条件下的USB-C主动模式和蓝牙模式2种，其中USB-C模式声音更好。

qpwu2011

在无外部环境干扰时，通常是关降噪比开降噪音质好些，这个是相反的。

ctbbbbbbb

sethjsdm 发表于 2024-8-8 15:15
不好意思，经你提醒，确实是耳机端的3.5mm没插紧，最后的1mm要较大力才能插进。

插紧后再次对比了3.5m ...

这。。。要么耳机无源这块坏了，要么就推力差太多，正常接好的话就是个无源低灵敏耳机，台式系统下前面一套5位数以上的组合下来肯定吊打自带的蓝牙解码和放。
这边的听感就是无源下声音底子还是原来的底子，但是解码提升带来的信息量会全部填充到本来略空的大声场里

sethjsdm

ctbbbbbbb 发表于 2024-8-8 16:58
这。。。要么耳机无源这块坏了，要么就推力差太多，正常接好的话就是个无源低灵敏耳机，台式系统下前面一 ...

没损坏，IO-12就是这么设计的，其他烧油发的帖里面也有说到，借用《达尼IO12开箱，顺道说说之前买的漫步者S5！》这个帖里面的话：

耳机阻抗达到300，灵敏度只有94......开机模式下直插台式，可能借助耳机自带耳放推力，双向加持，非常好推，比大乌还好推......这耳机声音最牛逼模式是耳机开机模式直插台机耳放，绝对万级有线耳机水平......查了开机模式下阻抗只有25

月夜听琴

有朋友说这耳机的低音不行

sethjsdm

月夜听琴 发表于 2024-8-8 22:34
有朋友说这耳机的低音不行

我觉得低音不错的，够用，不浓郁，偏素，主打一个三频极致均衡的调音，比不上大乌二代，但和同价耳机对比不错。万元以下我会无脑推荐这款甚于其他有线大耳，万元以上嘛，我只推荐大乌二代。

胜利之焰

这耳机还有一点我说说，USB模式和3.5模式单接笔记本电脑，我试过家里两台笔记本，我自己是玩家国度枪神7plus版，USB和3.5下个人还是满意的，但是老婆用的华硕轻薄本同样两模式下就不太行，个人觉得还是声卡和供电硬件带来的区别，所以这耳机不管不同台机或是笔记本，我个人觉得还是会后好坏的差异

sethjsdm

胜利之焰 发表于 2024-8-10 11:45
这耳机还有一点我说说，USB模式和3.5模式单接笔记本电脑，我试过家里两台笔记本，我自己是玩家国度枪神7plu ...

这个耳机的品控好像不是很好，我因为蜂鸣声去换了一个，换回来这个感觉高频比之前那个更刺激了一点，听起来有点假的样子，第一次收到的那个三频声音就很完美，而且换回来的这个右边那个大圆盘按钮也没那么好按了，蜂鸣声还是存在，我也是服了

yinyue2024

这耳机其实就在蓝牙模式用最舒服 既然能插线了 就选择有线吧...我现在游戏插线用的S5 平常就用12和ta

sethjsdm

yinyue2024 发表于 2024-8-10 19:41
这耳机其实就在蓝牙模式用最舒服 既然能插线了 就选择有线吧...我现在游戏插线用的S5 平常就用12和ta

USB-C还是很好用的，一个是没延迟，另外一个是台式电脑没蓝牙也能用，还有一个是不用担心电量问题

月夜听琴

你们对这只耳机的评价那么高，我在b站上听过他们对比别的耳机，io-12很闷啊.

月夜听琴

还有很多人对劲浪的深海潜艇评价非常高，买了一听完全不是那么回事，听了一段时间出掉了，卖价五六千的东西，还不如我千多元的蓝牙耳塞好听

sethjsdm

月夜听琴 发表于 2024-8-13 09:07
还有很多人对劲浪的深海潜艇评价非常高，买了一听完全不是那么回事，听了一段时间出掉了，卖价五六千的东西 ...

这是国外论坛对Bathys和IO-12的评价，我个人两个都听过，觉得很中肯，IO-12的最大特色是蓝牙耳机里极大的声场，这种声场不比很多同价的开放式差，第二大特色是非常中正不偏向任何一个频段的调音，声音定位也比较好，如果不信可以找机会去试听，或者去二手买一个回来。但这个耳机太贵了，可能不太好出手。

胜利之焰

月夜听琴 发表于 2024-8-13 09:04
你们对这只耳机的评价那么高，我在b站上听过他们对比别的耳机，io-12很闷啊.

怕不是开到了bass模式吧，HiFi模式不可能闷

喷气式拖拉机

月夜听琴 发表于 2024-8-13 09:04
你们对这只耳机的评价那么高，我在b站上听过他们对比别的耳机，io-12很闷啊.

看那个外形我就觉得是个很闷的东西，我还是喜欢bathys的外观。

sethjsdm

喷气式拖拉机 发表于 2024-8-14 22:20
看那个外形我就觉得是个很闷的东西，我还是喜欢bathys的外观。

是吧，看外观你都不知道他声音这么好，稳赢Bathys毫无悬念的

月夜听琴

我想知道他比深海潜艇强在什么地方

sethjsdm

月夜听琴 发表于 2024-8-15 14:32
我想知道他比深海潜艇强在什么地方

声场比Bathys大许多，调音对比Bathys低频没那么浓了，高频也相对没那么刺激，整体均衡许多，Bathys调音总体上是遵从哈曼曲线了，IO-12应该还是达尼做音箱时候的那些理论，国外有个烧油把目前的旗舰蓝牙都听了个遍【https://www.head-fi.org/threads/side-by-side-comparison-airpods-max-b-o-h95-dali-io-6-b-w-px8-ml-5909-m-d-mw75-focal-bathys-and-more.958727/】，恰巧我两款都听过，我认为说的很中肯很符合我的听感，我这里单独引用一下IO-12和Bathys的听感吧，——

1a) Dali iO-12 - 我很难在 Solitaire T 和 iO-12 之间选出一个赢家。我已经犹豫了好几个星期了。问题是，我会直接说出来，在我看来，这两款耳机在市场上所有 ANC 耳机中，都是音质方面的佼佼者。您更喜欢哪一款，取决于个人喜好。当我在我喜欢的聆听模式下比较两者时（Solitaire T 为高品质，iO-12 为开启 ANC 的 Hifi），Solitaire T 是一款更私密的耳机，在我耳朵里，它的中音更具音乐感。它的高音稍微放松一些，整体呈现效果稍微更轻松一些。iO-12 空间感更强，细节更丰富，高音区域更加突出。令人惊奇的是，它做到这一点却不刺耳。没有烦人的 S 和 T 强调。音场令人难以置信，轻松取代 Focal Bathys 成为音场的新领导者。两款耳机在透明度和 ANC 模式下的低音方面不相上下。Dali 的优势在于，由于其驱动器更大（50mm 对 42mm），您会感觉到它的低音更多一些。如果说得通的话，它听起来更大。我不喜欢使用驱动器尺寸之类的营销术语，但在这种情况下我觉得有必要，因为在比较两者时，这对我来说很突出。我应该注意的另一件事是，在所有模式下的一致音质方面，iO-12 不如 Solitaire T。它的被动音质并不好，当使用 iO-12 关闭 ANC 时，您会获得更清晰的声音，但会失去一些美妙的低音响应。它没有 iO-6 那么剧烈，我甚至在关闭 ANC 的情况下都听不到，但它是显而易见的。 iO-12 更大，佩戴起来不如 Solitaire T 那么舒适，所以可能是密封问题。最后，我认为它们的整体音质相同，但我更喜欢 iO-12。

3) Focal Bathys - 如果 1600 美元的 Solitaire T 或 1300 美元的 Dali iO-12 不合理（对许多人来说确实如此），那么在我看来，这款耳机的音质是第二好的选择。在 Solitaire T 之前，我真的以为，在声场、准确度和音调的组合方面，另一款无线 ANC 耳机要过一段时间才能与 5909 相媲美。天哪，我错了，只花了大约一年的时间。第一次听，Bathys 就立刻给我留下了深刻的印象，不到一个小时，我就发现我更喜欢 Bathys 而不是 5909。现在我不是说两者之间存在天壤之别，我很容易就能看到有些人更喜欢 5909 而不是 Bathys。在我看来，这两款耳机都非常出色，在声场、细节检索和音调方面都是一流的。那么，对我来说，是什么让 Bathys 超越了 5909？首先，对我来说最重要的是，Bathys 搭配我的 Apple 设备时比 5909 声音大得多。对于我的耳朵来说，有时 5909 开到最大音量时声音不够大。其次，虽然两者的音场都宽广而深沉，但 Bathys 的声音呈现独特的 3D 效果。在这方面，它让我想起了 Dali iO6，但程度更大。最后，Bathys 的低音稍大一些，这是我更喜欢的。两者都不是低音怪物，但在看电影和/或玩游戏时，Bathys 略微强调的低音绝对引人注目。Bathys 比 5909 更能激发聆听的乐趣。我要说的是，5909 的中音和高音解析度略高，但还不足以掩盖 Bathys 对我来说的 3 个优势。 Bathys 的高音仍然具有出色的解析度，只是在我听来，质感略微平滑一些。Bathys 的中音略逊于其他音域，但听起来仍然很自然，从未让我感觉音域中缺少了什么。我绝对可以理解那些可能是古典音乐爱好者、需要每一点准确性和解析度的人更喜欢 5909。只是在比较这两款产品时，它不是我的首选。