找回密码
 -注册-
查看: 3825|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

N5005的正解是PEQ

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-5-28 07:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 美国
本帖最后由 leansmancave 于 2024-5-28 07:24 编辑

高频滤网,设置以下PEQ即可。Cayin / Hiby,以及Ibasso各个播放器都可以设置。

pre-amp: -2.0 dB

Peak, 5000 Hz, -4 dB, Q = 3.0
Peak, 7000 Hz, -5 dB, Q = 3.0
Low shelf, 800 Hz, 2 dB, Q = 0.5

用这个PEQ,齿音全无,器乐音色变正常,也不会像其他滤网那样声音发闷。

我注意到坛子里入了N5005的烧友特别多,而且现在的播放器(特别是新出的N3U)都带PEQ功能,所以希望能帮到大家。
补个图:


2
发表于 2024-5-28 08:32 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
膜拜大佬,收藏
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-5-29 19:07 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
5005的正解是cd机加台机耳放才对,根本不用调eq,清雅透明的乐器和甜润人声都有了,基本没齿音,跟插小尾巴完全两个东西
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-5-29 19:09 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
不明白AKG为什么设计这么个玩意儿,如果5005在一般小尾巴上能有台机水准,现在卖个三五千感觉不过分
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-5-29 21:08 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
刚试了一下楼主这个调整,是真的不错,就是好像变闷了一点?顺便问一下这个均衡器有没教程
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-5-30 00:07 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
感谢分享经验。也折腾了一段时间了,5k5要想低成本改善人声尤其是女声是真不容易。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-5-30 09:16 | 只看该作者 来自 北京房山
我的使用经验是寻找到适合自已的佩戴方式是关键!
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-6-4 10:33 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
mjfans 发表于 2024-5-29 19:09
不明白AKG为什么设计这么个玩意儿,如果5005在一般小尾巴上能有台机水准,现在卖个三五千感觉不过分

参考当初的N5K定价,花的起1000美元的人,怎么可能用几百块的小尾巴来伺候这个耳机。旧时王谢堂前燕~~~
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-6-4 14:22 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
mjfans 发表于 2024-5-29 21:08
刚试了一下楼主这个调整,是真的不错,就是好像变闷了一点?顺便问一下这个均衡器有没教程

我用的是标准滤波管,按这个方案,齿音是减轻了一点点,但是中低频闷糊,感觉扭曲了,效果远远赶不上换低频滤波管。那个低频清晰混响丰富耐听,相差太大了。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-6-5 09:55 | 只看该作者 来自 广东珠海
感谢大神分享,先收藏
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-6-7 10:36 | 只看该作者 来自 美国
CameLF 发表于 2024-6-4 14:22
我用的是标准滤波管,按这个方案,齿音是减轻了一点点,但是中低频闷糊,感觉扭曲了,效果远远赶不上换低 ...

这个PEQ是给高频滤网用的,用在标准滤网下当然不合适,这就像用甲的近视眼镜去矫正乙的视力问题。您换上高频滤网再试试。

N5005无论用哪个滤网,都有一个共通的问题,就是5K附近和7K附近各有一个很高的峰,这是人声齿音重甚至哨音和小提琴刺耳的毛病根源。高频滤网其实就是个普通的滤网,而其他几个滤网是通过逐次地堵出音导管来削高频。这样做的结果就是,5K和7K的峰虽然绝对高度减小了,整个中高频段也被跟着一起被削,峰还是峰,并不解决问题,还把整个声音变暗。所以N5005的这个滤网调音,和烧友自己DIY塞棉花本质上并无区别,而且高/中高滤网塞棉花效果比用标准/低频滤网要好。

所以直击N5005问题要害的方法就是用PEQ把5K和7K的峰削下来,配合高频滤网来避免堵出音嘴带来的高频劣化。这是我一年前尝试了很多套方案后得到的答案。台机我也试过(万元一体机),棉花我也塞过,耳套和线也试了不少,都不根本解决问题。

另外,我这里给出的PEQ方案并不是个标准答案,是给大家尝试的一个起点。比如第三行的低频搁架,其实就是补点厚度,可以根据个人喜好调整或是不加。不同人对5K和7K的敏感程度也不同,也都可以微调。


回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-6-7 16:05 | 只看该作者 来自 广东广州
leansmancave 发表于 2024-6-7 10:36
这个PEQ是给高频滤网用的,用在标准滤网下当然不合适,这就像用甲的近视眼镜去矫正乙的视力问题。您换上 ...

N5K5的高音装置在音管的最高处,本身就需要一定的衰减。同时出口的大小调节,对整个共鸣腔也会有一定的影响,整个音色都会起变化。

调整不一定倒位,但相应会和谐自然一些。
调音源EQ滤波感觉粗暴了些,会污染音源。
这种调音台用推子衰减某个频段,是有本质差别的。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2024-6-8 07:54 | 只看该作者 来自 美国
CameLF 发表于 2024-6-7 16:05
N5K5的高音装置在音管的最高处,本身就需要一定的衰减。同时出口的大小调节,对整个共鸣腔也会有一定的影 ...

那您也给入了N5005换了出音滤网还嫌N5005尖刺齿音重的烧友出个招吧,难道教育听音观不成?

PEQ就是个简单粗暴解决问题的方式,对频响上有明显问题的塞子有奇效,但对没啥问题只是调调味道就是拆东墙补西墙。物理方式解决N5005的声音问题是AKG的事情,但是显然他们掉了链子,否则价格也不会一路跌到现在的千元出头。咱让AKG召回产品回炉重造也不现实。

对数字信号EQ的利弊,坛里有长篇的讨论,在此不必赘述。但值得指出的是您对数字信号EQ的看法是不正确的。数字信号EQ所存在的潜在弊端,比如破坏相位,响度大时可能造成某些频段的失真,这些对模拟信号的调音台也一样存在。

另外,作为一个玩超旗舰和贵价线的烧友,我也显然不是个信奉频响就是一切或者EQ拯救一切的人。但是能解决问题的方法就是好方法,咱不必计较它是白猫黑猫。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-6-9 23:42 | 只看该作者 来自 重庆
我倒是绝对连参考滤网都太亮了  低频滤网正合适
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-12 17:21

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表