找回密码
 -注册-
查看: 10830|回复: 77
打印 上一主题 下一主题

或许,耳放真的可以退烧了——记听风 MZ-8电子管耳机放大器兼功放

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-4-26 15:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 彩云 于 2024-4-26 16:21 编辑

          半月前,收到听风8的试听机器,因新胆上机的缘故,连续煲了200个小时让胆性能趋于稳定之后,在我戴上susvara平板耳机的那一刻,世界突然静寂无声。
       关于与听风系列耳放的交集,源自15年前从代理商处购置的听风3普通耳放,用来推HD650、K701以及DT990,后因购入拜亚当时的旗舰T1耳机,而直接找老刘将耳放升级为听风3PRO定制版,升级顶级功率和信号管玩地不亦乐乎,感叹胆耳放魅力的同时,发自内心的写了一篇评测文章《浅谈听风3耳机放大器与拜亚动力T1耳机》,引起较大反响。在老刘的听风6耳放面世后,在长时间的试用后,又撰文一篇名为《我与听风6平衡耳机放大器不得不说的那些事》,并直接越过当时的最高版本听风6pro耳放,与老刘协商研究,最后我冒着可能让声音走向不平衡的风险,定制了6pro的升级版,机内线采用了杜兰银线,并用最好的WBT含银焊锡,耦合用的原EVO薄膜电容也升级了一个档次,并增加一组银油电容用在前级输出上。还记得机器完工的那天,老刘打电话对我说彩云先生,机器完工了,可高频似乎太亮了。还记得我很淡定的告诉老刘,不急先褒透了再说。十几天后,老刘很兴奋的告诉我,声音正常了,太好听了。至此,这款被烧友称之为彩云疯狂定制版的机器,为之后的定制86管听风6X奠定了基础,用来推T1,宽松大气,细腻饱满,如聆仙乐。后购入HIFIMAN-he560平板,推的比较细腻,但框架还不够饱满。于是,6pro定制版成为了T1专用耳放,而平板则用我的金嗓子E600直推,效果令人十分满意。

       时隔9年,在收到听风8机器的那一刻,我直接用he560插上平衡耳机输出口,顿时眼前一亮。如果说金嗓子E600合并功放下的he560已然迈进了上限的框架内,那么听风8诠释下的he560,在达到了和E600功放相同质量下的框架和气势外,在细腻和润泽度上还好上半分,这个结果让我兴奋莫名。与老刘联系后告知我,贵族的2A3功率管还是新管,还需要时间去煲。之前烧友用来推1266和he6以及用喇叭口推阻抗10欧的气动耳机,效果也令人十分震撼。好吧,已许多年未购置耳机的我,一咬牙购入了全新的HIFIMAN-he6se和susvara。


      
        一、关于听风8耳机放大器的粗浅理解
       听风8耳放的2A3功率管推动EF86的配置,应该说是音乐性得以保证的前提,而整机使用的配件,是在听风6pro耳放里常规的配置,成熟性已无需多言。虽然是常规配置,但用料已是相当不错。日本仙顿架子加拓万电阻的音量电位器,是实践证明在长时间使用后依然保持平衡不会偏音的,并具有音乐性的调音利器。其他如耦合ERO电容和蒙多福的和AN的电解电容、机内线卡达斯黄金比例多股线、镀金管座等等配置也称的上豪华阵容。250W的独立电源和左氏20W定制的输出牛,光牛的重量就达到了令人发指的35斤,确保了电源的供应的纯净性,尤其是20W的输出牛,对于2A3仅仅4W左右的输出,不仅仅是余量充沛的问题,也是保证充足电流输出的前提。事实证明,无论是推HIFIMAN-he6se还是susvara,听风8的电流提供已经足以,哪怕是我那台金嗓子E600功放,以峰值纯甲30W的功率,在推平板时提供的电流应该也仅仅是几瓦而已。不得不提的是,听风8在推动平板和高阻耳机的背景相当静,细节的绽放是信手拈来。当然,听风8那精致的铝壳,是一些大厂的器材也要服气的,厚重之余多了份典雅和高贵。

       二、关于听风8素质和音色方面的粗浅解读
      之所以说是粗浅,实因是听风8耳放面世不久,使用者不多,对于电子管的配置和周边的搭配,以及最主要的音源是个变数。我的听感只要基于以下配置。
      1、音源:二嫂k01x配了一根四千元左右的国产纯银电源线。
      2、耳放:听风8基于贵族仿西电WR2a3和德律风根细网屏EF86,配了一根和音源同品牌的千元不到单晶铜镀银的电源线。
      3、信号线为国产二千元左右的单晶铜rca线。因为听风8是单端架构,试听机后部未设置平衡输入口,量产机上则有配置。此线搁置已久,翻箱倒柜才找到。
      4、电源则是独立拉线加正弦前旗舰冷冻墙插。
      5、耳机则以手头的六幅耳机作为参考。HIFIMAN-he6se(用susvara配置的编织线)、susvara(M4耳机升级线)、he560(转换头加M4耳机升级线)、拜亚动力头版千号段t1(原线改平衡)、老版hd600(卡达斯小至尊平衡线)、老版单排字电话线版DT880。
      听风8虽然是单端耳放,但基于电流输出的充足,石整流的架构,使得整体素质表现即有石机的速度和瞬态,又有胆机的润色,整个声场框架规整,且解析也相当优秀,低频的下沉和高频延伸质感和功放有的一拼,中高频段则有着胆的细微染色,染的十分漂亮,整体音色细腻饱满,在胆石之间的平衡点抓的非常到位,通透中带点丝绸的质感,听风8在极低失真的还原度下,如宣纸上的上水泼墨图,轮廓的笔锋被清晰勾勒出来,内里却淡淡着色,彰显层次感的突出,这正应了淡妆浓抹总相宜这句诗。

        三、关于听风8推动耳机方面的细致描述
       在胆管和新购入的耳机煲的差不多之后,尤其是三幅平板耳机,我分别用听风8卡侬耳机输出口和金嗓子E600喇叭口直推进行了对比,依然是那个结论,那就是听风8推动下的平板耳机在整体框架的构建上,以及整个饱满度,两端的延伸基本和E600在同一个水准。中高频段的感染力听风8略领先半分,这一点在聆听小编制器乐、人声等音乐上尤其加分。
       1、HIFIMAN—susvara,这幅目前平板中天花板之一的耳机,在煲耳机的过程中,我也上网查看了一些帖子,褒贬不一,关于上限下限的问题一直在烧友中交织纠缠。说句实在话,关于下限,在尝试过之后,可以肯定的说,在低电流的耳放上,那种susvara软糊朦胧的听感比我手上那副老dt880逊色多了。而所谓的上限则是没有最好,只有更好。Susvara的调音如同杜兰银线的特质,有着淡然的贵气感释放,在一个能呈现一个比较规整的音乐厅的声场里,低频的呈现听似没有顶级动圈的凶猛,实则质量很高,极低频的表现极好,能感觉到触底反弹时振膜推动耳膜的空气感。中频不算厚,却能让你感受到醇,一如汾酒中65度的青花50,入口清香甘冽,收尾给以酱香。而高频丝滑中却有着极为优秀的延伸。在听风8下的驱动下,sus 明显做到了这一点,也非常全面的演绎了各类型的音乐,层次感横纵定位没有明显的短板。我觉得做到这一点,已经足够了。打个比方,之前听耳机,总感觉怎么折腾,一耳朵都没有箱子好听,而听风8下的sus,在我摘下耳机的那一刻,换听音箱,好长时间才适应过来。
       2、HIFIMAN—he6se,自我感觉是sus的弱化版,相比sus,横向声场缩小了,纵向的表达还是可圈可点,层次感也能清晰体现,低频质感还不错,中频略粗放,高频延伸不错,但缺乏sus的丝滑度,极高频也是逊色一些的。都说he6se古典是强项,实际用听风8推动听下来,大编制的表达包括器乐的形体感都很出彩,人声虽然比sus拉近了些,但在胆机的润色下,也具有了一定的情感。
       3、HIFIMAN—he560,这幅平板最早被我用各类耳放折腾,之前也借来一些进口贵价耳放试推,但一直不满意,后在功放下得到了完全释放。当时也长时间比较过后出的he1000旗舰,得到he560至少有he1000百分之九十的实力的结论。这幅耳机比上面两幅还易推些,这次,在听风8的带动下,轻松驾驭,驱动到风声水起,虽然没有he6se和sus精准和细腻,但整体的宽松度和力度还是有一定水准,对各种音乐的表达也能基本到位。以目前二手一千多的价格,实在是性价比之最的代表了。
       4、beyerdynamic-T1,我这幅耳机已经快15年了,千字号段的头版,一直作为我的主力耳机在使用。从最初的听风3pro定制驱动,得到的是高密度且温婉精致的声音体现,尤其是在小编制和人声弦乐上的表达让我流连忘返,但大编制在和森海HD800的对比中,输的体无完肤,所以一直存在着T1是小编制音乐利器的思维。一直到我定制的听风6pro彩云疯狂定制版耳放的到来,进一步释放了T1的精准和细腻,高密度高质感的同时,力度感也有所加强,连带着大编制的乐曲诠释也有了进步。那时的T1所表现出来的质感自带仙气,在整体宽松宽泛的同时甚至有了高频丝滑的感受,那种感觉十分美妙,只要一有空,就想泡上一杯清茶,戴上耳机慢慢品味,期间也用过几台4到7万的进口耳放驱动,都没有这种感觉,我一度觉得,这种状态下驱动的T1已经到了极致。一直到听风8耳放的出现,再次扫清我的思维局限,原来T1还具有如此宽广的声场和力度。在听风8下的T1,在保留了高密度的前提下,细腻和顺滑的同时,声场更为宽广,情绪更为饱满,层次感更加突出,低频的下潜和反弹的力度也上了一个台阶,对之前一直诟病的大编制音乐的表达有了酣畅淋漓的感受。这时,我才明白,这才是T1的真正实力,上限已然达到。
       5、beyerdynamic-电话线单排字dt880。这是我唯一收的二手单端插头的耳机,收来的原因据说是拜亚按照静电调的音。应该说,这幅老耳机并不是那么易推的,至少比T1难推多了。之前不管用任何耳放推,得到的声音结像偏细,低频有那么一点量但反弹的质感不行,中频稍远,高频延伸也远不如T1。这次依然是听风8单端口的推动下完全的释放了这幅耳机的特质,我确实在动圈耳机上听到了静电的声音。很明显的,声场开始宏大的树立了起来,低频的量收了些,但下潜反弹的力度增强了不少,在快速释放低频的同时,感受到了空气快速推动耳膜的质感。中频没有拉近,但声线有了醇柔的质感。更让我意外的则是高频,高频表达虽然细幼,但极高频的延伸能和sus比拼一下,比T1更为精细绵长,相对的音色也会亮一些。于是我开始怀疑,这真的是二手一千多的老耳机发出的声音吗?一遍遍的试听比对,终于确认这是真的,内心忽然狂喜。
       6、SENNHEISER—hd600,在有了t1之后,这幅耳机我一直长时间的搁置中,偶尔换换口味听听交响,也试着用功放推过,过推则粗犷,不耐听。听风8驱动下的hd600,把我这个老伙伴听的一愣一楞的,速度、瞬态、气势、质感样样不缺,在它并不算大的声场内,填满了整个框架,在诠释大编制的音乐时,铜管器乐的响起,鼓乐齐奏的那刹那,我恍然觉得这耳机除了声场不如hd800外,还有什么是比不上的。那种快速兼具极强力度稳重如山的表达,塑造出来金色堂皇的音乐厅,分明在告诉我,如果我是在攀登山峰,之前只爬到了半山腰,而这次,我真正登顶了。

       四、关于听风8耳放的总体小结
      关键词:精准、稳重、醇厚、密质、宽容
      精准:参考级的还原度,上品的声音。两头的延伸极好,极低频的诠释非常漂亮,高频的延伸基本到了极限。
      稳重:背景深邃,声音稳如山,站桩如松。沉静大气,层次感佳,细节喷薄而出。
      醇厚:在高解析的表达中,中频的厚度依然不逊色,磁性而传神。这个中频介乎于胆石之间,了不起。
      密质:自创的词语。高密度和高质感的结合体,音乐开始有了灵魂。器乐的还原似无可挑剔,有光泽闪现。
      宽容:无论是低阻低敏的平板耳机,还是高阻高敏的动圈耳机,都能高质的重播,甚至带到一个新的高度。
      
      写到最后,还是要衷心的感谢老刘几年来的孜孜不倦,潜心研究,为我们带来了好的耳放作品,听风8很明显跟上了这个时代,是听风系列划时代的作品,让我们能以极低的价格享受到耳朵以及思维带来的冲击。当然,我的器材和周边的搭配还是比较仓促,在音源不动的情况下,升级并搭配好线材和胆管,肯定还会有音色和低频上的提升,想来是令人十分期待的一件事。而我现在要做的一件事,就是准备好荷包,向老刘定制一台真正属于自己的听风8PRO定制版,然后安静的聆听俗世红尘中的片段,让自己的内心世界变得更平和一些。
                              


                                               听风赋
                                                                                           彩云于2024年4月26日星期五

      甲辰之春,清风徐徐,吾耳听风泛舟音乐之海。梵音徐来,玉盘珠脆。如饮陈酒,低吟浅唱,乐章华彩。昂首,似观月出东山之巅,与日争夺浩然天地。俯首,见碧叶出尘,玉露垂怜。纵一身之气息,叹万物为刍狗。吾飘飘乎御雷驾风,似知其意;如遗世独立,羽化而登仙。
  歌至夜不成寐。吾思:“听风之技,定位精准兮塑舞台。声线宽厚兮寄情怀,素质上等兮书细节。”人声纯醇而立,器乐擅分离。拟钢琴铮铮然,提琴如怨如慕,如泣如诉,余音袅袅,不绝如缕。神出似耳放潜龙,动静皆骇俗。
  拜亚愀然,正襟危坐而问吾曰:“T1何其然?”吾曰:“宽松精准,大气有度”,此非耳烧友之幸乎?蔡琴醇实,君姐婉约,学友昂扬,帕瓦顺畅,此非耳朵受困于心灵乎?只闻其奏古典,弹钢琴,顺畅具气势,起落承转,沧海浪涌,写实意境,血脉喷张,如一世之雄也,奏天地之和合?吾闻其于抚琴之际,音色宽泛见木壳,把位际游鱼自如,线条粗细相宜。如寄情思于旷野,溅泉水润草木。吾生之经验,克观长江千里,挟飞仙以遨游,抱明月而长终。僧尼若闻此乐,世间再无寺庙。”
  海非曼曰:“主亦知平板奏乐乎?吾曰:“听风之道,平衡以制之,低阻相辅佐。以不变应万变之法,平板之细腻自无多言;瞬态之处理技巧精湛,下潜之力度深沉,清丽人声。似天地之间,淡妆细抹,山水虽吾所有,但乐中皆可得。江上之清风,山间之明月,耳得之而为声,脑洞间则成色,婉如泼墨,自成山水,是造物者之无尽藏也,而吾与众人之所共得。”
  森海闻言,笑曰:“闻你所言,我系动圈,亦应精彩。”众皆大喜。与众耳机相与听风意境中,不知东方之既白。


2
 楼主| 发表于 2024-4-26 15:31 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 彩云 于 2024-4-26 16:07 编辑

听风8侧面.jpg (98.99 KB, 下载次数: 177)

听风8侧面.jpg

TINGFENG88.jpg (78.5 KB, 下载次数: 166)

TINGFENG88.jpg
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-4-26 15:31 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 彩云 于 2024-4-26 16:09 编辑

回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2024-4-26 15:31 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 彩云 于 2024-4-26 16:09 编辑

很久没发帖了,次序有点乱。整理了一下。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-4-26 15:33 | 只看该作者 来自 广东深圳
毒文!太毒了!
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-4-26 15:59 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
功率有多大?
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2024-4-26 16:14 | 只看该作者 来自 中国

输出功率在4W左右,但这台机器电流输出足够了。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2024-4-26 21:38 | 只看该作者 来自 浙江杭州

有感而发,
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-4-27 01:09 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
好久不见彩云总
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-4-27 08:48 | 只看该作者 来自 浙江杭州

许久不见,一切安好。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-4-27 14:45 | 只看该作者 来自 上海
顶大佬
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-4-27 15:19 | 只看该作者 来自 上海闸北区
请问一下lz这台机器推sus的速度如何?
比如播放acg电音会不会糊?
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-4-27 17:30 | 只看该作者 来自 广西
推过低阻耳机吗?有底噪吗?th900ii这种
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-4-27 20:40 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
写得真好。咨询过几个大佬,对这台机子都给出极高的评价。个人认为推中高阻动圈和平板(包括低敏)都有非常高的水准,甚至比我听过的高出一倍价格的洋牌子汗颜
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-4-28 08:40 | 只看该作者 来自 中国
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2024-4-28 08:41 | 只看该作者 来自 中国
leonjo 发表于 2024-4-27 15:19
请问一下lz这台机器推sus的速度如何?
比如播放acg电音会不会糊?

听风8介于石机和胆机之间,瞬态相应并不比石机差,听ACG应该不会糊。
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2024-4-28 08:43 | 只看该作者 来自 中国
toto60 发表于 2024-4-27 17:30
推过低阻耳机吗?有底噪吗?th900ii这种

我手上没有低阻高敏的耳机,所以没试过。如果想试试,可以直接找老刘申请试听下为好。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-4-28 09:41 | 只看该作者 来自 江苏苏州
你这是多久没更新听风的机器了
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-4-28 10:41 | 只看该作者 来自 中国
我反反复复的在看图片左边的是不是天朗的音箱,感觉把音箱当作家居装饰品了。
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2024-4-28 15:04 | 只看该作者 来自 中国
Jay309 发表于 2024-4-27 20:40
写得真好。咨询过几个大佬,对这台机子都给出极高的评价。个人认为推中高阻动圈和平板(包括低敏)都有非常 ...

确实相当好。平板能推好,我有心理准备,几幅动圈居然赋予了他们新的生命力,出乎我意料之外。之前用过的高价进口耳放,说实话,和听风8相距甚远。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-24 07:33

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表