什么时候苹果进军HiFi领域啊

方太阳328

你不是说苹果电脑比播放器听起来要好吗，所以这不已经HIFI了吗。

angel5630

wutao888521 发表于 2024-3-26 21:41
你可以科普一下当年的hifi界，播放器ipc的地位，同价位索尼都要让路

sony不算啥hifi的，当年玩过ipc也就那样，声音干，难听，美名曰白开水，但凡你听过rio，创新那个老机器，早期点随身cd机都知道ipc啥音质。

airx

苹果比较耐听均衡，偏向少，这也是不少音乐创作者用Mac的原因之一，另外就是Mac平台上有一些音频编辑软件比较不错，我的理解是苹果的音频和苹果显示器类似，以自然真实为目标，追求的不是温暖化/锐化/浓郁等偏向较多的调教，这也是很多时候觉得苹果白开水的原因，其实想要“好听”，机内加点低频、拉点高频就好了。。
另外苹果本身不是只追求HIFI，像airpods系列其实是追求整体体验，从音频内容到设备，怎么舒服智能的使用，海量曲库（apple music）踹兜里就走，开盖就听（连接），不影响交谈（通话感知），防汗防溅（运动无忧），多设备自动切换（Mac工作的时候，iPhone来电话，接听自动切到iPhone，不需要任何手动操作）
另外其实Airpods Max解析真的也不错了

wuruhui

wutao888521 发表于 2024-3-26 21:41
你可以科普一下当年的hifi界，播放器ipc的地位，同价位索尼都要让路

那只是个mp3，跟hifi有毛关系？

wuruhui

那是你没听过以前的苹果，现在的苹果是收购了beats.后的

LeoLeoZ

山水意 发表于 2024-3-26 23:40
不要神话资本，说想搞什么就能搞成。。。也就那么回事。。。

资本的厉害之处不在于想搞什么就能搞成哈，他们厉害的地方在于能把一个行业搞的一地鸡毛

angel5630

wuruhui 发表于 2024-3-27 18:01
那是你没听过以前的苹果，现在的苹果是收购了beats.后的

我还玩过苹果贴牌飞利浦光驱那个powercd，声音也是很干、

wan910351

苹果的声底健康，均衡自然，偏清淡，但可不是白开水，和森海是一对绝世好搭档！

wuruhui

wutao888521 发表于 2024-3-26 21:53
没毛病，苹果只是不想，它要搞hifi分分钟的事，毕竟资本在那，国内小作坊不就动不动大几万的耳机吗，苹果搞 ...

snowgundam

不知道楼主说的是不是苹果大耳APM

richardxq

wutao888521 发表于 2024-3-26 21:41
你可以科普一下当年的hifi界，播放器ipc的地位，同价位索尼都要让路

关于Ipod classicIPC有啥地位？对hifi来说，就是量大好用的地位呗，容量大且操作方便。外加一个好看。

关于小白
时间久了，大家听不到了，有些人什么都敢吹。
小白的水平在当年就是个100出头这个价位的水平，在同时期的配塞中，基本上是最好的，但跳出配塞这个圈子，啥也不是。

关于mbp
M芯片的声音，只因为苹果官网一句话，又被某些人当圣经吹上天了快。实际上就那么回事，比大多数笔记本好，这没问题。
但要比播放器，别说国砖了，就我手上一个老东西，安桥HA-300，风格类似，全方位强过我的mbp，记住是全方位，你能想到的播放器声音的形容词，它都比mbp强。

真要吹mbp，应该吹音响，不是说和正常音箱比，而是和其他笔记本相比，简直好太多太多了，这么点体积下真不知道怎么做到的。




关于色彩


有人提到苹果做图做视频多好多好，所以音频一样很准很中正。我想问下您职业是啥？是和视觉相关的吗？
苹果做图做视频，用的人多你以为是靠色准？错！
第一，靠的是生态与标准。举个例子：gamma值，有兴趣的可以去搜搜怎么回事。
第二，性价比，没错，就是性价比。不管是1w的studio display还是4w的pro display，都是量大好用，而不是效果多好。不然咔咔一顿艺卓，你觉得不准吗？
第三，还是ID，好看能装x。公司摆一排，你别说，外行看了就是觉得专业，这没办法。

总结
有了上面那些例子，应该可以看得出，对于所有苹果产品来说：
1. 核心竞争力就是生态、ID、UX，这三点放在什么范围内比都是顶级。
2. 产品定位简单来说：在消费级里性能领先，在专业级里性价比优异。
3. 第2条是优点，但有些人硬要到处碰瓷，跑去专业领域比性能，真的很蠢，就像是从普通消费者角度谈苹果性价比一样。好好一条优点变成了：在消费级里价格昂贵，在专业级里性能普通。

zry980321

Hifi行业利润率太差，大厂基本不会涉足，仅有的一点点市场能把这几个知名小作坊养活就不错了

Samye

HIFI能挣几个钱，所有HIFI耳机加起来都不够人家airpods看的，走量才是大公司该干的事情。

18114708020

哈戳戳 发表于 2024-3-26 21:55
ipc声音被900块的索尼S636吊打。

开玩笑，想当年捆绑党基本音源ipc，索尼那个MP3能听吗

哈戳戳

18114708020 发表于 2024-4-4 02:54
开玩笑，想当年捆绑党基本音源ipc，索尼那个MP3能听吗

能不能听，在于你听了没有。

hes123

想什么呢现在苹果一直在无线化

chemical830114

自选角度 发表于 2024-3-26 20:53
本来想回复几句的，然后看了下楼主发帖记录，算了～

哈哈哈哈哈

airx

richardxq 发表于 2024-3-28 11:08
关于Ipod classicIPC有啥地位？对hifi来说，就是量大好用的地位呗，容量大且操作方便。外加一个好看。

...

设计行业近30年，这个行业mac使用率还是比较高的，除了本身生态或者你说的形象外，苹果的显示器显示效果至少追求每个设备都很一致（Mac、iPad、iPhone），即使用了oled（amoled）的iPhone，调色也没有浓妆艳抹（看看友商怎么调的），如果非要跟艺卓什么的专业显示器去比的话，没必要，领域用途不一样，价格也差很多，艺卓准是准，太贵了，关键好像这么多年也没有什么高分辨率的产品（218ppi或以上）苹果屏幕很多年前就是retina的，显示素质和产品做工都算上佳，价格也能接受

这里讲的是苹果的音频设备应该不会过于“偏冷”“偏暖”“拉亮”等偏向性很明显的调音，苹果应该还是保持了较为中正的调音

巫毒娃娃

HIFI是小众市场，市场的规模太小苹果根本看不上

不要说苹果，就是汽车音响里的那些大佬也看不上

哪怕BOSE这样的的都不一定看得上HIFI市场

连国产豪车都用欧美大厂喇叭，没有用国产喇叭的

就算用不HIFI的BOSE都不会用自称HIFI的惠威

hiya~

我是个有近三十年玩影音的老“发烧友”。看着大家对玩 “HiFi” 的发烧和追求，就谈两句这么多年来自己的感触和体会吧，希望对大家玩好 “HiFi” 有点参考价值。

现在的生活模式下，人人整天忙忙碌碌地忙工作，玩 “HiFi” 或其它业余爱好，无非是想丰富一下自己的业余生活。

我想，等那天我们的社会进步了，每个人都不用为 “一日三餐” 担忧和忙碌，大家就会有更多的自由时间，来安排玩 “HiFi”了。

到时，“随身听” 这种 “技术” 和 玩 "HiFi" 的方式，就未必符合科学的和健康的生活方式”的要求！