草医NIAO2 （EA6 2024）测评报告

玄之伽蓝

声明：

1.本文所言，均为本人实听及对比手上所持的机器之后得出的结论，可能会有偏颇之处，毕竟每个人的听感及喜好不同，如有看过本文后欲购买者，请一定先试听后再做决定。

2.本人喜好：（1）日常90%时间听交响，以贝多芬为主，柴可夫斯基、布鲁克纳次之，流行乐听得很少；（2）拜亚党，喜欢冷声，对手上的DT900PROX很满意（除了觉得高频偏亮外），对暖声有一定的排斥；（3）喜欢高解析、分离好、结相好、中正的声音（越正越好），对提琴类音乐较为敏感，评判声音是否中正也是基于提琴的声音，不喜欢“糊”；（4）喜欢人声有一定的距离，即不喜欢“人声舔耳”。

3.本次评测使用的设备为：双木三林PL200，耳机为做了以下调整的T1二代：耳罩更换为T1一代耳罩，XLR线为Sommer peacock mkii（即sommer双子座2，T1一代的线）。

4.对照耳放：精音a281（后称“a281”），这个基本可以说是低价位推T1二代的好设备之一了。声音偏中下盘，解析一般。

5.测评曲目：卡洛斯·克莱伯指挥贝多芬第五交响曲，公认立体声最优秀的贝5。

6.本次测评内容为NIAO2（EA62024）（后称“niao2”）6核/soft模式下的听感。实际上，在试听该机器的过程中，hard模式听得更多，但因为对比下来soft模式的听感更加好，所以就以soft模式为准了。两个模式具体的差别会在文中稍作分析。另，niao2用的是7a的原装适配器。

7.测评方法：以a281为对照设备，niao2为测评设备。pl200、xlr连接线、T1二代以及测试曲目不变，仅改变耳放。

首先感谢Cyaudio举办的niao二代系列耳放免押金巡回试听活动，作为一个穷烧，对这种活动的举办方颇为感谢。并且，也必须向其道个歉，毕竟上回申请试听后却没写测评文，好在这次补上了——只能如此自我安慰了。

下面进入正文。

测评内容：

一、三频表现

	低频	中频	高频
niao2	3	3.5	3.5
精音a281	4	3.2	2.8

      就个人听感来说，niao2的“重心”比a281高一些，同样佩戴下，niao2的“重心”在口腔处，而a281在咽部。niao2低频无论是下潜还是量上都不如a281，niao2的下潜大约到咽部，而a281的下潜到喉结处；中频二者相差无几，但由于低频的差距，所以a281会让人感觉更“稳”一些；高频方面，a281的高频在亮度、量上比不过niao2，延伸上niao2也会稍好些。

二、各项表现

	Niao2	精音a281
解析	12	10
分离	10	10
定位	10	10
动态	10	10
瞬态	10	10
声场	9	10
结项	10.14	10

注：以精音a281为参考，a281数值默认为10。

三、对niao2的细评

      小克莱伯的贝5，企鹅三星带花的评价，基本算是交响入门必备听版本吧。这个版本的贝5规整、层次分明，力量十足，用来做测试曲目十分合适。

      niao2的模式挺多，我最后使用的是6核/soft模式作为测评模式，hard/classical模式下的中频发冲，不够耐听，但如果听交响喜欢气势的烧友，可以选择这个。说个题外话，当初在犹豫dt880还是dt990的时候，一句“均衡比偏科更为重要”使得我最终选择了dt880，随着时间推移，我对“设备的均衡比气势更重要”这个观点愈加认同，所以就选择6核/soft模式作为该文的测评对象了。

      niao2和a281一开声最直观的对比就是“清晰度”，无论贝5中的提琴组、管乐组等等的表现，a281明显不如niao2，niao2更加清晰。而后最直接的感受是a281的声场是大过niao2——无论是soft模式还是hard模式，niao2的声场大约就到两耳处左右，a281则大了一圈。声场的差异就让人感觉niao2在乐器较多的时候会有些挤，而a281则宽裕许多。好在niao2的分离还行，不至于出现乐器夹杂在一块互相干扰的情况，整体还是井然有序的。

      动态、瞬态这个方面，二者其实相差不大，a281由于解析不如niao2，所以瞬态上会略带粘结的感觉。Niao2在soft模式下瞬态也有些粘滞，但在hard模式下就干脆了。

      总体听下来，我个人对niao2的评价是“惊喜”：“惊”的是它的体积，要知道niao2的体积大约是a281的1/8；“喜”的是如此之小的体积，竟然能把600Ω的T1二代推的有声有色，这确实值得称赞。并且niao2也有多模式，虽然切换模式的按钮在机器的背部，但胜在体积小，实际操作起来也挺方便。

      最后要贴下NIAO2 （EA62024）的价格：3888（2024年3月淘宝官方店）。

      性价比如何各位自行判断，如本文观点对各位有所帮助，不胜荣幸。最后要再次强调：如有看过本文后欲购买者，请一定先试听后再做决定。

水到扣脚的托尔

楼主挽尊，看来niao2比a281强啊

玄之伽蓝

水到扣脚的托尔 发表于 2024-3-27 21:30
楼主挽尊，看来niao2比a281强啊

真来顶帖了啊（捂脸）。
其实就素质上来说，我认为二者相差不大，但体积上是niao2小很多。毕竟技术在进步。

flowin

刚开始我拿到也是，觉得可能就像是mojo的小玩意，毕竟那么小还是电池！听了以后确实很不错，印象最深的调音很好，不会扁平，很立体

玄之伽蓝

flowin 发表于 2024-3-28 08:52
刚开始我拿到也是，觉得可能就像是mojo的小玩意，毕竟那么小还是电池！听了以后确实很不错，印象最深的调音 ...

这样的体积有这样的表现确实值得夸赞的，而且价格也确实不贵。

funkup

这牌子还是避雷吧。报名了试听，说要发出了结果等两个月都没半点消息，后面再问就不回了。最搞笑的是在群里报名试听他们都不敢拿出试听名单，问就是等通知，怕不是为了给大佬开小道不敢公开试听名单顺序吧。
人品这么差，怪不得当年参数造假被锤

玄之伽蓝

funkup 发表于 2024-4-17 16:54
这牌子还是避雷吧。报名了试听，说要发出了结果等两个月都没半点消息，后面再问就不回了。最搞笑的是在群里 ...

我也在群里，也有单独和群主对接过。倒是没有出现过你说的情况。
这次还是他主动联系我说要不要申请试听，上次试听我没写测评，本来不好意思申请，后面群主说没事，所以才最终有了这个测评文。

funkup

玄之伽蓝 发表于 2024-4-17 22:37
我也在群里，也有单独和群主对接过。倒是没有出现过你说的情况。
这次还是他主动联系我说要不要申请试听 ...

所以就很难受啊，莫名其妙这样搞。反正我听过这家的初代niao和piao2，听一乐的东西，一些流行听着不错，但没有框架也没有乐器形体感。piao2素质也一般，怎么听都像蒙了层纱看不清

百万雄师

上次官方在论坛发帖搞试听活动，这个应该点赞，但其后的做法不公开不透明，哪些入选完全是官方暗箱操作，当然东西是你们的给谁试听由你们说了算，但既然在论坛公开发帖试听活动，吃瓜群众踊跃报名，你就应该公开入选名单，或者通知落选，敢做就敢当。

boki酱

太好听了