找回密码
 -注册-
查看: 5138|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

Feliks旗舰胆放envy搭配5款旗舰大耳横测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-10-23 11:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东省汕头市
本帖最后由 菜园子 于 2023-10-23 11:44 编辑

前端:
ROON CORE: 仙籁Z1                  ¥14500
线性电源:EAhibirdPureDC-B1      ¥9600
网络交换机:Totaldac D1-switch    ¥58800
数字转盘: Totaldac D1-steamer    ¥86000
DAC: Totaldac D1-unity DAC        ¥148800
耳放:Feliks Audio Envy                ¥74000
测试耳机:Hifiman susvara、Focal Utopia 2代、Abyss 1266tc、Audeze LCD-4、Dan Clark Audio stealth
前言:
由于各家系统搭配与调整的不同,耳机的声音差异会很大,本次横评只代表个人听感,不具”专业性”。另外,几只旗舰大耳由善心商家借用,所以写篇测评也算交个作业吧

前端概述:
中高端数播系统中,相较于作为播放器,仙籁Z1更多的情况下是作为运行roon core功能出现的(在万元级别,Z1应该是运行roon core的优选之一了),这次测试便使用了Z1运行roon core,并且使用了EAhibird PureDC-B1 在线电池供电的线性电源作为Z1的电源,保证了数字音源前端对后面模拟电路的干扰降到了最低。
音源部分使用的是法国Totaldac的三件套,这个牌子以超高端价位R2R解码闻名,声音在我心目中是属于T0级别的,作为用家,当然是希望有越多的人欣赏到。

耳放使用的是波兰Feliks Audio的Envy,也是这次主要测试的器材,第一次听到这个牌子还是从国外评测文看到的,现在国内终于有正经代理商,朋友听完后对这个牌子的评价颇高,百度了下,这家公司主要是生产电子管放大器的,品牌也有20多年历史了,近年时不时得一些奖项,国外用家评价颇高,Envy是Feliks现有在售的旗舰胆耳放(放在耳放圈价格和声音亦同样是旗舰般的存在),官方声称能完美驾驭所有动圈及平板耳机,官方原配的是颇受胆机玩家喜爱的300B电子管,这台耳放比较有亮点的地方有(本人英文水平有限,根据官网介绍机翻总结,不保证正确性):
1.前面板有一个增益调节旋钮,分别有”低、中、高”三档。官网里面介绍这个功能是根据耳机的阻抗进行调节输出电压(官方的建议是16-60欧使用低增益,60-300欧使用中增益挡位,300-600欧使用高增益,平板耳机则无脑高增益。个人猜测应该是跟各种发声单元原理不用,实际阻抗/频响曲线有所不同,不过实际使用下来只能说确实只能作为参考,参考值并不适用于所有耳机,下文有介绍)。
2. 有专门设计的一套电路做“电子管加热电路”与模拟音频的电源分开,使用单端A类拓扑结构用于放大,以此减少失真。
3. 整流电路使用晶体管整流,以保证输出紧密和有力,避免更传统的电子管整流的“凹陷”和“松散”的低频。
4.驱动管型号CV-181-T MKII5.功率管是300b
5.耦合电容使用了鼎鼎大名的丹麦Jantzen superior z-cap固态电容
6.机内所有变压器则均由波兰变压器专家EDIS (Ogonowski)定制设计生产。
对比流程:使用roon平台播放tidal的在线音乐,Totaldac的高频增益调整至off,分别测试的音乐类型包括大、小编制人声、弦乐、ACG、交响、rap、OST,在反复播放同一曲目下切换不同的耳机聆听对比。

先说结论(个人主观感受):
氛围感:susvara(5)>1266tc(4.5)≈stealth(4.5)>LCD-4(4)>大乌2代(3)
高频:stealth(5)≈1266tc(5)>susvara(4.5)≈大乌2代(4.5) >LCD-4(4)
中频:stealth(5)≈susvara(5)>LCD-4(4.5) >大乌2代(4)≈1266tc(4)
低频:1266tc(5)>susvara(4.5)>LCD-4(4)>大乌2代(3.5)> stealth(2.5)
横向声场: LCD-4(5)≈susvara(5)>大乌2代(4)>stealth(3.5)≈1266tc(3.5)
纵向声场:1266tc(5)>susvara(4.5)>stealth(4)>LCD-4(3.5)>大乌2代(3)
动态:1266tc(5) >susvara(4.5)> LCD-4(4)> 大乌2代(3)≈stealth(3)
密度:1266tc(5)> stealth(4.5)≈LCD-4(4.5)>susvara(4)≈大乌2代(4)
佩戴感:stealth(5)>susvara(4)≈大乌2代(4)>LCD-4(2.5)>1266tc(1)

Hifiman- Susvara
在高增益模式下的susvara被完全推开了,第一感觉就是声音蓬松, 有一种脱箱感,在听大编制人声和交响乐时氛围感非常好,乐器之间的分离度明显,定位精准,横向声场巨大,纵向也是接近顶部的水准,整体声音略微偏软,距离适中,口型较小,声音密度在这几只大耳里只能算中等,结像有点中空,动态较大,低频量属于较多的,下潜深度也够,低频回弹适中,高频偏暗,发散感很好,解析力强、细节丰富,两端的延伸感都很出色,所以也十分适合听OST、说唱、弦乐等,属于非常杂食的大耳,因为密度不高,也不是声音十分饱满的走向,加上还算得上舒适的佩戴,是一款十分适合长时间聆听的大耳。值得一提的是,对比过程中发现小编制人声要调到中增益模式,高增益模式下虽然密度上来了,但是感觉过推了,人声太过贴耳,听起来有点压迫感。

Abyss 1266tc
同样在高增益模式下,1266tc的风格与susvara截然相反,一耳朵声音十分饱满,质感相当好,密度高、结像十分凝实。能量感巨强,动态巨大,动态属于这5只耳机里最大的。高频饱满圆润不刺激,聆听弦乐时相当抓耳。低频下潜极深,回弹不是很快,低频量感巨多,纵深感非常好,比其它4款耳机高出起码一个等级,得益于纵深感突出,低频量感虽多但分离度非常好,不会有糊闷的感觉,在说唱、ACG音乐类型中尤为明显。横向声场和中频中规中矩,相比起另外4款耳机,横向声场和中频并不突出甚至是中下游水准,在交响乐和OST,人声大编制等类型曲目中会觉得收的比较窄,有深度但横向不足。由于高、低频比较饱满,掩盖了一部分信息量,解析力一般, 总体来说没有在石机上表现得那样声音有点发干,1266tc和胆机搭配确实是一对黄金组合,但由于声音是饱满走向,听起来容易产生疲劳感,加上佩戴感极差,不适合长时间聆听。

Audeze LCD-4
这又是一款重量级的耳机,一上手就感觉和1266tc的重量大差不大,虽然不像1266tc那般夹头,但久戴对颈椎来说也是相当不友好。高增益模式下的高频表现方面偏暗偏柔,比较细腻,高频段背景没有大乌2代干净,但也属于中上水准,力量感不是很强,比较素,导致空气感较为一般。中频饱满中正的走向,量感厚度适中但不出彩。低频量感较多,回弹适中,下潜力度一般,动态也是中档水准,中高频的解析力较高,可能由于瞬态一般导致低频解析相对会弱一档。横向声场打的很开,横向方面各种乐器定位精准,但纵深比较差,在听大编制曲目时会觉得纵向方面乐器稍微过于靠近。总体来说属于一款杂食类耳机,相较其它4款耳机[size=18.6667px]比较中庸,没有哪个方面让我觉得印象深刻,除了重量。

Focal Utopia 2
大乌2代是这次AB对比里唯一一款动圈大耳,由于动圈耳机的先天物理劣势,氛围感是这5款耳机里最弱的。除了人声选择了低增益模式(中增益对我来说有点贴脸),其它曲目都是用的中增益模式进行聆听。高频表现方面可能由于铍单元的缘故吧,给我的感觉是高频很亮丽,背景是这5只耳机里最干净的,高频延伸感也不错,中频中规中矩,低频量感比较少,回弹速度快,下潜力道不足,在听说唱这种人声为主,伴奏为辅的曲目表现还行,回弹快,干净利落,分离度也分得开。一旦切换到OST或者ACG之类的曲目低频混响就多了起来,解析力下降一大截,变得闷糊。横向声场出乎意料的比1266还要稍好一些,但纵深就属于中下游水准了,听交响乐等大编制歌曲由于横纵声场都不出色,会觉得声音有点聚在一起、发紧。总体来说,大乌2代非常适合听人声,弦乐和爵士等一些小编制曲目,不适合那些动态巨大,低频巨多的音乐类型曲目。佩戴感上和susvara差不多,并不累赘,属于久戴不累那种。

Dan Clark Audio Stealth
试听过后,我对它的定位是一款相当极端的耳机,相较于它非常出色的中高频,它的低频简直让我无法直视,它的高频华丽通透,它不属于那种高密度饱满的高频,它的高频属于那种绵延感极好,细腻宽松又不散乱,给人十分愉悦放松的感觉,中频也是十分通透,几乎没有什么颗粒感,鲜活自然,解析力相当高,听弦乐时声音飘逸灵动,速度快毫不拖泥带水,信息量给到十足,但又不过于刺激,小编制人声距离适中,声音在300B的加持下温润甜美,相当耐听。和中高频段相比低频方面就有点过于拉跨了,即便在高增益模式下聆听大动态大编制时,虽然在低频段的解析力依旧十分出色,但总觉得差一口气潜下不去,低频又薄又素,导致在横向声场和纵向声场方面也并不出色,对我这种喜欢低频量感多一些的听音喜好来说只适合听小编制曲目,大动态曲目从此与之绝缘,值得一提的是这款耳机的佩戴感非常非常优秀,又轻又不夹头。

以上横评涉及耳机优缺点只是相对这5款耳机在这套系统上AB对比相较得出,不代表耳机本身品质优劣。

胆放测试感受:300B电子管的味道还是很浓郁的,和之前试过的胆放相比,背景确实更干净、没有什么底噪,和其它采用300B的胆放相比,低频有力不松散,低频段不会软绵绵的。推力确实大,susvara甚至在一些曲目出现了过推的迹象。最喜欢的设计莫过于三档增益选择,可以通过调节挡位选择人声远近、乐器定位、声压大小、密度、空气感等,对我这种耳机初烧而言能很好的正确的理解横纵远近的概念。

附上测试曲目
Big Gee                   《Yaasan》
SawanoHiroyuki            《Amazing Trees》
Eagles                    《Hotel California》
Steve Jablonsky            《Decepticons》
王菲                     《匆匆那年》
许茹芸                   《独角戏》
Diabolus in Music          《Violin Concerto No.2 in B Minor,Op.7-Ⅲ》
Adam Lambert            《Whataya Want From Me》
Loren Alled               《Never Enough》
滨崎步                   《MY all》
Brooklyn Duo             《Canon in D》
Fall Out Boy              《Immortals》
WienerPhilharmoniker / Herbert von Karajan
《Dvořák: Symphony No. 9 in EMinor, Op. 95, B. 178 "From the New World" - IV. Allegro con fuoco



2
发表于 2023-10-23 11:33 来自手机 | 只看该作者 来自 山东省济南市
菜园子张青
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-10-23 12:18 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省广州市
什么鬼?大乌2横向声场比1266tc大?
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-10-23 12:30 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省
大乌2低频高频分别砍了一点之后变得略中庸了,envy这个价位,不太看好在国内能打得过viva
回复

使用道具 举报

5
发表于 2023-10-23 12:34 来自手机 | 只看该作者 来自 山东省济南市
新房荡漾 发表于 2023-10-23 12:18
什么鬼?大乌2横向声场比1266tc大?

我也觉得楼主有点误导别人了
回复

使用道具 举报

6
发表于 2023-10-23 12:35 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省广州市
音源是不是拖了这个系统的后腿
回复

使用道具 举报

7
发表于 2023-10-23 13:05 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省襄阳市宜城市
顶支持楼主!好贴!
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-10-23 13:57 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南省张家界市
中端不错可惜玩耳机
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-10-23 16:01 | 只看该作者 来自 广东省
能把sus推起来的系统都值得瑞思拜
回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-10-23 16:04 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省扬州市
从照片上看,1266不是tc版本
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-10-23 21:16 | 只看该作者 来自 香港
唐贵妃 发表于 2023-10-23 16:04
从照片上看,1266不是tc版本

不是tc吗?
回复

使用道具 举报

12
发表于 2023-10-23 21:21 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市

不是,但是应该是好听的版本,tc古典其实没有十字phi好
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-10-23 21:24 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省扬州市

应该不是,tc是磨砂外壳,没有拉丝反光。tc相对之前版本硬素质有大幅提升,古典更合适,低频没有那么多了而已
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-10-23 23:42 | 只看该作者 来自 香港
唐贵妃 发表于 2023-10-23 21:24
应该不是,tc是磨砂外壳,没有拉丝反光。tc相对之前版本硬素质有大幅提升,古典更合适,低频没有那么多了 ...

我只听过tc 没听过其他。tc应该素质最好最均衡 之前的好像比较偏科?
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2023-10-25 21:28 | 只看该作者 来自 广东省汕头市

和善心商家又借了两款市面上热度不错的大耳
分别是meze的Empyrean和Elite
这两天等有时间更新一下听感,再次重申,只是对所测耳机在这套系统中的表现进行表述,具很强的主观性,大神轻喷
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-10-25 21:45 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省
壕,看到箱子了,我就说这套系统只玩耳机有点奢侈了
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-10-25 21:56 | 只看该作者 来自 北京市
本帖最后由 relativezero 于 2023-10-25 22:00 编辑

楼主设备顶级,结论个别指标有点出乎意外,不同的系统得出不同的结论也正常吧。现状不可描述,未来不可预测,一切皆有可能
回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-10-25 22:18 | 只看该作者 来自 广西南宁市
感谢楼主的分享。
不过,楼主的1266肯定不是TC版,肯定的,是哪个版本,我不知道,甚至是不是真的1266都不一定。我个人建议你找一下总代xiaudio鉴定一下版本和真伪。
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2023-10-26 14:56 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
relativezero 发表于 2023-10-25 21:56
楼主设备顶级,结论个别指标有点出乎意外,不同的系统得出不同的结论也正常吧。现状不可描述,未来不可 ...

个别指标确实出乎意料,应该是测试时 耳放的三档增益选项没有选在最优选的缘故,耳机借用时间有限,只能匆匆过一遍体验下

三档增益可玩性还是很高的如您所说造就多种可能
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2023-10-26 15:01 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
kugongzi 发表于 2023-10-25 22:18
感谢楼主的分享。
不过,楼主的1266肯定不是TC版,肯定的,是哪个版本,我不知道,甚至是不是真的1266都不 ...

谢谢纠错,也怪我当初借用时要的是1266,没有提及版本,倒是自己先入为主了,翻车了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-27 14:40

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表