聊聊声音中无处不在的失真！

兰迪乌斯 · 发表于 2023-9-14 15:23

顶，就喜欢看器材制造者们多发点干货，测量仪器和参数不完善本就不该迷信

兰迪乌斯 · 发表于 2023-9-14 16:26

另外本就不该用sind来测线材，数字线可以用眼图，用sind来排天梯本就是参数机割韭菜的营销套路

兰迪乌斯 · 发表于 2023-9-14 16:42

本帖最后由兰迪乌斯于 2023-9-14 16:43 编辑

明知做戏发表于 2023-9-14 16:29
你这贴一出，你让那些只看单一参数论英雄，大搞排名评performance奖的民间科hi们怎么办

单一参数排名本就是纯脑瘫，又不是百米赛跑，就算只看参数也该尽量多维，而且参数一旦多了，对声音影响的权重该怎么算呢，人类对哪个参数更敏感，那就该提高那个参数的权重才对

有些机子就是在人耳不敏感不可闻的地方疯狂刷参数，可闻的东西那是根本不下功夫

兰迪乌斯 · 发表于 2023-9-15 11:52

neverwinter 发表于 2023-9-15 10:54
科学这个东西其实本来就不那么科学，现代人还差的很远很远

jitter几十年前还不为人所知，也测不出来，现在可以测了

双酚a以前也不为人所知

自行车的原理至今没人知道

很多所谓的科学要加一个定语，“现阶段的”科学，不符合现阶段科学，就认为不科学，这种人毫无科学精神

无论多牛逼的理论，都需要做实验证明的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-