耦合电容第二推论[注意]保守的免进,谢谢合作

自由的风 · 发表于 2002-11-11 00:00

这里画图不方便,但其实等效电路十分简单,大家应该在心里有个概念吧~

下面是我的证明过程;

在一般情况下,回路中的电流

I=Ui/{RL+[R+j(XL-XC)]}
Ui:输入电压,即信号源电压
RL:负载
XL:等效感抗
XC:等效容抗
R:等效电阻
中括号里的一项是藕荷元件的等效电路

输出电压,也就是RL上获得的电压
Uo=RL*I
  =RL*Ui/{RL+[R+j(XL-XC)]}
当:RL→∞ 时, [R+j(XL-XC)]可以忽略不计!!

所以:
Uo=RL*Ui/RL
  =Ui

Uo=Ui!!!!!!!!!!!!!!

再看一看你们很在意的相位问题:

输入电压和回路电流之间的相位差
φ=arc tg(XL-XC)/RL
当:RL→∞ 时, (XL-XC)/RL=0
因此:
φ=0

而RL两端的电压和Ui同相
所以:
φUo=φUi

我的最终结论:
当RL很大的时候,
在幅度上  Uo=Ui
在相位上  φUo=φUi

以上就是我的定理的所有理论依据!!!

自由的风 · 发表于 2002-11-11 00:00

U,I字母上面应该都有一个黑点以表示相量
但找不到相应的字符集
望见谅~~~~~

无心睡眠 · 发表于 2002-11-11 00:00

呵呵，还是在讨论纯电容。事实上负载阻抗再大也要电流通过的。只要有电流，电流就成了主要因素，不可忽略。如果负载不存在的话，电路也就不存在了，电容也就不需要了。因此这个证明实质上什么也不能说明。

自由的风 · 发表于 2002-11-11 00:00

我倒~~~~~
斑竹在数学上的天真可爱令我佩服得..........
!!!!!!!!!

无心睡眠 · 发表于 2002-11-11 00:00

先不要管数学上是怎么回事。我问你2个简单的问题你来回答一下。
1、放大器输入阻抗多大可以忽略？100K还是100T或者更大？
2、对于运放来说，JFET和MOSFET输入的阻抗都“非常”大，是否意味着使用这些运放的时候输入电容可以随便选择？不同的电容得到的音质不会有任何差异？
如果你不能对这2个问题进行回答，那么你的理论将只能永远放在书本上。如果你回答不正确或者跟实际应用不符，那么就是你选择了错误的适用条件。
另外，你是否知道等效电阻可感抗是如何出来的？在不同频率下它们恒定吗？

自由的风 · 发表于 2002-11-11 00:00

以下是引用无心睡眠在2002-11-11 20:57:00的发言：
先不要管数学上是怎么回事。我问你2个简单的问题你来回答一下。
1、放大器输入阻抗多大可以忽略？100K还是100T或者更大？
2、对于运放来说，JFET和MOSFET输入的阻抗都“非常”大，是否意味着使用这些运放的时候输入电容可以随便选择？不同的电容得到的音质不会有任何差异？
如果你不能对这2个问题进行回答，那么你的理论将只能永远放在书本上。如果你回答不正确或者跟实际应用不符，那么就是你选择了错误的适用条件。
另外，你是否知道等效电阻可感抗是如何出来的？在不同频率下它们恒定吗？

我只能说:
我救不了你了!

无心睡眠 · 发表于 2002-11-11 00:00

呵呵，不用救了……
俺活得挺好……

Zoson · 发表于 2002-11-13 00:00

[此贴子已经被作者于2002-11-13 23:54:46编辑过]

Zoson · 发表于 2002-11-13 00:00

[此贴子已经被作者于2002-11-13 23:56:04编辑过]

Zoson · 发表于 2002-11-13 00:00

[此贴子已经被作者于2002-11-13 23:56:21编辑过]

自由的风 · 发表于 2002-11-12 00:00

以下是引用Zoson在2002-11-12 12:30:00的发言：
那RL→∞，怎么耦合的呀？到底什么叫耦合？？？这个东西好的不得了——就是不能用，那好在哪里呀？？？

看看和这句话有没有区别：——我就是能用脚蹦到织女星上去，让牛郎生上一年的气，我老有本事了吧？！条件？当然了，你们得等上N年，N→∞。这里谁承认我有这本事？？？！！！

说一千道一万不就是高阻抗的输入电路可以用小电容做耦合么？最简单的ＲＣ网络常识问题搞成这样，为什么选小C的原因前面的帖子说得够多的了。

RL→∞是什么？是ＲＬ是比所有你能想出来的阻值都大的电阻，是你可以在电路两结点间任意放置的东西，放到哪里都不影响电路的工作，换句话说——放了就等于没放，那你在干什么？？？？？？研究它根本用不着欧姆定律，欧姆定律是来研究那些有意义的ＲＬＣ的！！！

电子线路研究中使用了一些数学方法，出发点是什么？是为了更好地利用现有的东西，那是有条件的，是为了用而研究，不是为了研究而研究，为了研究而研究那东西不能用在电路中，是数学空想，和电子线路研究无关。

在概念运用上，就是这个RL→∞，计算的时候说他没有——要多大有多大，在耦合电路中还说它有，两者矛盾，有偷换概念之嫌。

你要是能把无心老兄“救”上来我真服你了。
不要再玩这种数学知识+逻辑的游戏了，大家都看得懂，我嘴快就是了。

我真怀疑你有没有看懂公式!~~

Zoson · 发表于 2002-11-13 00:00

[此贴子已经被作者于2002-11-13 23:57:45编辑过]

Zoson · 发表于 2002-11-13 00:00

[此贴子已经被作者于2002-11-13 23:57:57编辑过]

自由的风 · 发表于 2002-11-12 00:00

以下是引用Zoson在2002-11-12 8:17:00的发言：
呵呵,我帮忙贴个电容等效电路,继续继续.......

另请教,在这个图中,XL=?XC=?R=?,是不是和您的等效电路不一样?

事实上:
在中括号里放任何东东都可以!!!
什么都不能和∞相匹敌!!!

Zoson · 发表于 2002-11-13 00:00

[此贴子已经被作者于2002-11-13 23:58:53编辑过]

Zoson · 发表于 2002-11-13 00:00

[此贴子已经被作者于2002-11-13 23:59:06编辑过]

自由的风 · 发表于 2002-11-12 00:00

以下是引用Zoson在2002-11-12 16:55:00的发言：
说呀,我要下班了.

比如两个国王,一棵白菜,很多星星...............
都无关大局!!!!!!

Zoson · 发表于 2002-11-14 00:00

[此贴子已经被作者于2002-11-14 0:00:03编辑过]

Zoson · 发表于 2002-11-14 00:00

[此贴子已经被作者于2002-11-14 0:00:11编辑过]

Zoson · 发表于 2002-11-14 00:00

[此贴子已经被作者于2002-11-14 0:00:21编辑过]

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-