找回密码
 -注册-
查看: 2470|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

诸位烧友,且行且珍惜

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-8-10 21:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江西省萍乡市
本帖最后由 PinkFloyd2023 于 2023-8-10 21:55 编辑

我一直认为HIFI烧友们的容忍度还是可以的,相比手机爱好者,戾气要少得多。不妨去看看酷安的讨论,这十年间我们眼见发烧友越来越少,这值得我们反思。

就以十年为计,HIFI旗舰产品的定价涨幅大于十倍,但真正的音质提升有没有达到十倍? 有些人提出的观点可能不正确,比如某某产品之前定价几万,后来的产品声音要超越它,就一定要卖得更贵?这种以价论声的说法是错误的。这和限制在房地产不能跌的思维是一样的,一切皆有可能。

我们可以回顾这十年来手机厂商每年都有迭代升级的产品,包括手机芯片、相机以及系统的更新。然而,价格是否大幅上涨呢?迭代的次旗舰产品可能都要比上一代的旗舰更出色,产品质量得到了提升,但价格是上涨了还是下跌了呢?这就是我为什么认为以价格来评判产品好坏是错误的观点。如果按照HIFI的定价思路来看,手机的价格涨幅可不止十倍。让我们再来看产品的价值。苹果和华为各自聚集了全世界和中国最顶尖的人才,然而,华为作为一个例子,尽管高价却被人指责为低配。

HIFI产品使用6系芯片就能卖到几万大金额,如果你说无法获取最新芯片,则是能力问题,最终还是归结厂商的问题。然而,在存储闪存大幅降价的背景下,增加到512G或1T的标准配置有那么困难吗?真正的发烧友是有这个储存需求的。你们是否已经尽力了?是否达到了极致?各大手机厂商每年使用顶级人才制造出最极致的旗舰产品,他们如何定价?HIFI如何定价?

HIFI的高定价思路,在某种程度上是由诸位发烧友的以价论声思维惯坏了,对于重量,续航,硬件,系统,体验和价格各方面存在问题的产品非常宽容,而对于声音质量的极致追求却非常苛求。
2
发表于 2023-8-10 21:53 | 只看该作者 来自 山东省
畸形的消费心理+畸形的市场环境,造就了无数个吸血的经营者。
回归理性需要一个过程,也是无数疯狂者自掘坟墓的过程。

获取好声音的途径不仅局限于所谓的“HIFI”圈子
把眼光投向更多质优价廉的音频设备配置
会看到更广阔的一片崭新天地。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-8-10 22:34 | 只看该作者 来自 宁夏固原市原州区
也就骗骗没常识的人罢了,几万块钱买一个小台机,索6万都做的那么大。
但凡想想供电都觉得不靠谱,更别说几万买耳塞了,森海官方工程师访谈都说了,耳塞没有大耳好做科学研究,研究出一个符合大多数人听感的东西。


回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-8-10 23:28 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
骁龙665最高支持8G4x内存1866hz,闪存没有给1T是真的瞧不起
回复

使用道具 举报

5
发表于 2023-8-10 23:53 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆市
弱弱的说一句...索尼大法好
回复

使用道具 举报

6
发表于 2023-8-11 00:35 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
hifi是属于专业领域,系统芯片比消费领域慢个两代是很正常的。整个行业就几个方案商,迭代没那么快。迭代慢最主要是量太小,整个hifi行业一年出货量估计就是几十万这个级别?估计还没有。这点量如果平摊一套最新平台方案的研发成本估计每台要分摊几千。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2023-8-11 09:01 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
happylo 发表于 2023-8-11 00:35
hifi是属于专业领域,系统芯片比消费领域慢个两代是很正常的。整个行业就几个方案商,迭代没那么快。迭代慢 ...

835拆机芯片不见得比库存660贵吧
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-8-11 09:20 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
这韭菜,割了还能一茬一茬的长,子子孙孙无穷尽,永动机啊,只要我镰刀挥的狠,就永远有割不完的韭菜
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-8-11 22:30 来自手机 | 只看该作者 来自 日本
happylo 发表于 2023-8-11 00:35
hifi是属于专业领域,系统芯片比消费领域慢个两代是很正常的。整个行业就几个方案商,迭代没那么快。迭代慢 ...

系统慢点可以接受,但是谁说音质提高就该涨价?那苹果每年都应该涨价吗?
回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-8-11 22:36 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
食物链顶端能不能发财这个不好说,但是食物链中段肯定要吃饭……所以……
听懂我的话的人都散了吧……
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-8-13 18:25 | 只看该作者 来自 广西
happylo 发表于 2023-8-11 00:35
hifi是属于专业领域,系统芯片比消费领域慢个两代是很正常的。整个行业就几个方案商,迭代没那么快。迭代慢 ...

扯蛋。。。。

你以为是定制吗?  定制才是你说的这么高研发成本。。。。。

你芯片厂自己爱开发不开发,不开发,我机器厂一样可以用旧芯片,没什么影响。。。。。你芯片厂的自主研发,是自主行为,可用闲余时间人力来做,没有时间人力你可以不做,所以没那么高什么鬼研发成本。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2023-8-16 10:57 | 只看该作者 来自 上海市浦东新区
我觉得你有两个误区:
1. 十年前的十万,和现在的十万,可不是一个概念哦。拿顶级举个例子,30年前定价20万的大奥,其实要比现在定价40万的次奥,要”贵“的多。
2. 在HiFi中,芯片对于品质的影响力,远不如在手机中的大。且小众的东西,也很难通过量产降低成本。

以上两个误区,我觉得仅是对知名大厂的。我觉得类似森海这样的大厂,定价和设计还是对得起价格的。

但是,假如我们看国内外的一些小厂,我同意你说的,使用体验差、价格贼高、声音拉跨,但是居然还有一群规模不小得拥护者。。。果然是”音质全靠文笔“。。。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-8-16 11:44 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省广州市
happylo 发表于 2023-8-11 00:35
hifi是属于专业领域,系统芯片比消费领域慢个两代是很正常的。整个行业就几个方案商,迭代没那么快。迭代慢 ...

我告诉你吧,为啥播放器CPU不用最新高端,那是以为量小,芯片厂根本不理睬,代理也拿不到本时代高端芯片
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-28 09:31

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表