同价位的音箱系统真的很难超越同价位的耳机系统......

2054

当年使用同样的音源，使用430当前级，HD800和KH120各有千秋，会用耳机去听细节，用音箱去听音乐

qxyff2

luyuan777 发表于 2023-6-20 08:31
你去搭配试试吧

过几天上录音给你听

fao145

luyuan777 发表于 2023-6-20 08:31
你去搭配试试吧

你拿什么耳机比音响？谢兰图？？？

jimguo

耳机听细节，音箱烘氛围

guliyuan

你错了，3000以上的音箱，听感上就都比耳机好了，光就一个自然度多少钱的耳机都没得比，这是物理上的差异，直达声和自然传播的差异，哪怕耳机的素质更好，规模更庞大，但是整体听感依旧不如音箱

guliyuan

2054 发表于 2023-6-19 13:23
"我现在倾向认为，耳机和音箱之间可比性很小，不适合直接对比。耳机由于单元和耳朵的距离很近，也不受房间 ...

非常赞成，哪怕是大奥，也还是直达声，依旧给不了箱子的流畅自然度

2054

这个论坛里，很多网友都玩过不少耳机，很多朋友都玩过一流甚至顶级的耳机系统，很多朋友耳机与音箱都在玩，我相信大家对耳机与音箱的对比都有自己的结论。

jimis

luyuan777 发表于 2023-6-19 15:04
耳机可以比肩十倍以上的的箱子，同价位，你太抬举音箱了

小伙子，太自以为是了吧

张花花

2054 发表于 2023-6-20 14:42
这个论坛里，很多网友都玩过不少耳机，很多朋友都玩过一流甚至顶级的耳机系统，很多朋友耳机与音箱都在玩， ...

我玩下来的结论就是：流行人声箱子好听，几千元的有源箱子就很好听了。古典大编制，用HD800，能听大编制的箱子我折腾不起。
这就是为啥很多耳机箱子双休的烧友得出的结论都大相径庭，因为大家听的东西不一样。

主流的6寸以下有源箱子我也去听过好几个，放大编制没有一个是能听的

鬼狐

张花花 发表于 2023-6-20 15:58
我玩下来的结论就是：流行人声箱子好听，几千元的有源箱子就很好听了。古典大编制，用HD800，能听大编制 ...

有几个人听所谓的大鞭子，haha。小音箱不能放大编制完全是胡说。音箱属于电声技术，CD的动态也不能涵盖现场演奏的交响乐队的，录到唱片里肯定要动态压缩的。所以音箱动态不等于现场动态，只要是音箱，放啥都没问题

张花花

鬼狐 发表于 2023-6-20 16:07
有几个人听所谓的大鞭子，haha。小音箱不能放大编制完全是胡说。音箱属于电声技术，CD的动态也不能涵盖现 ...

你说的都对

2054

张花花 发表于 2023-6-20 15:58
我玩下来的结论就是：流行人声箱子好听，几千元的有源箱子就很好听了。古典大编制，用HD800，能听大编制 ...

大编织要10寸以上，最好是15寸

两厢爱好者

flight8888 发表于 2023-6-19 14:22
这种鸡头对凤尾的比较没有参考价值，得到的结论也没有意义。

确实～～

jieruibeibei

guliyuan 发表于 2023-6-20 13:52
非常赞成，哪怕是大奥，也还是直达声，依旧给不了箱子的流畅自然度

耳机发出的声音连直达声都算不上的

tgz601

十倍价格可以比较

月之爆击机

自古以来只听说过小屋子没条件也要创造条件硬上音箱的，从来没听说过住着大别野不听音箱只听耳机的。

wangnan7650

客观的说，除了音场的真实感外，在其余的解析，动态，乐器分离度，高低频延伸，频率响应等音乐素质上，二十万的音响系统能和两万的耳机系统打个平手就不错 ，如果升学环境没搞好，二十万的音响甚至都不是对手。

Shiwdb

料峭春风 发表于 2023-6-19 21:49
便宜的箱子在某些地方也不能被贵的耳机秒。箱子哪怕比耳机便宜很多，但在声场、定位、低频等方面还是轻松胜 ...

          正解。   各有用处，各取所需。

如此沉寂

张花花 发表于 2023-6-20 15:58
我玩下来的结论就是：流行人声箱子好听，几千元的有源箱子就很好听了。古典大编制，用HD800，能听大编制 ...

我这是psi a23，8寸三分频加个双10炮，大编制还算能听，打算再加个双10炮。
6.5寸书架没感觉能听的，钢琴也是没法听，低频的下潜和量都太不足了。

Shiwdb

鬼狐 发表于 2023-6-20 16:07
有几个人听所谓的大鞭子，haha。小音箱不能放大编制完全是胡说。音箱属于电声技术，CD的动态也不能涵盖现 ...

          “CD的动态也不能涵盖现场演奏的交响乐队的”，似是而非的观点。