找回密码
 -注册-
查看: 6837|回复: 58
打印 上一主题 下一主题

墨菊VS金菊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-2-2 16:47 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 四川省成都市
本帖最后由 Lemon9 于 2023-2-2 17:21 编辑

抛开操作,抛开价格,只谈声音
塞子是turii+turboo,本人杂食,古典和流行都听,古典可能相对多一些
各位大佬觉得哪个更好?


2
发表于 2023-2-2 16:49 | 只看该作者 来自 北京市
金菊更好
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-2-2 16:50 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
墨菊
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-2-2 17:16 来自手机 | 只看该作者 来自 河南省郑州市
我投金菊花
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2023-2-2 17:21 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
现在金比墨2:1了
回复

使用道具 举报

6
发表于 2023-2-2 17:28 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽省合肥市
我没听过,但我投金菊扩大比例哈哈,我之前也发好几个帖子问这两个机器,感觉都挺好
回复

使用道具 举报

7
发表于 2023-2-2 17:33 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
大部分情况下是墨菊好,除非是那种韵味动圈塞。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2023-2-2 17:36 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
煤老板 发表于 2023-2-2 17:33
大部分情况下是墨菊好,除非是那种韵味动圈塞。

我是turii+turboo,也不完全算韵味塞吧
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-2-2 19:04 | 只看该作者 来自 广东省揭阳市
买不起墨菊,所以我投金菊
回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-2-2 19:18 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市滨江区
金菊
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-2-2 19:29 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
自己感觉哪个好听才最重要
回复

使用道具 举报

12
发表于 2023-2-2 19:40 来自手机 | 只看该作者 来自 贵州省
金菊,墨菊太贵
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-2-2 20:01 来自手机 | 只看该作者 来自 意大利
金菊整体声音比墨菊更适合器乐,但是吃搭配,过载或者声音过于刺激也是常有的,墨菊相对来说不怎么调塞子,综合来看我更喜欢墨菊,但如果金菊花做个4.4换个c口我可能就会去投金菊花了
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-2-2 20:53 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
金菊
回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-2-2 21:20 来自手机 | 只看该作者 来自 天津市
都抛开价格了,再加个钛墨菊吧

我投钛墨菊,哈哈
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2023-2-2 21:20 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
扬智于老师 发表于 2023-2-2 21:20
都抛开价格了,再加个钛墨菊吧

我投钛墨菊,哈哈

这个价格真没法抛开了
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2023-2-2 21:21 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
PerAspera 发表于 2023-2-2 20:01
金菊整体声音比墨菊更适合器乐,但是吃搭配,过载或者声音过于刺激也是常有的,墨菊相对来说不怎么调塞子, ...

我现在看法和你差不多,墨菊有4.4还是首选,当然,没钱只好金菊了
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2023-2-2 21:22 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
2204101018 发表于 2023-2-2 19:29
自己感觉哪个好听才最重要

两个都挺好听的,听过了所以才更纠结(笑)
回复

使用道具 举报

19
发表于 2023-2-2 21:30 | 只看该作者 来自 香港
投金菊 外型也更喜歡金菊
回复

使用道具 举报

20
发表于 2023-2-2 21:35 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省嘉兴市
金菊没有平衡,还是墨菊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-27 03:16

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表