楼主真实评测值得一讚 看了ie900的描述 就想起几年前那对final A4000 当然级数差很远 但调音相近 那鼓单薄人声 夹带刺耳高频 过份刻意提高分析力设计 由其听女声或乐器激昂时 那齿音或刮刀片声 真的很难忍受不耐听 后期前端改用浓厚声底的RS8也没救...... |
cavenx 发表于 2023-8-30 08:56 目前也就是没尝试超旗舰了,有机会还是想听听群星之上这类得塞子。 |
totun 发表于 2023-8-30 08:55 re2k我听过,声场没问题。 |
cavenx 发表于 2023-8-30 08:53 嗯嗯 尊重听感,我手头得re2kp 纵向比900规整很多。有些曲目很容易有脱塞感,900就是一个楼道得感觉。 |
本帖最后由 cavenx 于 2023-8-30 08:57 编辑 totun 发表于 2023-8-30 08:44 ie900声场确实就算规整的了,有横像没纵向的耳塞有一个代表作,索尼以前那个exk,那个特别明显。z1r横向也宽,出的早忘了纵向表现怎么样了。 |
一生挚爱 发表于 2023-8-29 22:59 不太明白,说声场很规整的也非常多人,所以我还是默认没有搭配好吧,省的被喷。毕竟就听了一礼拜,前端也就一个 |
IE900的声场确实横向大,纵向感觉不出来。是平面的,立体感不强 分离度不够高,离万元塞有差距 |
答案又见答案 发表于 2023-7-26 14:17 谢谢,有机会多听听。 |
plgatc 发表于 2023-7-26 09:31 哦哦 是不错,只是好奇900,所以听了下。也可能没有调教好套子之类的吧。有机会我还会听以下 确认下听感。因为被喷惨了 |
贴吧论坛都看到这文章,明眼人就知道是怎么回事了 |
单动圈潜能有限,ie900已经是尽所能发挥单动圈的性能了,当你选择的就是单动圈,你就只能接受这样的结果,素质更高的多单元都一万起,国内也有很多3k出头做的不错的多单元结构,水平也不差于ie900,可以多听几家 |
totun 发表于 2023-1-26 21:16 特别是微动圈,就这样了。你的re2000不是挺好的 |
耳机粉 发表于 2023-4-17 19:46 从割耳朵的首版re2000到现在的re2000P,我前前后后听过不下5副的re2000,只能说男人家的品控个体差异巨大,最近听了一圈混合单元的超旗舰塞子,感受下来我是觉得在耳塞里re2000确实算得上是标准椭圆的大声场,当然声音密度素质这些和超旗舰还是差距比较大。 |
本人听不出来声场的纵横如何,以及形状如何,只能听出来个大小。但是再看这贴,发现贴主对re2000的听感和猫主任说的完全相反…印象里面猫主任说re2000才是声场有问题…他说IE900只是低频太多…HiFi真是奇妙… |
c91 发表于 2023-1-26 20:59 我之前去森海北京旗舰店试听,有听过IE的很多塞子,单端3.5的IE900,IE300都有横向很宽,纵向窄的问题,后来换了4.4平衡,感觉纵向好很多,我觉得楼主讲的印象满对的,特别是在3.5, 高频稍刺激(IE800的三角铁也让人印象深刻),后来我买了IE300,然后换了4.4的铜线,佩戴比我手上的IE800好很多了,古典很好的,解析稍逊IE900。总体来说,IE900, 听流行3.5, 突出横向,古典4.4。 |
玫瑰诱惑 发表于 2023-4-17 10:22 个人听感而已,你可以说听感不一样我也接受,但是跟节操有毛关系。 |
煤老板 发表于 2023-4-17 10:37 并不是很认同,无论森海还是HIFIMAN的评价。 但我又不想在论坛上吵架,所以你们随意吧。 只是觉得现在论坛胡说八道的帖子已经超过正常听音的帖子了,感慨一下。 |
玫瑰诱惑 发表于 2023-4-17 10:22 楼主对于900的评价没错吧。 至于re2000pro,版本多品控和声音每个批次差异很大,没啥参考性。 |
要不是我刚去滋荫堂听过,我差点就信了。 能不能稍微有点节操。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-5-13 11:19
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.