托4dreams的福，又过了一次木头瘾。。。

panshell · 发表于 2003-10-10 00:00

w1000是给我的初步印象还不错。
给我印象较深的有几点：

1，易驱动。一般的cd机插孔，已经让她唱的像模像样。

2，音染小。全频比起以前平衡了很多，低音没有以前肥腻的感觉，高频泛音收敛了许多。和师兄w100完全决裂，铁三角改邪归正了。

3，音场大。要宽度有宽度，要深度有深度。拿尺子量的话，不会比k1000输多少。整体透视感是类似k1000的。

易驱动这一条，非常难得。许多大耳机在加上耳放的情况下，重放小提琴，钢琴，音色表现仍然差强人意。而w1000插在cd机插孔上，已经能出彩，音色表现可以拿个80分。（拿8pk+k1000系统作参照物的话）

w1000在大方向上走对了，但仍然让人觉得是有所妥协的耳机。也可以说是大优点，小缺点的耳机，离顶级耳机就是还差这么一点。

让我感觉遗憾的主要有两点：
1，w1000中高频解析力不足。许多细微的信息，如人声的齿音，歌唱时气息的转换，小提琴运弓擦弦的痕迹，都似乎被特意地抹去了。中频密度稍差,人声高频的延伸已经不错，但仍不如k1000，小提琴弦乐组的光彩有所损失。（像人们常说的小提琴泛音不够，汁水不足），以前w系列人声迷人的毒性似乎也不见了。如果说以前的w100油嘴滑舌的妇人，现在的w1000倒成了老实笨拙的男人了。你说这是好是坏？

2，w1000重放小提琴和钢琴的奏鸣曲，钢琴的声音会经常出现盖过小提琴的现象。听格罗米欧的一张小提琴小品集，钢琴无比辉煌，小提琴却黯然失色了。你说奇怪不！重放交响，小提琴声部往往齐奏时被淹没，而大提琴，低音提琴的声音却在乐队中最突出，比铜管乐还要霸道！所以我感觉w1000的低音可能稍过，也许这是封闭式耳机的通病？

关于w1000的整体档次，可以在此略作一比较：
w1000重放我经常听的三样，邓丽君的人声可以拿80分，海菲兹的小提琴可以拿75分，交响乐可以拿70分，都不错（用台机的耳机插孔推动）。
600听交响可以拿95分，听其他的只能拿70分（用8pk推动）。
w1000的音场表现可圈可点，听起来很开扬，没有压抑感。声音有不错的亮度和活力，但仍不及k1000的鲜亮生动。透明度，空气感比起8pk+k1000系统有档次上的差距。

总体来看，w1000适应的听音范围很广，没有什么听音禁区。音质的总体档次也不低，但失去了一些铁三角原来的特殊迷人的音染。w1000相比其他高档耳机最大的优势是易驱动性，容易出好声。
5，6千元配一套不错的耳机系统，我强烈推荐w1000。600，501，931要搭配出同样档次的音质，哪里有这么简单呀。

[此贴子已经被作者于2003-10-10 18:44:01编辑过]

股龙王 · 发表于 2003-10-9 00:00

w1000我用过还可以哈哈

小乙 · 发表于 2003-10-9 00:00

楼主，你用它的推荐耳放（2002)听的话会更好的！

股龙王 · 发表于 2003-10-9 00:00

耳放是耳机的3被

klakers · 发表于 2003-10-9 00:00

9000RMB，还是推2002比较原装

股龙王 · 发表于 2003-10-9 00:00

那当然，版配阿

小乙 · 发表于 2003-10-9 00:00

日本的东西就是买这么贵！

股龙王 · 发表于 2003-10-9 00:00

骗钱当然要把模样整整

lining_9 · 发表于 2003-10-9 00:00

听大家的意思好像是说ATH的东西性价比不够高喽？

正在关注AD10和880，犹豫中……（对封闭式耳机不太感兴趣）

小乙 · 发表于 2003-10-9 00:00

现在的东西什么才是性价不高呀？能物有所值就算是消费者的福音了！

股龙王 · 发表于 2003-10-9 00:00

性价比高的就是一元的、耳机了哈哈

panshell · 发表于 2003-10-9 00:00

耳机插孔推w1000肯定没发挥至尽，但是至少能够保证频响足够，高中低频都不缺什么。乐器的音色能够大致地重放“正确”。

发挥到及至的顶级耳机，听的完全就是cd机的素质了。cd机有多么保真，耳机就可以多么保真地重放。

4dreams · 发表于 2003-10-9 00:00

昨天 panshell 听完之后, 我深更半夜又拿 W1000 细细赏玩了一番(也听了 4040 作参考), 直到今天早上得出初步结论, 还是原来的 W11R 更让我欢喜.

股龙王 · 发表于 2003-10-9 00:00

hehe!老情人有情调阿哈哈！！！

4dreams · 发表于 2003-10-9 00:00

简易驱动下, 如果说 W1000 的交响有 70 分的话, 4040 只有 60 分. 感觉这方面 4040 做得不好. 而 K1000 则有八九十分的水准.

panshell · 发表于 2003-10-9 00:00

以下是引用4dreams在2003-10-9 12:13:00的发言：
昨天 panshell 听完之后, 我深更半夜又拿 W1000 细细赏玩了一番(也听了 4040 作参考), 直到今天早上得出初步结论, 还是原来的 W11R 更让我欢喜.

雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。

4dreams · 发表于 2003-10-9 00:00

相比之下还是 W100 和 W11R/J 更像铁三角的东西. W1000 听人声已经不够毒了.

股龙王 · 发表于 2003-10-9 00:00

那你当初怎么认为w100没有w1000好啊

panshell · 发表于 2003-10-9 00:00

以下是引用4dreams在2003-10-9 12:16:00的发言：
简易驱动下, 如果说 W1000 的交响有 70 分的话, 4040 只有 60 分. 感觉这方面 4040 做得不好. 而 K1000 则有八九十分的水准.

w1000声音的力道可比k1000，4040猛多了，低音量感多很多，但论低音的弹跳力，k1000要比w1000好。

听交响，也许还是像600这样，把你放到观众席后座“观赏”演奏最好。不过听k1000，乐器是排在展现在你面前的，对演奏者和演奏场面的刻画生动无比。

eninem · 发表于 2003-10-9 00:00

以下是引用股龙王在2003-10-9 11:51:00的发言：
性价比高的就是一元的、耳机了哈哈

强烈同意[em11][em11]

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-