找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: 我ai瓜
打印 上一主题 下一主题

真正的量子玄学差点把我笑死,关于bybee星辰组织

[复制链接]
21
发表于 2021-4-10 10:54 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
楼主有用过?
回复

使用道具 举报

22
发表于 2021-4-11 09:21 | 只看该作者 来自 广东省广州市

一坨狗屎非要吃进嘴里才有资格说臭?
回复

使用道具 举报

23
发表于 2021-4-11 16:02 | 只看该作者 来自 广东省中山市
u.prestige 发表于 2021-4-11 09:21
一坨狗屎非要吃进嘴里才有资格说臭?

也许是块臭豆腐
回复

使用道具 举报

24
发表于 2021-4-11 16:16 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
本帖最后由 ksgk1372 于 2021-4-11 16:21 编辑
笑看風起雲湧 发表于 2021-4-10 08:16
但凡带上hifi四个字母的东西,哪怕再普通都敢要高价,至于价格开多少,不是取决于用料而是营销手段和韭菜的 ...

没办法,HIFI主观性太强。数据好不一定好听,好听的数据未必一定好。所以臭鱼烂虾都有机会进场搞一搞,加上这几年风气堪忧,一部分人为了搞营销 一直在试探烧友底线和智商
回复

使用道具 举报

25
发表于 2021-4-12 19:57 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
u.prestige 发表于 2021-4-11 09:21
一坨狗屎非要吃进嘴里才有资格说臭?

没用过BB个啥呀?
说不定是臭豆腐呢
回复

使用道具 举报

26
发表于 2021-4-12 20:01 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
虽然这种低科技含量行业里只要提了量子就可以判定为诈骗,但是,高中物理有量子是什么鬼?
回复

使用道具 举报

27
发表于 2021-4-13 23:56 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
本帖最后由 ydjjydjj 于 2021-4-13 23:59 编辑
夜鹰110 发表于 2021-4-12 20:01
虽然这种低科技含量行业里只要提了量子就可以判定为诈骗,但是,高中物理有量子是什么鬼?

我不知道是不是普遍的
当年我读高三的时候,高三的物理教材是有量子力学通论和相对论通论的,由光的波粒二象性引出(高三物理一大部分是光学),都是浅尝辄止领个入门的那种,但足够建立“常识性”的概念
学了几堂课,好像是省教育厅下通知,高三的物理教材从光学开始全部踢出高考物理范围,然后就不教了
回复

使用道具 举报

28
发表于 2021-4-14 12:40 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
cctv财经频道,刚刚批评过各种以量子为噱头的虚假广告
回复

使用道具 举报

29
发表于 2021-4-16 09:22 | 只看该作者 来自 香港
“电子被撞散”......
请问,电子撞散后,其“碎片”是什么? 电子的破片?还是其他?

HiFi专业厂商的物理知识真是来自我们这个次元的吗?
回复

使用道具 举报

30
发表于 2021-4-16 09:25 | 只看该作者 来自 香港
Hack3456 发表于 2021-4-9 15:37
正常中国高中物理?我傻了,国内大学最早接触量子物理应该是清华物理系理论物理专业的研究生,可以选修,不 ...

量子物理就该在小学普及。
我跟宝宝讲薛定谔的猫,提到叠加态,他都能接受,
说到哥本哈根概率波函数坍缩解释,他也不感到太意外。
小孩子的理解力和想象力比我们这些成人好多了。比起玄之又玄的某HiFi厂商更靠谱。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2021-4-16 09:26 | 只看该作者 来自 香港
我ai瓜 发表于 2021-4-9 05:17
量子力学是概率统计,单个电子作为可观测的确定对象已经坍缩在宏观尺度了。

不一定是坍缩,
退相关在宏观维度也说不定。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2021-4-16 11:06 | 只看该作者 来自 广东省广州市番禺区
es88 发表于 2021-4-12 19:57
没用过BB个啥呀?
说不定是臭豆腐呢

所以你非要把狗屎捡起来吃一口?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-27 12:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表