找回密码
 -注册-
查看: 30415|回复: 140
打印 上一主题 下一主题

目前最具声价比的“台机”,Audient iD4详评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-4-3 09:27 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江省
今天像往常一样在各大论坛潜水,无意中看到一篇讲iD14不值得购买的帖子,作为iD4的用家,实在是有被这台小钢炮惊艳到,于是便想发文聊一聊这台设备。
本文其实早就写好并在贴吧发表了,考虑到贴吧和论坛发烧水平有差距,原文的一些废话我会做一些删去,以下正文。

目前使用Audient iD4已一月有余,经过几番摸索,这台售价仅1k出头的小钢炮一次又一次地惊艳了我。状态良好的id4可以轻松驱动市面上的次旗舰大耳,甚至连HD800这种以难以伺候著称的旗舰,也能推到七七八八的水平。
写这篇贴子的目的,纯粹是本着发烧友的分享精神,可以给入门台机党增添一个新的思路和选择。
正文分为以下几个部分
1.产品介绍
2.iD4声音特点详谈
3.如何正确使用iD4(重点)



2
 楼主| 发表于 2021-4-3 09:39 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省
『产品介绍』
目前,Audient仅对旗下最低端的两款声卡iD4、iD14进行了升级换代。4和14只有音频通道数的差别,耳机口的音质是没有区别的,普通发烧友只需考虑iD4即可。

iD4的详细参数,官网上已经罗列得很明白,我这里就照搬过来了。值得注意的是,iD4的参数有几个亮眼的地方。
首先就是它的DAC和耳放口的动态范围(dynamic range)高达125.5db-A计权,已经在万元级别声卡或解码的平均水准之上。动态范围是衡量DAC性能的重要指标之一,动态范围越大,听到的细节越多,结像的轮廓越清晰。尤其是表现大型交响乐或是要素很多的合成乐时,动态范围大的机器有具压倒性的优势。在实际的听歌体验中,你会被iD4展现的丰富信息量惊艳。
然后是它DAC的THD+N(总谐波失真+噪声)@-1dBFS 低至0.0006%,耳放口的THD+N低至0.0009%,这个参数也是达到了万元级设备的水平。
最后是它还算不错的推力。单端Maximum level @ 600Ω,7.72V Peak,5.46V RMS ,100mw,已经不算低了。虽然功率比不上独立台放,但是推hd600这种次旗舰绰绰有余,推hd800也能达到不错的水平。iD4的耳机口动态范围同样是125.5DB,从解码到耳放几乎没有动态的损失,失真极小。从实际听感来说,推hd800能把该有的都推出来,且富有能量感,十分惊艳。



回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2021-4-3 09:42 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省
『iD4声音特点详谈(以hd800为例)』
光弹参数没有意义,眼见为虚耳听为实。
iD4给我的第一印象,就是超强的【解析力和分离度】。戴上耳机,丰富的细节铺面而来,hd800的巨大的声场被喂得满满的。同一首歌,糊成一片的地方清楚地分离了,若隐若现模糊不清的结像能拿出来单独欣赏了,可谓是庖丁解牛,纤毫毕现。
hd800是陪我走过时间最长的耳机,为其搭配的解码从歌诗德,和弦前旗舰qbd76,到rockna,耳放从gax到液态金。虽然从其他方面来说中高端分体台优于iD4,可唯独解析力和信息量我并不认为比iD4好很多。

iD4给我的第二印象,【鲜活、通透、能量感】,这得益于它DAC和耳放良好的性能。iD4的声音并不是软趴趴的,也和干冷刺沾不上边,甚至带有一点模拟味,声场异常地干净,闻不到一丝底噪。在iD4的驱动下,hd800中频和高频的密度都达到了令人满意的水平,低频量感和下潜也都能推出来。如果液态金下的800密度是10成,iD4能做到7成左右。人声和管弦乐富有感情和生机,高频丝滑不带毛刺。推he1000 v2,能感受到优秀的低频下潜、饱满有弹性的低频回弹,以及丰富的低频频段细节。

iD4给我的第三印象,是【忠实的还原】,这是平平无奇的一点,也是难能可贵的一点。
个人认为,忠实的还原和直白、“白开水”并不能划上等号,后者其实算是回放设备的一种糟糕特性,这种糟糕特性把音源本身优美的音染抹去了,只留下苍白的声音。而忠实的还原是音源是什么就还原什么,不加以修饰,这并不是一件坏事,是“HiFi”这个词最本质最原初的追求。
回放设备,提升素质(解析力,能量感之类)是必要的,而额外的音染则是可选的不必要的。低端台式设备,连素质都堆不起来,谈什么染色?没有强大的素质为前提,染成什么样都没有高级感。我们听的音乐,本身就是一盘调味过的菜,怎么让这盘菜好吃,主要是音乐制作人的工作。所以你不需要用回放设备给音乐增添什么染色,只要忠实地还原,就可以听上美妙的音乐。专业回放设备和HiFi回放设备之间,不过是隔了一层一捅就破的窗户纸罢了。
回到iD4上,它确实蛮还原的,不会改变耳机的特性,也不会改变音源的特性。它是一台优秀的入门设备,做到了远超它价格的硬素质,堪称目前声价比最高的“台机”。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2021-4-3 09:43 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省
『如何正确使用iD4』
【精简版】为了发挥iD4的全部实力,你必须通过一张PCIe转Type-C的转接卡,用电脑主板上的PCIe插槽拓展出一个Type-C接口给iD4使用。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2021-4-3 09:44 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省
【详细版】首先解释为什么要使用Type-C接口。再次放上官网的参数图吧,不管你使用USB3.0、3.1还是3.2,都只能给iD4提供0.9A 5V的电,这意味着其耳放的推力大打折扣,只有原生Type-C口才能给iD4 1.5A 5V的供电,才能“provide higher headphone output level”。说实话,我也不知道为什么官方一定要Type-C才能给iD4提供满血供电,可实际试下来确实是这样。

然后解释为什么要使用PCIe拓展卡,为什么电脑自带的Type-C口不能用。首先是我实际使用下来使用拓展卡的提升实在是太大了,音质对比自带的可谓是秒杀级别。然后这段时间我一直在找提升背后的原因,到编写这篇贴子时差不多已经找到了答案。我查阅了主流主板厂商大量产品的规格参数,发现市面上绝大部分的主板原生的Type-C接口都是基于芯片组拓展的,以下引号内内容是转的
“芯片组提供的大量pci-e通道会有一部分给板载usb(前后置)、板载网卡、板载声卡和板载WiFi等板载设备使用,剩下的通道会做成pci-e2.0插槽。
芯片组到CPU走的是dmi总线,dmi3.0总线带宽是3.94GB/s(31.52Gb/s),可以当成pci-e3.0x4,意味着这些板载设备和pci-e2.0插槽会共享这4GB/s的带宽,有瓶颈。
cpu提供的pci-e通道是直接连接CPU的,因此没有芯片转接(比如芯片组),延迟低,设备独享插槽的速度。(部分主板会存在第一第三条pci-e插槽共用16通道的情况,但那是从第一条插槽里强制切8条通道给第三条,而非两条插槽共享速度)”
也就是说,通过转接卡拓展出来的Type-C口从延迟、精度、传输稳定性、jitter等等方面都完爆主板自带的C口,它独占一条PCIe通道的带宽,与CPU解码器直接交互。论电磁干扰环境和C口供电稳定性等其他因素,拓展卡也是完爆主板尾部的接口的。

回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2021-4-3 09:46 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省
那么,笔记本能不能使用iD4呢?这个要看情况,总体原则和台式机一样。首先,你要确保你的笔记本有原生Type-C接口,然后要确保这个Type-C口不是由芯片组拓展而来的。
拓展卡的选择,用一百左右的就好,效果都差不多。我用的拓展卡是ASM3142主控的,淘宝搜ASM3142就可以搜出一堆,具体型号就不发了。当然,你可以根据实际情况买其他的。哪怕你不用iD4,用其他的台式设备连接电脑作为解码器,根据上面的理论,也应该买一块拓展卡。

连接iD4和电脑的数据线也非常重要,我尝试了很多线,一个线一个声。原线素质其实还可以,想要有所提升,尽量买抗电磁干扰强的线,长度不宜长。还想要有提升,可以买专门为HiFi设计的Type-C线,不过要小心,有些HiFi线材只是途有接口,线身本身对Type-C协议支持不完全,那就降级了。
建议使用foobar 2000等专业播放器欣赏高码率高质量音乐,否则音源的缺陷会通过iD4无限放大。
还有一个小技巧,如果你想给iD4增加更多的模拟味,可以试着把windows主音量调低点,这样iD4需要更高的增益才能把音量补偿回来,这会略微增加iD4的失真,换来更暖的声音。
(完)
回复

使用道具 举报

7
发表于 2021-4-3 10:20 来自手机 | 只看该作者 来自 黑龙江省牡丹江市
解码相当于什么价位的纯解码?
回复

使用道具 举报

8
发表于 2021-4-3 10:23 | 只看该作者 来自 澳大利亚
兄台是一个认真的人啊
回复

使用道具 举报

9
发表于 2021-4-3 10:30 来自手机 | 只看该作者 来自 内蒙古呼和浩特市
andyfan1030 发表于 2021-4-3 10:23
兄台是一个认真的人啊

这不像是一个认真的人,像是一个厂家的人
回复

使用道具 举报

10
发表于 2021-4-3 10:31 来自手机 | 只看该作者 来自 黑龙江省牡丹江市
wangye032567 发表于 2021-4-3 10:30
这不像是一个认真的人,像是一个厂家的人

大中华区总代吗?
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2021-4-3 10:37 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省
oddo 发表于 2021-4-3 10:20
解码相当于什么价位的纯解码?

如果论解析力和信息量,iD4解码甚至不逊于一些几万元的设备,能和dave碰一碰。如果论综合实力,个人认为有5000左右hifi解码的水平。但推耳机,iD4无法当纯解码来用。耳放推力说小不小,说大不大,虽说推hd800不错,可是推对推力要求更大的旗舰耳机的时候,耳放会成为瓶颈。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2021-4-3 10:42 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省嘉兴市
wangye032567 发表于 2021-4-3 10:30
这不像是一个认真的人,像是一个厂家的人

这种专业音频设备厂商怎么会找我这种传统hifi玩家当kol。iD4和14月出货量近千台,人家根本就不屑于hifi这个市场。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2021-4-3 10:49 来自手机 | 只看该作者 来自 黑龙江省牡丹江市
杀妈骑士 发表于 2021-4-3 10:37
如果论解析力和信息量,iD4解码甚至不逊于一些几万元的设备,能和dave碰一碰。如果论综合实力,个人认为 ...

有rca输出啊,不能当做解码接有源音箱?
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2021-4-3 11:03 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省嘉兴市
oddo 发表于 2021-4-3 10:49
有rca输出啊,不能当做解码接有源音箱?

好像是可以的,不过我没使用过它的独立解码功能。一直是为了方便接电脑当成一体机来用的。是双6.35aux音频接口,看官网数据line out动态范围也有125.5DB。现在人在大学,系统放在家里,回去有空我试一试它的解码功能。

回复

使用道具 举报

15
发表于 2021-4-3 11:44 来自手机 | 只看该作者 来自 黑龙江省牡丹江市
下单了,如果不好我可要锤爆你
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2021-4-3 11:52 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省嘉兴市
oddo 发表于 2021-4-3 11:44
下单了,如果不好我可要锤爆你

记得搭配pcie转type拓展卡
回复

使用道具 举报

17
发表于 2021-4-3 12:17 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
oddo 发表于 2021-4-3 11:44
下单了,如果不好我可要锤爆你

期待分享
回复

使用道具 举报

18
发表于 2021-4-3 12:42 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
本帖最后由 宵暗小町 于 2021-4-3 12:50 编辑

如果不用48v幻象电源,手机的5v0.5a供电就够用了。id14mkii实测各方面都稍稍好于id4mkii微小一点点,刀法十分精湛。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2021-4-3 12:46 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
本帖最后由 宵暗小町 于 2021-4-3 12:47 编辑
杀妈骑士 发表于 2021-4-3 11:03
好像是可以的,不过我没使用过它的独立解码功能。一直是为了方便接电脑当成一体机来用的。是双6.35aux音 ...

这台line out输出电平有点低,对有源音箱的内置前级信号放大性能有一定要求。对应rca要用大二芯,对应xlr用大三芯。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2021-4-3 13:12 | 只看该作者 来自 上海市
就喜欢看这种带“ZUI”字的文章,过瘾,说的精彩!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-20 14:31

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表