建议国内厂家还是得舍得在设计上花点钱

imprisoner · 发表于 2021-1-25 17:45

万把块的家用电器，需要点设计感不过分吧。虽然出货量少，但一款可以用在好几代产品上，长期摊下来也没差太多钱。设计语言也不要多复杂，还是简约，好搭为主。
矩声的xsp就挺好，拿到手里还没通电，我脑放就已经开起来了。

方砖叔 · 发表于 2021-1-26 11:51

指的是研发把重心放在外壳和LOGO上吗

风唤 · 发表于 2021-1-26 11:55

方砖叔发表于 2021-1-26 11:51
指的是研发把重心放在外壳和LOGO上吗

你是ETC，专业抬杠？
别人只是说花点心思在设计上，怎么到你嘴里就是重心放过去了呢？
你不管是耳机还是啥的，这东西都要好看对吧，不管外观和内在都要配的上价格，现在很多东西万元级，造型就跟玩似的，我赞成楼主说的

hjgood · 发表于 2021-1-26 11:59

不，不少人就吃这一套，“你看我东西这么丑，功能这么不好用，就知道我们把精力放在声音上，那些做工好有设计的东西能和我们只为声音的比？”，反向开脑洞反而好宣传

方砖叔 · 发表于 2021-1-26 12:17

风唤发表于 2021-1-26 11:55
你是ETC，专业抬杠？
别人只是说花点心思在设计上，怎么到你嘴里就是重心放过去了呢？
你不管是耳机还 ...

不不，我的意思是不能小看了外观设计，好的外观设计员薪水一点也不比软硬件研发大牛薪水低，以HIFI这点市场，要同时养活几个专业团队不现实，所以必然要有重心偏移。

yuhuang · 发表于 2021-1-26 12:23

好的工业设计很贵的

风唤 · 发表于 2021-1-26 12:27

方砖叔发表于 2021-1-26 12:17
不不，我的意思是不能小看了外观设计，好的外观设计员薪水一点也不比软硬件研发大牛薪水低，以HIFI这点市 ...

不好意思了，误会兄弟了，确实，这个造型需要专门设计，但是你要成为一个合格的商品这个环节是少不了的，现在很多机器省下来这个钱并不是优惠了客户，只是进了自己的腰包

风唤 · 发表于 2021-1-26 12:29

yuhuang 发表于 2021-1-26 12:23
好的工业设计很贵的

但是这个钱也是该花的啊，这个钱省下来还不是进了商家的腰包，而不是优惠了消费者，要是他转嫁在消费者头上，声音和造型都不错，我相信也有人买单

方砖叔 · 发表于 2021-1-26 12:35

风唤发表于 2021-1-26 12:27
不好意思了，误会兄弟了，确实，这个造型需要专门设计，但是你要成为一个合格的商品这个环节是少不了的， ...

嗯，但做到一个谈不上有多么好看，但也不难看还是必须的态度。

bokiller · 发表于 2021-1-26 12:47

的确，国内一体机，绝大多数都是一个方块。
而且上面的螺丝都是非常醒目的。搭配也是黑白两种。
像矩声，IFI这样外观好的太少。

yuhuang · 发表于 2021-1-26 12:48

风唤发表于 2021-1-26 12:29
但是这个钱也是该花的啊，这个钱省下来还不是进了商家的腰包，而不是优惠了消费者，要是他转嫁在消费者头 ...

还有的现实就是，量不够，可能给的钱要多数倍，厂家才愿意开模。这样，售价就撑不住了……

风唤 · 发表于 2021-1-26 12:55

yuhuang 发表于 2021-1-26 12:48
还有的现实就是，量不够，可能给的钱要多数倍，厂家才愿意开模。这样，售价就撑不住了……

不是，这些都不是他们做的丑的理由，自己有这个实力把东西买到高价位，当然低价位的土炮就不说了，那他就要做出值这个钱东西的样子，你要当高富帅，要做一线产品就得把东西做的向一线产品的样子，靠实力买高价，而不是装惨，我没钱开模啊，这些不是我们该考虑的问题，
你没钱开模，又卖的死贵，背后闷声发大财，还有你们这样的精神股东帮着他们打圆场，真个是不是有点说不过去了啊

滇池小鱼2012 · 发表于 2021-1-26 13:01

现在都想赚快钱，设计有弊端也听不进劝，反正就这么吧，爱买不买。看看这几十年前的耳机设计，不是说秒掉多少设计，甩一大把还是可以的。

yuhuang · 发表于 2021-1-26 13:02

本帖最后由 yuhuang 于 2021-1-26 13:03 编辑

风唤发表于 2021-1-26 12:55
不是，这些都不是他们做的丑的理由，自己有这个实力把东西买到高价位，当然低价位的土炮就不说了，那他就 ...

精神股东不至于，我觉得国内高价的hifi产品工业设计基本都是合格的，例如矩声、金波、Auralic，你给举点不合格的例子呗

56316845 · 发表于 2021-1-26 13:03

国内hifi产品最大的问题是不像产品，更多的是半成品，产品卖给客户，无论是驱动，用户手册，都像在测试阶段，就是你买来不能插上就能用，还要经历各种折磨，体验大打折扣，也难为这些hifi产品用户，花大价钱，买来这糟心的产品，现在各家产品谁也没把谁家甩下一大截。软实力就更重要了

duron667 · 发表于 2021-1-26 13:03

有种动物叫设计狮。大块吃肉，生活成本高，领地意识强，有地盘的看似很忙但实际很闲经常睡觉。没地盘的要为生计奔走，忙于训练参赛干架希望抢到地盘，甚至开滴滴打猎时间多于设计。
设计稿就像和母狮搞那个。甭管何时何地质量高低，有感觉就得来一次，经常在推到重来时感觉身体被掏空，然后继续去睡觉。
中标率低，兑现的商品就是小狮子，少得可怜，所以小狮子成本就高了。

风唤 · 发表于 2021-1-26 13:05

yuhuang 发表于 2021-1-26 13:02
精神股东不至于，我觉得国内高价的hifi产品工业设计基本都是合格的，你给举点不合格的例子呗

你觉得现在真男人的耳机好看？就这个样子就合格了？还有哪些耳塞？都特么一个样，都是树脂外壳，弄点不一样的花纹，把耳塞上的LOGO挡住你知道谁是谁？这些毫无辨识度的设计就叫合格了？
你的要求是有多低？

yuhuang · 发表于 2021-1-26 13:08

风唤发表于 2021-1-26 13:05
你觉得现在真男人的耳机好看？就这个样子就合格了？还有哪些耳塞？都特么一个样，都是树脂外壳，弄点不一 ...

现在说的不是工业设计吗？好不好看这个就太主观了吧。还有，怎么突然说到耳机了？

你觉得大奥耳机好看么？

所以，你就只是个键盘侠在这乱开地图炮

jagatara · 发表于 2021-1-26 13:13

这个diy的设计不错，做工看起来也很好。

风唤 · 发表于 2021-1-26 13:14

yuhuang 发表于 2021-1-26 13:08
现在说的不是工业设计吗？好不好看这个就太主观了吧。还有，怎么突然说到耳机了？

你觉得大奥耳机好看 ...

耳机设计就不工业设计了？
大奥的设计都是多少年前的东西了，放在现在也还不错，有点过时，但是这玩意你拿在手上上面的细节，用料质感让你知道这玩意是高档货，
你看看现在国产的这些玩意，上万的东西，让圈外的人拿在手上全是塑料味。
这不是主不主观的问题，好的东西不管是把玩还是啥的都有意思。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-