在产HD600现在就是活着的神器，绝对值得入手。

anguoqing99 · 发表于 2021-7-4 09:14

我是大乌和HD600双修，以流行为主。HD600是好耳机，和大乌对比同一首流行时，明显感觉声场被压缩成了一个略像横向放置的橄榄球形状，而大乌基本是圆形。我不知道形容的是否贴切，不知HD600和800这样的耳机对比交响的时候是否也有纵向被压缩（我没有对比过）。
这个HD600和大乌对比本来就不是同一级别，我的意思是通过越级的流行曲目对比，谈一谈600的属性。
说的不一定对，勿喷

anguoqing99 · 发表于 2021-7-4 09:16

chaopinkuang 发表于 2021-7-4 09:00
现在不喜森海的声音，也不喜拜亚的声音。虽然手头还有个HD600，也只剩下情怀。相比较我个人还 ...

我是2009年开始玩大莱曼推HD650入烧，由于长期认知，也是觉得只有大理石纹才是HD600，因此最后留的600没收罗版，留下了个最新的大理石版

安音收藏lox · 发表于 2021-7-4 10:03

amex2 发表于 2021-2-16 13:13
在产600不如在产650。650还没出和650刚出时代的600都可以，之后的就不行了。你可以搜搜老韩视听有一期新老6 ...

老韩下面评论都看了一圈，老红圈声场规整，瓦楞最糊堂音最重，新版素质高一点，堂音不如瓦楞，声场不如红圈，总体盲听，最多分出新版和瓦楞，差距非常小，应该算森海批次差异最小的一款耳机，区别有，绝对不是炒家那种“”一耳朵，“”天壤之别，大部分人买任何一个版本安心听就完事了。

安音收藏lox · 发表于 2021-7-4 10:40

聆乐狂发表于 2021-1-25 14:16
我还是听古典的多，人声毫无疑问是702的讨喜。600听古典确实有厅堂感，声音能感觉到明显的边际，音色相对 ...

很好奇你用啥推的，这两个耳机推的方式应该算最南辕北辙，我用v281，一个增益开满，一个增益降满才能获得差不多动态质量的声音，每次ab前设置好久，702推开一样是hd600那样”浑浊”的，低频凶动态足，低频混响十分够以至于比600还厚和脏，有人说喜欢702的清亮，那明显是没推开，这一点我可以肯定，所以推开的702，交响而言速度瞬态凶狠度比600好一个档次，导致不耐听，属于听半个小时就要缓缓，600的厅堂感和慢速就像一个老者回忆自己的一生，从容而有内力。可以听完整个2小时。

安音收藏lox · 发表于 2021-7-4 10:51

wasapi 发表于 2021-1-26 04:59
罗版600有数码味，我手里的大理石600和黑线600没有数码味
在同样的系统下
难道你不知道很多老烧都是玩c ...

他说的数码味应该就是单元素质带来的，同理棉被和慢速瞬态也是单元素质带来的，时代发展技术更迭，同时代单元的上限可能是下个时代单元下限，厂家对于”还原”音色的要求当然也会在工程原理上去调整，如果加入唯物史观，彩电，胶片，单反无反的技术roadmap是差不多的，每次新技术产生了，旧时代的地主们就要不满意了，于是造出一堆词汇，很简单你让他说说，数码味对应瀑布图哪个指标，或者那些指标的combine，他是说不来的，如果高瞬态不棉被细线条高解析就是数码味，那放心，再过十年还会有新的数码味出现，然后现在买罗版的人会化身恶龙批判一番。遗老遗少真多，很多还是年纪小的，可悲～

huanghan · 发表于 2021-7-5 01:35

没有对比过老版HD600,手头没有。

罗马尼亚版HD600 我个人感受，除了女声偏监听，感情一般，不太好听以外，我觉得还好。

棉被有一点，没有HD6XX重，颗粒有一点，可以接受。

乐器正（轻微音染）小提琴，大提琴，钢琴，都挺好的。（钢琴独奏或许一般，但是钢琴协奏曲舒服。）

单端的人声，男声容易好听。上平衡的提升似乎不如HD6XX大。（但是单端的HD6XX偏暗，偏糊的感觉，单端我觉得HD600更好。）

罗版HD600的前端的宽容度很好的，不怎么挑前端设备，中英文通吃。

罗版HD600的低频蛮好的，HD6XX （650定制版）的低频有些浮夸。

（架不住坛子里很多人都喜欢HD650，很多人都喜欢K701。个人觉得这两款是调音畸形的耳机。虽然HD650的平衡口表现不错。当然老韩的几万块前端下，我感觉K701潜力很大，上限很高，但是K701真的挺挑前端，能推好K701的前端特异化比较严重。大概率不怎么适合别的耳机。）

看到前面WASAPI说HD600数码声，我不知道根据是什么，如果HD600 是数码声，HD800S 就更是数码声了。个人觉得HD600的调音相对没有那么现代的。

wasapi · 发表于 2021-7-6 00:05

安音收藏lox 发表于 2021-7-4 10:51
他说的数码味应该就是单元素质带来的，同理棉被和慢速瞬态也是单元素质带来的，时代发展技术更迭，同时代 ...

放心，有庄家给你们做主，罗版600不会卖得差的，hifi还是有钱赚的，至于老耳机那些遗老遗少，终究会被时代的车轮碾压过去，等新一代的发烧友完全不懂啥是老耳机的调音的时候，你们就完全胜利了，革命终究会成功，离不开你们这些新一代hifi人孜孜不倦的努力

安音收藏lox · 发表于 2021-7-6 12:28

wasapi 发表于 2021-7-6 00:05
放心，有庄家给你们做主，罗版600不会卖得差的，hifi还是有钱赚的，至于老耳机那些遗老遗少，终究会被时 ...

魔怔了，hd600存世量这么大，新烧友买来听就完事了，老版好二手会不停换手，新版好老板自然慢慢没人讨论，都是市场行为，另外我不喜欢新版，手头两个都是老板，但并不妨碍我能欣赏新版的优点。
柜子里一堆takumar镜头，平时用的最多的是hero，华为手机。本质是很多年轻人没有唯物史观，一味崇古，然后形而上的强加在外部具象上，比如你想象中的庄家。

玄之又玄 · 发表于 2021-7-6 19:34

推荐个在产的好型号 hd560s 199刀的神器因为人民币升值现在3位数就买了

tomtrp · 发表于 2021-7-6 22:08

1122333 发表于 2021-1-22 23:45
确实没有哪只耳机能挑战hd600的声学性能

这种观点有点以偏概全了。HD600/650的声学性能确实优秀，但远没有达到没耳机可以挑战的程度。HD6系列40mm单元(实际振膜只有38mm)相比一些旗舰要小太多，再加上腔体设计一般，导致空间效果/规模感无法和一些旗舰耳机比，低频极低频失真也并不出色甚至可以说较差。瀑布图显示的残响和共振，具体听感的相关性和可闻性还是有待研究的，目前比较赞同的观点就是残响多的耳机，动态会有损失，比如大部分平板（不包括HE-6）。

天使之城VOiCE · 发表于 2021-7-7 00:10

北欧发表于 2021-1-24 01:09
不不不.....只有黑线铜环600是600，其它的600分明都是垃圾，你开心就好。
可惜你那黑线铜环给我加500我 ...

不是纸版吗

天使之城VOiCE · 发表于 2021-7-7 00:17

jiaslin 发表于 2021-2-17 23:20
hd600最便宜推好的方法是什么，上什么放呢

那个无线电与电视50周年耳放就可以，现在闲鱼大概260左右

1122333 · 发表于 2021-7-7 05:04

tomtrp 发表于 2021-7-6 22:08
这种观点有点以偏概全了。HD600/650的声学性能确实优秀，但远没有达到没耳机可以挑战的程度。HD6系列40mm ...

也许你比较看重耳机的某一方面的性能但是我认为如果综合考量，600 650的声学性能确实是最好的
我想没有哪个耳机可以像hd600 650在人听力的主声区如此接近ief的目标曲线，而且它的曲线平滑，没有任何类似平板耳机的曲线锯齿和抖动。

其次它的瞬态反应也很顶级，振膜的收放非常快速

延迟组方面就更不用说了，3ms之内几乎可以降低到完全无声

其次，对比您比较看重的低频失真，老实说，它确实不顶级，但是它中高频的失真却异常优秀超越了大部分耳机。而软件对失真的算法其实有些争议，如果一个耳机低频下跌很多，那么大部分的测量软件都会显示出很高的低频失真，但是我单独测量hd650低频固定频率的2次 3次谐波失真，它又显示出很好的成绩。因为软件对失真的算法跟频率的声压有很大关系，也和其他频段有对比参考关系，如果一个耳机20-100hz完全就没有声音，那么测量软件会显示它这个频段的失真为100%。所以像rtings最新的更新已经把谐波失真换成了加权谐波失真，在平均每个频段的声压级之后，hd600 650 显示出了和平板耳机相同的优秀低频失真以及更优秀的中高频失真。当然它的极低频响应确实不好。

很高兴和你继续讨论

共同学习

wasapi · 发表于 2021-7-8 21:53

一味崇古，hd600播的那么多经典古典音乐。都是现代的？
还遗老遗少。你们用罗版600听的那么多那么久以前的古典音乐。算不算遗老遗少？
还唯物史观，狗屁不通

sidewind · 发表于 2021-7-11 12:16

huanghan 发表于 2021-7-5 01:35
没有对比过老版HD600,手头没有。

罗马尼亚版HD600 我个人感受，除了女声偏监听，感情一般，不太好听以 ...

没错，就是这个结论，单端上HD600，平衡HD650更好些

实际上，不论从参数还是从换了平衡之后的细节和声音连续性，确实可以看出HD650的声音素质要略高于HD600。。。。只是这一区别在入门单端设备上根本体现不出来

耳机俱乐部小黑 · 发表于 2021-10-19 07:22

偏执和固守己见不见得是坏事，也没有碍着谁的事，最离谱的是去纠正别人的听音观，这就太搞笑了，总以为自己是对的，别人是不懂，你和我不同，你就是有目的，然后就开始推断别人的目的，这是发烧烧坏脑子了吧？

pcinife · 发表于 2021-10-19 10:21

推好的HE400i，699全新，499二手，吊打HD600/650

wasapi · 发表于 2021-10-19 15:33

耳机俱乐部小黑发表于 2021-10-19 07:22
偏执和固守己见不见得是坏事，也没有碍着谁的事，最离谱的是去纠正别人的听音观，这就太搞笑了，总以为自己 ...

没事，你们继续玩入门游戏，记住要玩到天荒地老哦

tomtrp · 发表于 2021-10-19 20:50

1122333 发表于 2021-7-7 05:04
也许你比较看重耳机的某一方面的性能但是我认为如果综合考量，600 650的声学性能确实是最好的
我想没 ...

你说的我都完全同意，我也认为HD600是一只标杆级别的频响极其准确的耳机，振膜本身也优化的接近完美。但是除了频响以外，空间效果是耳机hifi体验能否提升一档的重要性质。朋友你可以去看Rtings用来衡量耳机被动空间效果的PRTF模型（PRTF=仿生耳测得的耳机频响减去无仿生耳频响，然后去对比监听音箱的PRTF），HD600的PRTF得分是远不如HD800的。耳机的PRTF特征，来自于耳机单元大小+腔体设计+摆放角度这些物理特征和耳廓耳道和一小部分头部的共同作用，和频响无关。你如果观察HD800的单元和腔体的设计，再对比几乎没有任何特殊设计的HD600，就一目了然了。实际主观听感HD600的声场也无法和HD800，arya这种相比。HD600在中高频的准确度毋庸置疑，但是空间效果是在开放式大耳中是较差的，这也让他无法站在耳机hifi体验的最高一档。而频响本身恰恰是相对容易使用PEQ修复的，尤其是HD800这种频响没有细微和高Q抖动的耳机，PEQ副作用是很小的。因此结合我自己的实际体验，HD800+PEQ的体验是明显超出HD600很多的。没有PEQ的话，HD800的中频和5750hz peak实在是不敢恭维，声音薄刺。

shaeyoung · 发表于 2021-10-20 19:49

罗版600我怕他停产，想再买个备用，你觉得好不好

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-