年度娱乐帖【网播系统的“科学”优化理论与实践】兼PNA nSwitch测评

zyhxpxpxp

就pna来说，和韭菜机也没什么区别了。可能话不是很好听，希望见谅！就产品论产品！

phoexi

岁朝清供 发表于 2020-12-14 20:48
能不能评一下pna？对这个比较感兴趣

我不知道你想说的是什么

pna是个品牌 而不是具体某个机器

如果你问的是pna nswitch这里写的就是这个东西
如果是pna nbridge我没有买这个 之前朋友的机器借来听过iis输出接解码 声音还是挺不错的 我买了他们性价比定位的nb100+dac 前段时间刚测评
另外pna还有个老产品是不带交换机的光电隔离器 没听过

Xarelto

我也买了nswitch，感觉是交换机里比较靠谱的解决方案。最近出的tnb的那个交换机也是差不多的方案。

岁朝清供

phoexi 发表于 2020-12-14 22:09
我不知道你想说的是什么

pna是个品牌 而不是具体某个机器

嗯，我想问的是nbridge+，这个和纯数播版的nb100+差距大吗？同在iis输出下

寻声

我实在没听懂，网络传输的音频数据都是0101这样的数字数据，你所谓的隔离减少的噪声到底是指什么？？是指的音频数据不正确了？这显然不大可能，选择可靠的传输层协议到2020年的今天，局域网还丢数据真心不应该。还是指数据传输延迟了？？延迟通过缓存就能解决

寻声

phoexi 发表于 2020-12-14 18:42
你如果要纠结为什么音频流的稳定性会影响音质的话

其实数据从网口进网桥 再从数字音频口输出数字信号  ...

我实在没听懂，网络传输的音频数据都是0101这样的数字数据，你所谓的隔离减少的噪声到底是指什么？？还是指数据传输延迟了？？我从事的工作，经常使用专业的打流仪器对电信机交换机进行测试，每秒几百g的数据转发，流量的稳定性要么就是丢数据，要么就是不丢，你所谓的“噪声“到底是什么？

phoexi

岁朝清供 发表于 2020-12-14 23:48
嗯，我想问的是nbridge+，这个和纯数播版的nb100+差距大吗？同在iis输出下

没有同台对比过

phoexi

寻声 发表于 2020-12-15 00:08
我实在没听懂，网络传输的音频数据都是0101这样的数字数据，你所谓的隔离减少的噪声到底是指什么？？还是 ...

麻烦01党把hifi系统看成一个整体

噪声确实不影响网络本身的传输（只要别大上天 大到丢包）

但是
噪声影响网桥输出的数字音频信号的抖动 继而影响DAC的解码过程顺便噪声一路传到DAC 传到放大器 影响模拟电路工作

wkd15jordan

寻声 发表于 2020-12-15 00:08
我实在没听懂，网络传输的音频数据都是0101这样的数字数据，你所谓的隔离减少的噪声到底是指什么？？还是 ...

小弟弟我认为这里的噪声可能是指“不定时非线性高频脉冲弱电冲击波”（原谅我文科生自创词语啊），这种“波”或许会对下游晶振产生干扰从而产生音频流时钟抖动

其实这个属于通讯行业技术词语了，或属于物理范畴？我觉得就理解成“电气干扰”就行了，把网线，USB线，各种数字线看成“电线”就行了，01还是那个01，问题都出现在通信传输上

ztjun

wkd15jordan 发表于 2020-12-15 09:23
小弟弟我认为这里的噪声可能是指“不定时非线性高频脉冲弱电冲击波”（原谅我文科生自创词语啊），这种“ ...

讲明白一个，需求量就又要多一个，交换机价格又要上涨一点，还是统一归纳为玄学比较好

pseudo

应该用broadcom 的芯片，Realtek 差一些。交换机端口的缓存做大点也好啊，现在这个板子就是realtek 片子加上好一些的稳压，实在是不明白hifi 在哪里了。

赛耳之声

pseudo 发表于 2020-12-15 09:48
应该用broadcom 的芯片，Realtek 差一些。交换机端口的缓存做大点也好啊，现在这个板子就是realtek 片子加 ...

对于我们开发团队而言，设计一个交换机属于老本行。
nSwitch的开发阶段，我们从各大厂家的芯片里进行了一次筛选，并对其中符合要求的全部进行了测试，最终才选定了目前使用的这两个芯片组合。

也许有人认为性能越好的交换芯片最终效果“音质”就会越好。
事实上，很多情况下性能好也意味着更高的噪声。
我们真正需求的是一个性能和噪声的平衡点，并且不同芯片在软件硬件设计上本身也有些差异。

我们根据实际测试选定了目前的硬件方案。
同时nSwitch的固件同样是我们针对串流需求专门开发的。

可以说 nSwitch从硬件设计到软件，完全就是针对hifi串流应用而设计的

岁朝清供

编辑掉

phoexi

wkd15jordan 发表于 2020-12-15 09:23
小弟弟我认为这里的噪声可能是指“不定时非线性高频脉冲弱电冲击波”（原谅我文科生自创词语啊），这种“ ...

噪声不是只针对晶振的

而是影响所有对抖动有要求的数字电路以及所有模拟电路

yspanzer

方案一看一想是合理的（1、最大去线化——变光纤和无线；2、有接口的地方用好的隔离）。再仔细琢磨 钱及其不合理了，等环境搭配得高端一些，无法再进一步时，可以用这些方案。

kingcole

关于控制信号、文件流数据、音频流这几种流，在一楼的第一张图“网播系统连接方案”上看来，某些段的网线上貌似同时传输不止一种流，能有办法设置成一段网线同时只传输一种流，声音会有进一步提升？

phoexi

foretime 发表于 2020-12-16 09:40
可能这样会比较合理，第二个交换机的作用是隔绝其他设备到终端的杂讯传输

hifi服务器的噪声并不高  而光隔离对音频流影响却很大

我试过在自己的普通工业级光隔离器 国产品牌hifi光隔离 以及nswitch上都试过这种接法
通过实际对比 声音上是得不偿失的 密度会下降 细节会丢失 而且带有一种不自然感
工业光隔离的影响最明显  hifi级也有这种现象

寻声

wkd15jordan 发表于 2020-12-15 09:23
小弟弟我认为这里的噪声可能是指“不定时非线性高频脉冲弱电冲击波”（原谅我文科生自创词语啊），这种“ ...

    老哥，这是数字信号，不是模拟信号，经过交换机无非要么丢包，要么延时.

寻声

phoexi 发表于 2020-12-15 09:06
麻烦01党把hifi系统看成一个整体

噪声确实不影响网络本身的传输（只要别大上天 大到丢包）

  你指的抖动又是什么，数字信号嘛，要么丢包，要么延时嘛，你说的是延时？？？  1. 在局域网内，随便一个几十块的小米路由器，lan口两台设备ping都在1ms以内延时
  2. 缓存很容易解决延时，我用几M宽点播蓝光视频一个道理，要么卡主不能播，要么缓存到了播一段，还能有播放质量变化的？

寻声

phoexi 发表于 2020-12-15 09:06
麻烦01党把hifi系统看成一个整体

噪声确实不影响网络本身的传输（只要别大上天 大到丢包）

  真别搞的这么玄乎，以太网报文转发，如果不考虑丢包，就是报文转发延时，你说的抖动就是延时吧，现在好一点的家用路由器，都是芯片硬件转发，线速转发，就是网口支持多快速度，转发就能有多快，hifi交换机哪里有区别？