找回密码
 -注册-
查看: 5281|回复: 43

耳机素质和听感应不应该成正比

[复制链接]
发表于 2020-12-2 15:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 安徽省淮北市
有些烧油认为素质又高又低,听感因人而异,我不敢苟同
发表于 2020-12-2 15:14 | 显示全部楼层 来自 浙江省金华市
HIFI=好听?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-2 15:16 | 显示全部楼层 来自 安徽省淮北市
我感觉素质和听感应该成正比,因为素质高就意味着失真低,失真低难到意味着不好听?有些烧油认为的薄次尖就是素质高,不应该是声学缺陷吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-2 15:19 | 显示全部楼层 来自 安徽省淮北市

hifi如果等于不好听,那么钢琴听着像小提琴或二胡就是好听吗?现在的音频技术无疑都向着高保真发展
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-2 15:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自 美国
听感是感性的。现在谁拿智能手机都能拍高清相片,但艺术价值仍旧比不了世界名画。素质越高越保真,但不是人人都觉得保真的声音就等于好听。因为你保的是前端的真,除非从录音开始每个环节都极致保真,否则未必有略有失真的各环节搭配交融的结果来的好听。如果保真等于美,那就不会存在亚洲三大妖术的市场了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-2 15:27 | 显示全部楼层 来自 陕西省西安市
有的所谓hufi耳机在某些特定类型的音乐里听感却很好,素质相当于理性,听感是感性,理性不等于感性,每个人对听感的理解不同,所以你的命题是错误的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-2 15:28 | 显示全部楼层 来自 上海市
高P照片和完美原图你觉得哪个好看?而哪个更还原?这么简单的逻辑到现在还有人搞不懂我也是服了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-2 15:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
高清无码的未必好看,打码的未必就不好看
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-2 15:35 | 显示全部楼层 来自 上海市
素质是基础,听感是整体。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-2 15:40 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
素质 听感 不冲突

优秀的系统应该做到优秀的素质兼顾良好耐听的听感

所谓素质炸了但是听感很刺激(所谓数码声)的那些器材 其实是高失真与噪声放大的副作用
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-2 15:44 | 显示全部楼层 来自 福建省龙岩市长汀县
素质和染色是两种东西……那些人声好听的箱子和耳机,基本上都在中频上做了较大的渲染,这明显是一种失真……高素质太素也不见得好听,监听设备的素质都很好,好听的监听设备却很少,毕竟需要的是高度还原才能找出录音中的不足。当然也有一部分人习惯了监听设备的高度还原,觉得其他设备都调音调的太过头。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-2 15:55 | 显示全部楼层 来自 湖北省荆州市
艺术来源于生活,又要高于生活。
所以听感,是感觉,是艺术的东西,要比素质重要。是唯心的,不是唯物的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-2 16:03 | 显示全部楼层 来自 上海市宝山区
椎名真空 发表于 2020-12-2 15:28
高P照片和完美原图你觉得哪个好看?而哪个更还原?这么简单的逻辑到现在还有人搞不懂我也是服了。

你看到的几乎所有的电影画面都是后期调色的。和原始素材比哪个更好看?而哪个更还原?这么简单的逻辑到现在还有人搞不懂我也是服了。

回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-2 16:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自 天津市
价格和素质听感不成正比咋办
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-2 16:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
听感是很主观的,但是素质却又客观的。
再好的听感都要建立在一定的素质之上,不然就是耍流氓。


回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-2 16:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省
应该成正比,但是,打个比方,做菜基本都放盐,但是酱油就分口味
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-2 16:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
coolbaobao 发表于 2020-12-2 16:03
你看到的几乎所有的电影画面都是后期调色的。和原始素材比哪个更好看?而哪个更还原?这么简单的逻辑到现 ...

其实大家有个误区,就是觉得正式发行的唱片是无修原图,但是唱片后期处理是个行业啊。你得到的音乐文件原汁原味的声音,就是歌手/乐团/指挥/音乐制作人想要表达给你的,该调修该修的都已经按照制作人想要的调好了。
那么,楼主这个问题,其实就是专业音乐制作者的审美是否比器材厂的调音师傅差。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-2 17:05 | 显示全部楼层 来自 北京市
艺术和价值能成正比?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-2 17:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自 云南省昆明市
Hiend级别当然是这样,低端只能有所取舍
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-2 17:16 | 显示全部楼层 来自 上海市宝山区
本帖最后由 coolbaobao 于 2020-12-2 17:18 编辑
夜鹰110 发表于 2020-12-2 16:56
其实大家有个误区,就是觉得正式发行的唱片是无修原图,但是唱片后期处理是个行业啊。你得到的音乐文件原 ...

唱片后期处理也是需要回放设备的,那么混音师使用的设备是不是“原汁原味”呢?

这个问题无解,好比量子层面的观测行为会影响结果。任何设备的回放都有自己的特点,我们永远都无法知道唱片里那个“原汁原味”的声音是什么。


况且混音师也未必就是以自己的设备作标准,也会考虑到大部分听众家里的设备,有些廉价唱片甚至就是针对廉价设备来调音……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 05:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表