越级PK？？非常有趣的赛耳之声NB100+DAC 网桥解码一体机测评

phoexi

  说起赛耳之声这个品牌，我最早是在论坛看到他们发布了一个免费的网桥系统celware，可以自己刷在开发板上使用。两年前我开始组建自己的网播系统，正是基于赛耳之声的固件加上自己的供电/界面/时钟。期间也对比了众多其它系统，如volumio/moode/LMS等等，单从音质上，还是celware最好。尤其是最近更新到3代之后，听说是把4个cpu核心独立分配给网络/USB/播放程序等不同的进程，各司其职，音质也是更上一层楼。更可贵的是，celware的系统稳定性一直很好，即便是在我这种主系统常年开机不关的情况下，也极少遇到工作异常或者需要重启的情况。这在国产的网播网桥系统里是非常出色的，之前用过几个品牌的网播总有这样那样的稳定性或兼容性问题。
  看介绍说赛耳之声的两个核心人员之前都是华为网络设备核心研发团队的，大概也是因为这个，所以对网桥系统的优化和稳定性都做的十分出色。


  言归正传，这次测评说的是赛耳之声刚发布的NB100+DAC，之所以吃这个螃蟹，主要是之前对celware系统的好感，并且我也确实在寻找一个可以给我的耳机系统使用的音源设备。

  首先看一下外观，六块铝合金组装式的机箱，整体设计和titans有些雷同，或者说，都是借鉴于标准机箱的设计元素。

  正面非常简洁，就两个开关（外供电/电池供电选择，机器开关），两个指示灯（电量指示，工作状态）。

  背面中间是DAC的rca和xlr输出，右边是数字输出和USB，网口。（注意这个机器没有数字输入，DAC依赖于自己的网桥，不能单独做纯解码使用）


  机器整体的做工，在万元价位属于中规中矩。


  接下来说说机器的功能和操作体验。
  作为网桥，最基础的upnp/roon/hq naa都有，另外多个AirPlay功能（个人非常看重AirPlay，因为这是唯一的全局通用的网络音频方案，打游戏，看电影都能用，也很可以很方便的把各大流媒体音乐平台推送出去）。另外，机器也可以插上U盘，本地播放，从一个网桥变成数播。
  机器同时具备数字输出和模拟输出，在设置中可以二选一开启。（当然，只需要数字的用户可以考虑直接买不带DAC的版本）

  因为没有屏幕，机器的所有设置都通过网页进行，设置的界面非常一目了然。

  说一下这个RJR和升频功能。
  RJR的官方说法是通过分析文件数据然后修复录音和制作时候的错误抖动，实际听感而言，打开RJR功能，声音会更沉稳厚重，密度提升，毛刺感减轻，副作用是声音会偏暗一点。
  而升频，就是把低码率通过算法转成高码率PCM或者DSD再输出。NB100+DAC的数字输出，可以升频后再连接其它解码器，而它自己的DAC也是基于升频功能实现的。

  另外让我惊喜的一点是，这个机器的IIS接口，是可以直接选择对应的厂家设备，如果没有现成选项也可以自定义的。这样一来，可以基本解决不同厂家IIS接口各自为政，定义不兼容的问题。比那些不可调或者要拆机调拨码开关的方便太多。


  声音方面，先试了下数字输出，RJR和升频关闭，IIS输出。
  三频均衡，略微偏向中频，因为是电池供电，声音非常细腻，毛刺感和刺激性很低，且背景很黑。声场规整，结象清晰，不过并不注重线条而是注重整体感。声音的音乐性比较好，情感表达很到位，流畅度出色。

（数字模块局部图，A7 FPGA AS318B飞秒晶振）
  接下来说一下最重要的内置DAC的声音。之前看到论坛这边厂家发了一个猜录音活动，对比的机器是终结者和rockna27。起初可能会觉得很诧异，NB100+DAC的DAC只要四千出头（与普通版差价）而终结者是个两万的，R27更是十万的。为什么厂家会出这样一个差距悬殊的对比呢？
  在我把机器使用了一段时间，并对比了几个解码之后（3k-10w都有），我才终于明白厂家的用意。这个DAC是一个非常偏科的DAC，它拥有非常强大的音乐性，这种乐感和情感的流畅自然的表达能力确实是可以和更高价位的解码器叫板的。但是，如果你单独去看它的三频和声场，在3-6k价位就只能说中规中矩。而动态及解析方面，只能和同价位AKM芯片的解码相提并论，听过的几个ES9038p机器会更高一筹。

(DAC模块局部图，silmicII电容)
  这是一个非常有意思的解码，你会很容易的沉浸到它的声音以及音乐想表达的东西里面，就像听那些更高端的解码一样。但是，如果跳出来，单独看它的硬素质，它和更高端的解码有着巨大的差距。


  当下，国内各大厂家几乎都在刷指标，刷素质，刷高解析大动态。而赛耳之声却逆向行之做出了一台非常注重整体听感的机器。



（电源模块局部图，4并3045电源）
其它补充：
1、机器电池供电，纯电池模式大概10h左右吧（没有具体测），我反正长期开机，白天切成纯电池，晚上切回边充边放。（电源开关长开，动那个供电选择开关）


2、DAC有4个滤波器模式，与一般解码器的滤波模式不同的是，几个滤波器三频分布基本一致，变化的是声场。我平时用模式1，最为规整，另外三个相比模式1是声场拉宽/压缩/拉近三种。拉宽那个我觉得适合原声带之类的，压缩的厅堂感比较好，拉近的听女毒可以贴脸2333。


3、机器配的电源是一个电池充电器，建议连接到普通插座上，而不要和其它HIFI设备接在一起。

4、这个解码在使用到40-100小时之间有一个明显的衰声期。厂家说是因为那几个silmic电容的煲机特性，过了100h声音就会进最佳状态。

5、这个解码的声音在耳机系统和书架箱系统上特别占优势，因为本身对动态和信息量的要求没那么高，而其音乐性的特长可以很好发挥。


  NB100+DAC是一个注重听感的“好听的”机器。希望以较低的价格体会一下高端解码自然流畅声音的用户十分推荐试一试。

寒山暮雪

楼主这次没有连NM100一起测评吗？

三千院风

终于等到凤仙总发文了~前排支持一波
希望接下来能测测NM100~

寒山暮雪

刚在隔壁也看到了几篇关于这个设备的测试，我比较关注的是播放古典音乐时的表现如何？

phoexi

寒山暮雪 发表于 2020-11-27 15:42
楼主这次没有连NM100一起测评吗？

因为NB100+DAC收到比较早，而且我已经使用超过200h，声音基本已经稳定了，所以先测评。

NM100刚收到没多久，加上因为需要外接5V供电，自己加2.5寸硬盘
声音有很大的不确定性
正在尝试不同电源下的声音特点 还有不同硬盘对声音的影响

目前原配明纬开关电源加了个旧电脑拆的500G机械 插上还是有明显提升（本地播放或者流媒体都有提升）

另外因为还具有交换机功能  我要找时间对比确定一下我自己系统环境下的最佳连接方式 我这边还有一套光电隔离设备

phoexi

寒山暮雪 发表于 2020-11-27 15:48
刚在隔壁也看到了几篇关于这个设备的测试，我比较关注的是播放古典音乐时的表现如何？

声音风格基本上属于杂食的 并不明显偏向流行或者古典

那个竞猜帖子也有两个古典录音可以听一下

说优势就是乐感非常好 面对高质量的曲目会很容易沉浸进去 而不像一些同价位的素质解码 解析动态是好 但总觉得哪里不太对劲

说缺点就是信息量和动态差些 不过整体和国产几个4499机器持平

ACG那首其实挺明显的 我认为是正确答案的那个A 速度比另外两个几万十万的慢了些 力度也差一些（我看绝大多数人也猜的是A）

wkd15jordan

凤总您好，这机器DSD切歌的时候helen会失锁吗？

另外，好奇你自己的网播系统，有没有能加持10m时钟的网播界面？

phoexi

wkd15jordan 发表于 2020-11-27 16:13
凤总您好，这机器DSD切歌的时候helen会失锁吗？

另外，好奇你自己的网播系统，有没有能加持10m时钟的网 ...

同码率不会失锁

不过其实可以试试升频 升频以后放啥都不会失锁

我自己网播是10M和MCK都可以输入的 之前horae帖子有提及

wkd15jordan

phoexi 发表于 2020-11-27 16:58
同码率不会失锁

不过其实可以试试升频 升频以后放啥都不会失锁

能帮忙做一个吗？

phoexi

wkd15jordan 发表于 2020-11-27 18:42
能帮忙做一个吗？

算了吧 成本5万 又丑 又不方便（这台主要是我拿来研究时钟各项指标对声音影响的，全部模块化设计全是跳线，所有cpu/网络芯片/arm/FPGA/音频MCK的时钟都可以单独接入或者同步转换，并不是正常的给发烧友用的设计）

wkd15jordan

phoexi 发表于 2020-11-27 19:26
算了吧 成本5万 又丑 又不方便

jagatara

前两天看到竞猜贴时本来还想押金试听一下的，现在才发现没有任何输入接口。。。
好吧，不折腾了。

phoexi

jagatara 发表于 2020-11-27 20:44
前两天看到竞猜贴时本来还想押金试听一下的，现在才发现没有任何输入接口。。。
好吧，不折腾了。

这东西就是一体机


最终这个声音效果 我估计 至少有一半得归功于网桥硬件和软件优化（因为数字输出也有这种声音特征）
如果变成纯解码 接个音乐性一般的数字源进去 可能就没了

phoexi

补充一下nb100+dac的音质优化思路

供电方面反正是纯电池供电 不需要做啥优化

主要需要优化的是网络方面
如果流媒体播放 只需要加一个交换机
本地播放加交换机和upnp服务器 会有明显提升

官方出的那个nm100应该就是这个思路  流媒体和本地都可以兼顾

好大一棵树

这种dac会不会不太合理，转盘投比大于解码，会花大几千投入转盘的人，解码不会便宜，但这种一体机出来的声音又不能说不在折腾，要更好还得外接解码，感觉解码集成一个过得去的网播比较合理一些

phoexi

好大一棵树 发表于 2020-11-29 19:56
这种dac会不会不太合理，转盘投比大于解码，会花大几千投入转盘的人，解码不会便宜，但这种一体机出来的声 ...

nb100+本身就是个中高档网桥（7k多）  并不是旗舰产品（他们旗舰是1W+的那个nbridge+）
那么按中高端解码去配 最多也就是万元出头的吧
和内置dac版本的解码比 还真讨不到什么好
最多解析动态好一点 音乐性是完败的
而相比1W的独立解码 内置只需要4K

gosan

跟小罗一个走向

湖中骑士

产品形态很有趣，网桥解码很方便。

kingcole

wkd15jordan 发表于 2020-11-27 16:13
凤总您好，这机器DSD切歌的时候helen会失锁吗？

另外，好奇你自己的网播系统，有没有能加持10m时钟的网 ...

其实我也希望高总的产品能多设置一个时钟输入口，目前他家全线产品好像都没为外置时钟作考虑的如果系统上硬要塞个外置时钟，那估计只能在NB100+后面接一个带时钟输入的usb界面，如su-2船界面，可以接10m时钟，但这样一来又成了异步时钟异步，感觉浪费了nb100+作为卖点之一的内部全同步时钟了。。。带时钟输入的网播或网桥太少了。

如果真要感受时钟带来的提升的话，我现在aune s1c + su-2这个组合还不错，接上原来的数播或网桥上声音提升还是明显的，如果解码器有时钟输入的话，还可一起同步解码，我那老解码Aurora8就这样复活的

phoexi

kingcole 发表于 2020-11-30 17:28
其实我也希望高总的产品能多设置一个时钟输入口，目前他家全线产品好像都没为外置时钟作考虑的如果系统 ...

据说nbridge+的下一代有时钟接口
较低价位的nb100+就不知道了


s1c确实性价比不错