找回密码
 -注册-
查看: 19240|回复: 77

纠结,真力G3+REM ADI2还是真力8331

[复制链接]
发表于 2020-10-7 21:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 北京市崇文区
PCHIFI桌面近场聆听
真力G3+REM ADI2差不多20K能拿下,看论坛介绍REM ADI2的USB口素质不错,就不用了专门搞界面了
真力8331三分频同轴,自带内置解码。但据说要发挥其优势还要搞个万元界面。这样搞下来怎么也得45K左右了。钱倒不是问题,问题是PCHIFI近场聆听和前者能有多大差异?
可我现在用focalCMS50+benchmarkDAC1,升级真力G3+REM ADI2有多大提升?或许升级没意义,满足心理要求而已。
纠结中
发表于 2020-10-7 21:34 | 显示全部楼层 来自 福建省厦门市
既然钱不是问题,那当然是贵的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-8 07:18 | 显示全部楼层 来自 北京市崇文区
我一囧你就笑 发表于 2020-10-7 21:34
既然钱不是问题,那当然是贵的

8331的优势是GLM矫正套件和同轴的定位,这两者似乎在小音量近场聆听中用处不大。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-8 07:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自 重庆市
预算够就上3分频的中场监听。比2分频提升很多。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-8 07:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自 重庆市
预算够就上3分频的中场监听。丹拿LYD48,Core47。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-8 07:50 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市
8331多了两个单元没看到?优势只是GLM套件的话那8330也是自带内置解码+GLM 才1w多
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-8 08:48 | 显示全部楼层 来自 北京市崇文区
山花涧水 发表于 2020-10-8 07:30
预算够就上3分频的中场监听。丹拿LYD48,Core47。

中场主要是懒得折腾空间
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-8 09:03 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
的确,近场简单很多
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-8 10:04 | 显示全部楼层 来自 福建省厦门市
楼主把音响看的太简单,拿到手很有可能要失望
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-8 10:11 | 显示全部楼层 来自 北京市崇文区
我一囧你就笑 发表于 2020-10-8 10:04
楼主把音响看的太简单,拿到手很有可能要失望

正因为如此,所以多花钱也未必不失望。这才发帖讨论的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-8 10:19 | 显示全部楼层 来自 北京市崇文区
hit12345 发表于 2020-10-8 09:03
的确,近场简单很多

这是我现在的设备,两个音箱之间中心距1.2米。升级后还放原位。这种摆放我认为GLM校正、对于同轴定位准确是意义不大的。
虽然钱不是问题,也没必要花意义不大的钱
87cfb4f70fb690cd77400ef13800d3c.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-8 10:43 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市
这款劲浪也不差了,换G3大方向也就转变下风格,g系列本质上跟80系列是同级对应的。另外,同轴把高音和中音结合在一起形成点声源,这在近距离最能体现同轴价值,如果是8寸10寸以上非同轴大箱 由于高低音离得远,聆听位距离近的话不能让两个单元的频率充分交融,而且不同单元跟耳朵之间有距离差,会造成分频点相位抵消,但当聆听位距离远后,非同轴音箱的高中音也会完全融合、与同轴无差。所以同轴的最大价值是近场,但这个价值也是对比大尺寸音箱来说的,小尺寸由于高低音单元间距小,劣势并不明显。
另外,8331的中频和低频是独立单元,对比2分频真力,它的人声结相明显更大、更贴脸,厚度也更好,这是最大不同
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-8 11:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自 重庆市
真力8331不适合近场听。结像偏大,离近了,人有压迫感。你找家实体店自己感受一下就知道了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-8 11:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自 重庆市
你如果习惯了劲浪的声音,真力你多半听不下去。解码其实没必要升级。箱子可以换好点。JBL705P可以看看。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-8 11:29 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
这个空间和摆位限制,升级83系列意义不大,升级后效果没你的预期好
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-8 12:10 | 显示全部楼层 来自 北京市崇文区
本帖最后由 zhby9818 于 2020-10-8 12:19 编辑
糖块 发表于 2020-10-8 10:43
这款劲浪也不差了,换G3大方向也就转变下风格,g系列本质上跟80系列是同级对应的。另外,同轴把高音和中音 ...

确实,我这个focalCMS50至少比我的spl2910+HD650好听,耳机现在基本不听了。
也有说8331人声肥腻 。
真力有被神化的感觉,言监听必真力chiphill上关于8331的测评都是直接上真力的,没有同价位监听箱的比较


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-8 12:15 | 显示全部楼层 来自 北京市崇文区
山花涧水 发表于 2020-10-8 11:12
真力8331不适合近场听。结像偏大,离近了,人有压迫感。你找家实体店自己感受一下就知道了。

所以有论坛说8331人声肥腻。
我去过北京国贸体验店要求近场试听一下,服务员说这个中场的距离是GLM校正过的,放近了就不对了。
这也是我开始动摇升级8331的原因
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-8 12:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市
桌面级从5000/对的价格开始,升级的性价比就很低了。你这预算差不多可以上s3v这种9寸三分频了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-8 12:21 | 显示全部楼层 来自 福建省厦门市
zhby9818 发表于 2020-10-8 12:15
所以有论坛说8331人声肥腻。
我去过北京国贸体验店要求近场试听一下,服务员说这个中场的距离是GLM校正 ...

你的理解很有问题,你不明白glm
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-8 12:35 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市
本帖最后由 糖块 于 2020-10-8 13:28 编辑
zhby9818 发表于 2020-10-8 12:10
确实,我这个focalCMS50至少比我的spl2910+HD650好听,耳机现在基本不听了。
也有说8331人声肥腻 。
真 ...

31、41、8260 都听过,人声特点就是结相距离近、而且口型很大,口型比例大过乐器,桌面听会感觉“贴脸”,这个感觉好不好因人而异,有的人听蔡琴童丽等等人声发烧曲可能会很喜欢,有些人觉得结相压迫感太强,人声比例也太大,听着不放松。有些音箱是很不同的 如jbl 705p,声场深远结相精巧,完全不会有贴脸的感觉,有些人会觉得像歌手站在乐队中间唱 显得人声不够凸出,但整体声音听起来又很自然细致。
但不管怎么样,83*1比自家2分频的80*0(83*0)肯定是好,人声排除凸出的风格问题,本质上中频素质是较大提升的,比80系列更“实”,更醇厚,齿音明显更少,得益于中低音厚度增加,也显得更耐听一点。当然耐听只是相对于真力自家的2分频来说

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 23:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表