找回密码
 -注册-
楼主: 木耳用户

两片解码芯片真的比一片强吗?

[复制链接]
发表于 2020-9-17 13:05 | 显示全部楼层
很多东西并联指标了指标会高,甚至人都一样
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-17 13:10 | 显示全部楼层
大数定理学过吗?以前芯片技术不行,方差大,多芯片并联精度更高。
现在芯片工艺提高了,并联的提升也不大了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-17 15:58 | 显示全部楼层
买的没有卖的精。
兜里决定了你能享受到的声音。
现在的器材越来越贵,种类越来越多,还有自己真就知道自己喜欢什么声音吗?看二手里才买了几天的机器就出手,一看图片放的是歌手(本身录音的品质能有多高?需要高端的器材吗?)。
我觉得,别着急买,等几天,你也许会发现其实手上的器材也许不是最好的,声音啊、便携性、声场阿,但其实也许是最适合自己的。你拿着NB的器材坐在地铁上,能听出啥?和手机有啥区别?
俩DAC?我觉得好听就行,管他2个4个的。
前提是买得起。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-17 21:41 | 显示全部楼层
反正我觉得8年前的dx100的声音好于dx200和dx220
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-17 22:55 | 显示全部楼层
phoexi 发表于 2020-9-15 14:55
90x8k2m这种 不应该叫移动版
应该叫双通道版(标准版pro是8通道版)
单独拿出一个通道对比的话 k2m不比 ...

他不是并联,而是差分吧。一片一个声道。有些人觉得……其实我也这样觉得,两片,每片一个声道这样,一部分指标更容易做上去,比如动态啥的。
但如果是我,我没准考虑更热闹一点,比如数字分频后给不同的转换芯片,当然这样最好是对应耳塞不同频段的单元,需要特定的耳塞和线来配合。稍微正常一点的思路,我几个LSB和几个MSB分别用不同的解码芯片来处理,然后汇总到一套模拟电路上来。毕竟很多芯片内部就是这样做的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 08:49 | 显示全部楼层
特别想知道加工精度对HIFI器材影响大吗
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 10:27 | 显示全部楼层
phoexi 发表于 2020-9-15 14:55
90x8k2m这种 不应该叫移动版
应该叫双通道版(标准版pro是8通道版)
单独拿出一个通道对比的话 k2m不比 ...

所以双9038q2m可以当4通道的9038pro了?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 10:36 | 显示全部楼层
fenk 发表于 2020-9-17 22:55
他不是并联,而是差分吧。一片一个声道。有些人觉得……其实我也这样觉得,两片,每片一个声道这样,一部 ...

数字分频后多个DAC和多组耳放推送到单元组的耳塞最近正在尝试,效果很不错
F$@PCP(Z23~(DT(O5T7N[VT.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 10:46 | 显示全部楼层
clark8888 发表于 2020-9-18 10:27
所以双9038q2m可以当4通道的9038pro了?

完全可以,目前市面上已经出现双9038q2m输出指标和用9038pro顶级机器指标几乎一样的解码器了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 18:04 | 显示全部楼层
mihimaru11 发表于 2020-9-18 10:46
完全可以,目前市面上已经出现双9038q2m输出指标和用9038pro顶级机器指标几乎一 ...

什么牌子?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 18:34 | 显示全部楼层
双声道双芯片目前来看,最理想状态下只能提升一些分离度,其他指标和是否单芯片单声道关系不大。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-19 21:46 | 显示全部楼层
解码芯片决定天花板和声底,两片解码芯片的天花板无疑是更高的。但是(但是才是最重要的),机器的表现是由地板决定的。如果地板很低,你堆100片都没有用。只有当地板接近天花板的时候,它才有意义。或者说,芯片已经成为机器的瓶颈的时候,两片会带来明显的甚至巨大的差异。
就目前个人的感觉而言,一片芯片做好就已经很强了,绝对够用了。但是,多加一片,天花板高些也不是坏事,前提是其它地方没有明显瓶颈。
不过,目前的情况是,大家堆料全堆到天花板上,其它地方的瓶颈根本就视而不见。参数指标再牛X,不意味着声音好听。再好的指标还不如把声音调柔和一点,细腻一点,温暖一点管用。不过,现在大家就吃这一套。其实对解码来说,更重要的是调出模拟味来。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-19 22:40 | 显示全部楼层
mihimaru11 发表于 2020-9-18 10:46
完全可以,目前市面上已经出现双9038q2m输出指标和用9038pro顶级机器指标几乎一 ...

指标几乎一样:差之毫厘,失之千里。况且就算指标一样,声音也完全可以不一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-20 01:52 | 显示全部楼层
zjize 发表于 2020-9-19 22:40
指标几乎一样:差之毫厘,失之千里。况且就算指标一样,声音也完全可以不一样。

其实就拿总谐波失真来讲,本身测试参数就是拿单一的1khz正弦波测出来,而音频是复合波,产生的失真也是各种各样的,不是光一个总谐波失真就能描述的清楚。而且除了我们已知的不用来描述音量设备的参数,应该还有不少我们未知的,或者知道但是没有找到规律而无法数值化的参数。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-20 22:19 | 显示全部楼层
zhang880 发表于 2020-9-20 01:52
其实就拿总谐波失真来讲,本身测试参数就是拿单一的1khz正弦波测出来,而音频是复合波,产生的失真也是各 ...

是的!实际的音乐信号远比正弦波复杂,更何况检测时经常只是征对1个或几个波段进行的,远远无法模拟到实际的信号。这是为什么很多机器参数很漂亮,但声音却不怎么样的原因。也是很多机器参数不是特别高,但声音就是好听的原因。把参数做好不算难,把声音做好就难了!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-21 08:25 | 显示全部楼层

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/soncoz-sgd1-audio-dac-review.10295/
毫不夸张的讲比很多高档双9038pro的机器指标更高
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-21 21:54 | 显示全部楼层
mihimaru11 发表于 2020-9-21 08:25
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/soncoz-sgd1-audio-dac-review.10295/
毫 ...

可是价位也是9038pro的价位,便宜的又没有屏幕,松果的销量很小,观望一下
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-21 22:40 | 显示全部楼层
其实国内厂商更应该探讨不同的模拟输出架构,而不是单单聚焦在芯片上,那才是好声音的关键!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-22 08:03 | 显示全部楼层
clark8888 发表于 2020-9-21 21:54
可是价位也是9038pro的价位,便宜的又没有屏幕,松果的销量很小,观望一下

同样3000出头的价位只能买到9038pro的堆料机
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-6|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2020-11-25 10:34

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表