两片解码芯片真的比一片强吗？

木耳用户

以下是我个人理解不一定对。
解码芯片是双声道的，我的理解是好比两个通路，每个通路走一个声道的信号，那么两片芯片，每片只走一个单声道信号，这样其中一个通路不是闲置了吗？这和单芯片双声道同时解码有什么区别？还有这个数模转换，只转换一个声道就比双声道同时转换精确吗？
这个是不是厂家弄的噱头，小白不懂还以为像电脑一样双核比单核强呢

索尔古德曼

一分钱一分货，hifi更是体现的淋漓尽致。

phoexi

早年的确实是芯片输出能力不足
并联可以明显提升指标

现在的芯片输出能力 拿9038和4499来说 现在一片的电流就是早年芯片的数十倍（就相当于几十片并联）
这时候还搞并联 大部分就是噱头
有些厂家一片都做稀烂 指标翻车  一片做不好 做两片 只能更差了（因为并联后电路要求更高）

poluozero

phoexi 发表于 2020-9-15 14:50
早年的确实是芯片输出能力不足
并联可以明显提升指标

顶凤师傅！

而且很多人鄙视的移动版DAC，实际用好了也是能满足大多数便携设备的需要，贸然上Pro版本反而未必是好事。

吉祥物

同好奇这个事 坐等大佬解答

phoexi

poluozero 发表于 2020-9-15 14:52
顶凤师傅！

而且很多人鄙视的移动版DAC，实际用好了也是能满足大多数便携设备的需要，贸然上Pro版本反 ...

90x8k2m这种 不应该叫移动版
应该叫双通道版（标准版pro是8通道版）
单独拿出一个通道对比的话 k2m不比pro差

木耳用户

phoexi 发表于 2020-9-15 14:50
早年的确实是芯片输出能力不足
并联可以明显提升指标

我看到有双4497芯片所以有了这个疑问，请问4497也是输出不足吗？

xboxp123

看到ess 各种k Q pro马甲版本 就感觉不踏实，不如BB Akm 欧盛 水晶这些实在

sidewind

大奥二代记得只用一片ESS9018

poluozero

xboxp123 发表于 2020-9-15 15:06
看到ess 各种k Q pro马甲版本 就感觉不踏实，不如BB Akm 欧盛 水晶这些实在

这就错了！
其实ESS是对后端厂家支持最给力的厂家，反而出来的成品最少不会离厂标差太多。

poluozero

phoexi 发表于 2020-9-15 14:55
90x8k2m这种 不应该叫移动版
应该叫双通道版（标准版pro是8通道版）
单独拿出一个通道对比的话 k2m不比 ...

双通道其实对于HIFI来说是够用了

yao209977

不管楼上那些理论，实际听下来几个机子，感觉双芯片要更好些

VincentBili

sidewind 发表于 2020-9-15 15:10
大奥二代记得只用一片ESS9018

是的，一片9018s八通道

fjtdrf2004

这东西得自己耳朵听 ，啥理论参数都是扯淡。 听感上的变化和参数是无法对应起来的。简单的来说不同芯片之间一片和两片 带来的听感变化也是不一样的。

fjtdrf2004

sidewind 发表于 2020-9-15 15:10
大奥二代记得只用一片ESS9018

一片？ 不是8片么？

fjtdrf2004

fjtdrf2004 发表于 2020-9-15 15:44
一片？ 不是8片么？

不过我也没见过，都是以讹传讹，到底是几片。

天空上尉

老黄说了，大概就提升10%，噱头远大于实际意义，但不知道哪家带的头，你现在做一片都没人买了

芝麻汤团

现在的DAC都是多声道设计吧，同时可以工作在不同的模式下，单声道模式的指标肯定比多声道高！

欧文+

两片稍微比一片稍微有点提高，以我们正常人听，区别不大。

dxdxdx

提升10%难道不是提升？