找回密码
 -注册-
查看: 3361|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

参加上海音响展HAVE有感及点评部分房间

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-9-14 23:27 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 四川省成都市
9月4日-6日,自己带着NS16音箱及A50功放和DAC-1解码小套装,以及NS17音箱及梅解码及马顿蒙太奇两个套装一起参加了上海音响展(HAVE)。另外问紫坛小白版主借了Jay's Audio的转盘,悦脚架,YE audio的喇叭线和电源线。在此表示感谢!
本贴也简单的聊聊展会的一些让自己印象深刻的房间。

由于是第一次参加音响展,出了一堆幺蛾子!首先是自己并不知道原来自己熟知的上海音响展是SIVE而非HAVE,结果报名了很久才知道应该参加SIVE,偏偏SIVE一直拖到10月初才开展,知道时已经报名得差不多了。只好今年就参加HAVE了,明年再两个都参加或只参加SIVE了。不过,不过早与过多的强手对招,也不算是坏事。毕竟自己的系统还有些地方未能稳定下来。
第二个幺蛾子是头一天调到了晚上,声音都烂得完全不能听,却又找不到原因。一直到李齐车李老过来提醒我:酒店的电的火线和零线可能是反的。然后借了李老的电笔,把插头上的左右反过来,才算找到原因,声音瞬间就干净了。
第三个幺蛾子是,蒙太奇热机时间巨长,足足要3个小时。热机之前,低频完全出不来,只能放放人声。3个小时后,放Tutti才有了感觉。
房间的声学效果也差得要命,高频反射过多,逼得我不得不把高频调节到0db档来听(自己的音箱可以调高频真是明智得不能再明智的作法)。结果还是给某些大侠(ESTI蔡博士还有几位)都听出来了。NS17还是+2db档才是失真最小的。
另外学习到的是:CD大部分的录音,相位都是反的,要把相位都反过来听,效果会更好。
就算这样,房间那效果,比自己在音乐厅里听到的声音,也可以说是天差地别!不过,相对来说,自己展房的效果还是算出色的。
总之,学习到了很多,也算进一步的明白音响展酒店房间为何效果都不太好的各种原因了。其中只要一个幺蛾子没解决,参展的钱就算白花了!
希望自己以后能租大展房,才真正能发挥音箱的实力!


2
 楼主| 发表于 2020-9-14 23:29 | 只看该作者 来自 四川省成都市
本帖最后由 zjize 于 2020-9-14 23:34 编辑

对上海音响展(HAVE)没有想到的事有两点。一是参展商真的好少,总共只有两层楼,一层大厅,大约10间左右。一层楼上,30来家吧。规模实在少得有些可怜!不过据说明年会再增加一层楼,大约会有70家这样。估计这样能看一天差不多。这次的我估计半天可以看完。
当然,这样的好处是对自己感兴趣的展房可以慢慢的听。
参观展的总人数可能并不是太多,但自己展房却一直人满,好多时候走道和后面都站满了人。ESTI的蔡博士和几个朋友来,都只好站着。头两天自己点的饭都没顾上吃,从早上九点忙到晚上六点。头天下午一个大品牌的设计老总在自己房间里坐了足足二小时,听了一张又一张。对展房的声音他是喜欢得要命,觉得NS17就是他理想的声音了。不过我们更多的是扯音乐,从波兰作曲家Abel Korzeniowski的作品聊到大神Ramin Djawadi,然后是指挥大师奥曼迪和卡爷的德九的差异,剃须刀(吉列尔斯)版的悲怆和古尔达版的差异等,聊得相当开心,唯一的缺点是:聊这些不管饱,俺的肚子是越来越饿了



回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2020-9-14 23:38 | 只看该作者 来自 四川省成都市
第二天,自己见到了二十年未见的基点老朋友,现场的声音让他大叫“这个比在我家里放的效果差太远了”。而我想说“我去,你家里用的是啥,这能比吗?” 他家的系统如下,功放二手都要15万。光线材比NS17贵四倍了,呵呵


人还是很多,房间里一直人满,忙得连照片都忘记照了。中午又没顾上吃饭,饿着肚子跳上跳下。只好继续贴前一天的照片:
马顿还是拖一后腿,早上足足3小时,低音出不来,整个缩在音箱里面。到了下午一点钟,效果才算真正理想。
群里一位兄dai一直没有走,听得比他家里还过瘾。晚上吃过饭后,又坐在房间里一直听到深夜。马顿这套功放,推力控制力都很强,价格更是便宜到爆(300瓦8欧,550瓦4欧的前后级才1万元(普通版)),音色不算好(比德颂差了一档),只算中规中距。估计plus版会更完美一些(已经联系了老魏,准备一台plus版给我评估)。真正的问题是,热机3小时也太恐怖了。
可惜晚上没法一直开机,惨!


回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2020-9-14 23:54 | 只看该作者 来自 四川省成都市
想问一下,是不是大功率的晶体管机,煲热都需要这么久吗?
反正第三天又来一遍,让人很是受不了。第二天学乖了一个事,把试音碟整个摊开放在前面,拿取就方便多了。第三天人少多了,总算吃上了口午饭。下午还趁人少时,在各展房走了一圈,简单的看了看。
上午来了一个代理,这回北京总算有试听点了,哈哈。下午来了一个大神,一看就说:你这些CD大多是反相录制的。然后吹了一大堆的东西,然后我们就反相过来听。感觉还真比正相好听一点,主要是音场的成像的微弱差异,自己以前还真没注意到。建议大家可以一试,就是把音箱的接线两边都反过来。好象真的某些CD唱片录音是反相录制的。因为自己参与制作《梦桥》这张唱片,所以自己听过《梦桥》这张唱片的原始音乐文件,效果非常出色,但刻成CD后效果始终觉得有差异,但又说不清差异在哪里。而《梦桥》这张唱片是BSCD,索尼最高规格的CD,最后的母盘制作是在日本总部用他们最好的设备制作的,按说不应该有问题。反相过来听后,感觉要真更好了。


第三天下午趁着人少,到处走了走。才发现,自己的展房虽然自己并不满意,但效果估计在全部展房中算相当出色的了。自己可以随心所欲的中大音量放放Tutti,《英雄》的原声,贝小协和钢琴奏鸣曲这些,而不用担心表现出大差错(仅指下午,早上不行)。那怕小房间里,NS17的声音还是有说服力的(虽然折扣比较大,相对音乐厅最多六成水准)。其它大部分房间,大多数都是口水歌和音效碟,少数也有在放小编制的,大房间里都没有听到大编制表现。自己带了一张英雄和钢琴奏鸣曲的唱片,基本上清遍全场了。

回复

使用道具 举报

5
发表于 2020-9-15 09:33 | 只看该作者 来自 广东省肇庆市
临时搭配的参展算不错了,以后多尝试自己找更好的扩音机搭配,当然是私下试啦,免得得罪合作的国内厂家,有时候未必大功率就是唯一选择,音色,音质也是要讲究的,有时候,大功率扩音机会把音箱控制得很好,但又有不够活泼,不够开豁的感觉,就好像胖子穿小号衣服一样,施展不开,所以搭配是很微妙的,多搭配,不一定把眼光放在大功率上,你也看到:“。其它大部分房间,大多数都是口水歌和音效碟,少数也有在放小编制的,大房间里都没有听到大编制表现。自己带了一张英雄和钢琴奏鸣曲的唱片,基本上清遍全场了。”所以说你的潜在客户也大部分是这类为主的,好好音色,音质上的搭配,就比什么都强。
2.现在很多国产解码器都有正相和反相的选择,可以打一个按钮就可以选择正相或反相。esti 蔡博士的产品都有,自己多尝试就可以了。
3.看你的搭配的扩音机样子好像是模仿英国chord的吧?应该里面不是开关电源的吧。4. 换部万多二万的luxman accuphase 扩音机试试,或者国产的胆机试试你的音箱。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2020-9-15 11:41 | 只看该作者
这种房间大小搞书架箱其实差不多,这次广州耳机展大家坛的音箱摆在100平方的大厅里,实在是太大了。对低频听感有一定影响。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2020-9-15 14:00 | 只看该作者 来自 四川省成都市
kkhuang 发表于 2020-9-15 09:33
临时搭配的参展算不错了,以后多尝试自己找更好的扩音机搭配,当然是私下试啦,免得得罪合作的国内厂家,有 ...

感谢建议!力士的功放,这个有机会可以试试看,虽然稍贵一点。我理想的功放价格大约是15000左右。不然会显得比音箱贵得过多(NS17定价还是低了些)。
国产功放基本已经试过一些了,大多不太满意。或者说这个价位的选择不多。我估计没准还是要自己定制了。胆机试过些,小功率不错,如EL34的和300B的。大功率的反而不行。胆机控制力还是不能和石机比。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2020-9-15 14:11 | 只看该作者 来自 四川省成都市
本帖最后由 zjize 于 2020-9-15 14:18 编辑
af2000 发表于 2020-9-15 11:41
这种房间大小搞书架箱其实差不多,这次广州耳机展大家坛的音箱摆在100平方的大厅里,实在是太大了。对低频 ...

这个房间五寸就比较合适,像我未来的NS15,还有绿坛的箱子,租这么大的房间够了。NS17的话,如果有一间声学性能良好的40平方的房间,声音会比较理想。如果能大到100平方,那基本上可以完整的再现交响乐队的现场了。等下回广州或成都或上海展我租一间大房给大家感受下NS17再现交响音乐乐队的巨大动态的效果,那种感觉是真的爽。
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2020-9-15 21:39 | 只看该作者 来自 四川省成都市
第三天下午趁着人少,到处走了走,谈几家印象深刻的:



隔壁的派扬
派扬这个品牌以性价比超高而出名。这次展会很意外和他们在了一起,很巧合。希望下次能避开,呵呵,毕竟派扬真的是太便宜了!关键是,还不差!他家的设计师跟我算是老朋友了(就是图中这个胖子)。刚认识时他就已经在研究音箱了,到现在已经十七年了。派扬展出了两对大落地,外观有点像卡玛的肥猪,双八寸三分频,都是自己的单元。中音用的是自己的馒头中间,大的那对低频下潜40hz,售价18000元(真便宜啊)。现场用了一台250瓦分体的功放工程机推,声音表现稍欠了点厚度。换成中间那台200瓦的合并机,反而好了很多。(看样子分体式的功放还要调整才行)
从技术上来讲,派扬的箱子是毫无问题的,就这个售价也完全没有问题。整体声音表现中规中距(相对箱体而言),相对售价就太超值了。三频相当均衡,人声温润,低频相当宽松,乐器的表现良好。可惜似乎摆位不太理想,声场不是特别理想。挑刺的话,一是中频密度还是不够好,馒头中音中频效果应该可以更出色的。整体的声音密度也稍欠了一些,说人话就是信息量不足、动态和解析都未能达到双8寸三分频的顶级表现,而且没味道。另外箱体做工一般,不够好。关键还是成本,单元素质和声音的极致表现都是要成本堆的。箱体就更不用说,稍微要求高一点,光箱体成本就吓死人。
但这个价格,还要什么自行车呢。自己未来的双八寸三分频这个售价也就够单元吧。



回复

使用道具 举报

10
发表于 2020-9-16 16:15 | 只看该作者 来自 吉林省辽源市
广州展好像取消了,今年上海能办两个展,不容易
回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-9-17 07:57 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
听派扬P2F 和A201功放 效果很不尽人意的,不知道其他音箱再换个好功放以后会怎样。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2020-9-17 14:29 | 只看该作者 来自 四川省成都市
郑洲白魔鬼

这家的箱子做工好,也舍得用好单元,艾卡顿的陶瓷单元搭配他家的陶瓷高音甚至钻石高音。当然,售价不菲。自己都没敢仔细问,成都音响展上问过,反正不便宜就是了。
进去的时候在放德九,说实话,没有让自己满意。整体的动态、解析、层次,低频下潜都完全没有显示出其应有的水准。关键还是中间的功放,似乎是自己家的,感觉后腿拖得有点大。整体速度、动态没上来,钻石高音的优秀也没能听到。仔细看了中间的功放,轻飘飘的,就简单的堆放在中间的桌子上。
陶瓷低音和中音自己听过几次,马田的和这个还有XTZ的,总之是不喜欢。中频缺乏厚度,稍微有些单薄(可能有很多人也会喜欢这种声音吧)。包括陶瓷高音,自己感觉比NS17的丝膜高音还是差一些。
如果换成大房间,用到位的功放和前端,放满音量听,应该会好很多。都做了这么高端的货了,推广真不能太省。毕竟这个价格大家都是要仔细听过才会选择的。
另外就是中间那个白魔鬼的标,个人总觉得怪怪的。


回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2020-9-17 14:43 | 只看该作者 来自 四川省成都市
仿西电的巨型号角。这两年这种纯号角复古音箱不少,杭州还有一家低频用圆号角的隐士。
开展前一天就去听了。声音那是真心不错,声音密度很高,人声非常的醇厚,放JAZZ味道好极了。但那是在外面听,一进房间就玩完,原因很简单,房间太小了,声音完全容不下。后面两天就是放那对小小的3/5A了,这也是被逼的。
价格不菲,一对18万,下面的数台胆机也问了下,价格忘记了,但贵就一个字。
如果房间够大,喜欢这种声音,有米来一套也可以。大型号角系统的声音完全没有侵略性,听感上非常的舒服和自然,但代价惊人,而且适应面也不会太宽,比如大动态真实声场之类的要求,要妥协。



回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2020-9-17 14:47 | 只看该作者 来自 四川省成都市
yhjyuan 发表于 2020-9-17 07:57
听派扬P2F 和A201功放 效果很不尽人意的,不知道其他音箱再换个好功放以后会怎样。

A201是那台分体的吗,个人觉得还不如那台合并的。
派扬的箱体性价比非常的高,而且整体表现也相当不错。就是欠缺味道和特色,不过,国产音箱,有自己风格和特色的,说实话:一家都没有。如果说有,在下的两对还算有些。
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2020-9-17 15:26 | 只看该作者 来自 四川省成都市
本帖最后由 zjize 于 2020-9-17 15:28 编辑

雷尔斯

雷尔斯这次演示的是大落地,低频响应到40Hz左右,和NS17一致。不过因为是12寸大盆,声音比NS17要宽松的。号角箱子的声音感觉还是很舒服的,人声属于比较有还愿而又耐听的那种。高频细腻度会差一点点,感觉号角还是要做成圆号角高频才漂亮。
想试下自己的英雄,不过试的人比较多,没试成。

群里的伙计怒提了一对,展会的样品。在家里玩双飞(NS17对照这对),最后感觉各有其好,都有自己的擅长和特色。他喜欢的人声也是一样。不过价格的话,NS17大约只有这对的1/3这样子。他本来想怒提ATC SCM19,但功放是个大事(另一方面的原因下面说)。还是这对好,随便拿台丽磁LM211就好了。





回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2020-9-17 15:52 | 只看该作者 来自 四川省成都市
李齐车李老的音箱
就是边上那对,自己以前去他听音室听过,外面三只喇叭,里面4只喇叭,其中一只高音一只超高音,其它统统是4寸的全频喇叭。声音是相当的迷人,而且感觉这对箱子算是他比较偏hifi性的一对了。迷宫式的音箱现在很少见了,李老以前的箱子味道都很好,不过限于低频和动态,主要用途是人声民乐这些。
另一对没见过,现场一耳朵过,不过外观还真是有特色。这两对都是。



回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2020-9-17 18:04 | 只看该作者 来自 四川省成都市
morlock 发表于 2020-9-16 16:15
广州展好像取消了,今年上海能办两个展,不容易

一直想在东方宾馆一举出名呢,这回没机会了
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2020-9-17 22:43 | 只看该作者 来自 四川省成都市
ATC房间

来到二楼,ATC的房间是自己一定要去的。现场展示的是一对SCM150的有源版(记不清了,好象是SCM100),可惜中间那台庞大的plyaback的后级,标称300瓦(应该没有记错),还不是纯甲类,却要做得这么大,没想到吧。不过它可以推动2欧的负载,这个时候功率大到1200瓦。估计电流是巨大!
其实功放就是这样,到了200瓦300瓦之后,功率本身就变得不重要了,因为根本用不上。真正重要的反而是控制力和其它参数,比如失真、阻尼、电流这些。功放的功率和控制力感觉和汽车的马力和扭拒非常非常类似,马力大表明汽车最高车速可以加到多少,但扭拒很多时间反而更重要,因为它意味着汽车的加速性能如何,也就是对速度的精准确控制能力。

由于是新箱,低频非常的紧,完全放不开,很可惜!不过就算这样,ATC的魅力也让人可以感觉到。不过可能是对熟悉它声音的自己。总之,没有打动自己的群友,以致于他没有怒提ATC SCM19,其实自己更推荐ATC的19的(我最推崇ATC嘛),不过,要推好ATC SCM19估计是个事就是了,这方在投入太大了。


回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2020-9-20 00:43 | 只看该作者 来自 四川省成都市
EIZZ的房间

好象是第一次看见艺致这个品牌。但是很明显是家很有实力的公司。
现场展示了一对大箱子,高音用的金属的圆号角,低音应该是18寸的。出来的声音超漂亮,高频圆润细腻迷人,低频宽松,声音密度高,听感相当舒服。音源用的黑胶,一看就是好东西。旁边还放了几台,做工一看就是高档货。
问了下,箱子要30万一对。黑胶转盘最便宜的要3万多,加上唱头和唱放,5万左右。自己一直有点想在未来搭配一套黑胶玩玩,不过这个还是稍贵了一点。



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-26 12:44

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表