找回密码
 -注册-
楼主: clieos
打印 上一主题 下一主题

各家蓝牙TWS耳挂输出抗阻列表: TRN,飞傲,艾巴索,OE Audio,悦尔法

[复制链接]
61
发表于 2022-3-16 12:59 | 只看该作者 来自 内蒙古赤峰市
这个帖子要mark一下,手持舒尔tw2的很想试试飞傲。
回复

使用道具 举报

62
发表于 2022-3-16 17:42 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省
晓evo 发表于 2022-1-13 18:10
UTWS5不换模具太遗憾了,之前买了个UTWS3来配黑黄鹂私模,本来这种蓝牙耳挂配上私模简直是图书馆、咖啡厅 ...

个人觉得UTWS3/5的盒子已经够大了,兼容大部分耳机
回复

使用道具 举报

63
发表于 2022-3-16 17:45 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省
楼主人真好,各种对比都能给大家解惑,爆赞
回复

使用道具 举报

64
发表于 2022-6-17 22:57 来自手机 | 只看该作者 来自 云南省红河州
楼主,咨询下,是不是飞傲UTWS3这款蓝牙模块的底噪要稍微小点,价格也不算太贵
回复

使用道具 举报

65
 楼主| 发表于 2022-6-18 08:45 | 只看该作者 来自 马来西亚
本帖最后由 clieos 于 2022-6-18 08:48 编辑
a6266186 发表于 2022-6-17 22:57
楼主,咨询下,是不是飞傲UTWS3这款蓝牙模块的底噪要稍微小点,价格也不算太贵

嗯,UTWS3在一众蓝牙耳挂里面表现还不错。但是可以的话,还是建议直接上UTWS5。
回复

使用道具 举报

66
发表于 2022-6-18 10:56 | 只看该作者 来自 美国
有人知道最新的2020推出的LC3?

Codec Max Bitrate Bit Depth Max Frequency        Introduced
SBC        320 kbps        16 bit        48.0 kHz        2003
AAC        264 kbps        16 bit        44.1 kHz        2015
aptX        352 kbps        16 bit        48.0 kHz        2009
aptX HD        576 kbps        24 bit        48.0 kHz        2016
aptX LL        352 kbps        16 bit        44.1 kHz        2016
LDAC        990 kbps        24 bit        96.0 kHz        2015
LC3        N/A        N/A        N/A        2020
回复

使用道具 举报

67
 楼主| 发表于 2022-6-19 14:14 | 只看该作者 来自 马来西亚
glaciers 发表于 2022-6-18 10:56
有人知道最新的2020推出的LC3?

Codec Max Bitrate Bit Depth Max Frequency        Introduced

不少人对蓝牙音频有一些误解,这里一并说明。
蓝牙音频的基本解码是用SBC。一般人都认为SBC音质一定不好,那是一种误解。SBC其实和mp3相当,可以由很差的64kbps码率到还不错的320kbps都行,而这部分很多时候是有设备产商决定的。蓝牙产商为了流畅度,一般会内部设定成128kbps,所以效果就不好。这个和SBC本身没关系,主要是厂商设定导致的。其实只要把SBC的码率提到320kbps就立刻可以提升音质。现在说说LC3 - 这个蓝牙编码的最大改良之处在于(1)它的编码压缩率是SBC的一倍。也就是说相对于SBC320kbps的音质,用LC3的话只要160kbps就能达到。但是这不等于用LC3 320kbps可以做到SBC320kbos一倍以上的音质,因为LC3本质上还是有损的,在达到某个压缩率以后就不会再有质的提升。LC3的第二个改良和第一个改良有关系,也就是它是可根据蓝牙频宽自动扩展的,而SBC则是由产商设定固定的。也就是说,当频宽充裕的时候,LC3就会自动用更大的码率来加强音质。但当频宽不足时,LC3就会降低码率牺牲音质来换取稳定性。LC3并不是在绝对意义上只为了得到更好的音质而开发的,更大意义上是为了更节省蓝牙音频装备的无线数据传输。LC3会和蓝牙5.2LE一起推出,本来计划今或明年就会陆续推出。不过现在因为芯片生产苦难的问题,估计还要拖上个一两年才会普及。

另外还有一个LC3Plus,基本上就是高清版的LC3(由16bit44.1kHz提升为24bit96kHz)。这个估计效果和aptX HD类似。
回复

使用道具 举报

68
发表于 2022-6-19 19:29 来自手机 | 只看该作者 来自 云南省红河州
clieos 发表于 2022-6-18 08:45
嗯,UTWS3在一众蓝牙耳挂里面表现还不错。但是可以的话,还是建议直接上UTWS5。

最近再考虑了,主要考虑到底噪问题,看你说的utws5底噪不会太大
回复

使用道具 举报

69
发表于 2022-6-19 19:32 来自手机 | 只看该作者 来自 云南省红河州
clieos 发表于 2022-6-18 08:45
嗯,UTWS3在一众蓝牙耳挂里面表现还不错。但是可以的话,还是建议直接上UTWS5。

楼主,再问一句,bt30跟utws5比,差得多吗,bt30也有耳放芯片,效果咋样。还有底噪问题
回复

使用道具 举报

70
 楼主| 发表于 2023-6-10 21:11 | 只看该作者 来自 马来西亚

悦尔法 GO Pod:0.5欧
回复

使用道具 举报

71
发表于 2023-7-13 10:13 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
clieos 发表于 2023-6-10 21:11
悦尔法 GO Pod:0.5欧

爬楼学习了,不过这个怎么说,优缺点如何?
回复

使用道具 举报

72
 楼主| 发表于 2023-7-13 11:30 | 只看该作者 来自 马来西亚
shenn伦 发表于 2023-7-13 10:13
爬楼学习了,不过这个怎么说,优缺点如何?

GoPod吗?
优点:(1)音质,目前市面最好。(2)整体做工好,可以说充电盒有点过头了。(3)推力大
缺点:(1)贵,感觉这个价真的没啥性价比可言。(2)这个时代这个价位没有app不太说的过去。(3)LDAC在990kbps时不稳定。
回复

使用道具 举报

73
发表于 2023-7-14 16:54 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
clieos 发表于 2023-7-13 11:30
GoPod吗?
优点:(1)音质,目前市面最好。(2)整体做工好,可以说充电盒有点过头了。(3)推力大
缺 ...

谢谢大佬解惑。

不过,我在他家商品页面看到说是有APP。
回复

使用道具 举报

74
 楼主| 发表于 2023-7-14 17:29 | 只看该作者 来自 马来西亚
本帖最后由 clieos 于 2023-7-14 17:32 编辑
shenn伦 发表于 2023-7-14 16:54
谢谢大佬解惑。

不过,我在他家商品页面看到说是有APP。

只有一个用来升级固件时用的app(固件要另外下载),基本上就是高通用来升级QCC蓝牙芯片系列固件的app。不是像飞傲那种除了无线固件升级外还可以微调设定和声音的独立开发的app。

iFi在其他坛子上有说会开发独立app,不过没办法保证什么时候能上架。
回复

使用道具 举报

75
 楼主| 发表于 2023-7-25 10:41 | 只看该作者 来自 马来西亚
刚收到iFi客服回信解释为什么Go Pod在LDAC 990kbps下不稳定的问题,直接傻了眼。

原因很简单,因为Go Pod在LDAC 990kbps下只支持单声道。我的手机因为不支持TWS耳机单声道模式,所以链接变得不稳定。

今年是2023吗?这么感觉那么2003呢?
回复

使用道具 举报

76
发表于 2023-8-5 11:44 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
clieos 发表于 2023-7-25 10:41
刚收到iFi客服回信解释为什么Go Pod在LDAC 990kbps下不稳定的问题,直接傻了眼。

原因很简单,因为Go Po ...

哈哈哈哈,有没有可能是3022。

我也去问客服了,说是要看手机不支持骁龙畅听技术。

如果手机不支持骁龙畅听技术,支持单声道(单边)LDAC 990k传输;支持立体声(左/右双边)LDAC 660k传输。

如果手机支持骁龙畅听技术,单边或双边配对都可以支持到LDAC 990k。

同时还需要升级最新蓝天 V1.49版本的固件。

骁龙畅听技术在高通骁龙芯片新的7xx系列芯片以及8xx系列芯片及上才支持。

我的手机两台手机分别是苹果和ViVO(联发科芯片)都不支持LDAC 990k传输。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-29 00:22

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表