找回密码
 -注册-
查看: 42280|回复: 75
打印 上一主题 下一主题

各家蓝牙TWS耳挂输出抗阻列表: TRN,飞傲,艾巴索,OE Audio,悦尔法

[复制链接]
1
发表于 2021-1-30 21:25 | 显示全部楼层 来自 上海市
clieos 发表于 2020-10-8 21:15
有。

所有的音源都有底噪,而底噪最大来源一般都是供电的部分,所以厂商在高端的器材上面往往会花很大 ...

但是艾巴索CF01又加入了耳放芯片,这又是让推力电流控制力变好的因素,具体实际效果其实是个综合的结果。
主要是TWS的空间太有限了,而且就这空间还想塞大电池,留给电路芯片的空间就更有限了。
最好的方式我觉得还是要特别设计的集成芯片,一片搞定很多功能。



回复

使用道具 举报

2
发表于 2021-1-31 11:50 | 显示全部楼层 来自 上海市
本帖最后由 ningfanchina 于 2021-1-31 14:22 编辑
clieos 发表于 2021-1-30 22:23
CF-01在耳放芯片后面放了一颗20欧的抗阻来压制底噪,这么做让耳机单元能够接受到的电流直接变少了,耳放 ...

有道理,论产品UTWS3要更好。
看功率CF01 9mW@32o   UTWS3 25mW@32o
这也说明CF01电路有问题 ,大部分功率可能都耗在加的阻抗上了。
而且考虑价格,UTWS3更香。

说空间有限不是给电路简单设计找借口,
我是说如果芯片集成度更高更好,是更好的便携解决方案。起码整体上更省空间。

有趣的是FiiO UTWS1: 大概 11 欧 飞傲UTWS3 - 大约1.5欧 官网标0.7欧
功率UTWS1 5mW@32o  UTWS3 25mW@32o
看来UTWS3 确实在电路设计上下了功夫,UTWS1 从电路上讲会不会和CF01一样的思路。
同样,ibasso下一代会不会有像UTWS3的优化。
会不会是后面电路设计比较难,需要时间,都是先搞个相对简单成熟方案先推出产品,第二代再好好优化。
起码天线外观开模设计啥的路趟好了,再优化电路在产品生产上比较方便。





回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-14 12:14

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表