|
|
本帖最后由 hxseed 于 2020-8-18 20:46 编辑
本来暂时没打算再购买播放器，因为身边已经有了墨菊和山灵M6PRO，偶然看见了凯音N3PRO的消息，之前也用过N52和N6，对凯音家调音很有好感，加之电子管、晶体管双音色的好奇，终于还是忍不住剁手了。
先简单介绍一下自己，本人也算发烧多年，听过用过的砖也有20来个，但是本人已奔四年龄，尤觉时间宝贵，因此论坛潜水多、发言少，看的多、说的少，但是保证一点只要发言尽量公平，这次虽然是为套子来的但是如果缺点我也一定会说。
目前身边一套三个机器正好代表三个价位级别，放在一起说可以让大家更好的了解N3PRO这款机器，耳机我用的平头银皇，此耳机有着优秀的素质和良好的听感。
首先从外观上说，三个机器中凯音N3PRO显得最为中规中矩，但是并不钢铁直男，还是挺耐看，尤其电子管亮起时，机器整体小巧，有些厚度，但是重量适中，握持手感还是蛮好的，比起沉重的墨菊好上不少。
系统以及显示方面，N3PRO进入系统的时间大约在4秒，系统界面简洁，但是功能明了，使用并不复杂。本人关注的删歌功能也很方便使用，整体使用没有难度。但是显示方面屏幕颗粒感和色域和其他两个播放器还是不能比，属于够用水平。
声音方面，墨菊有着皇者的从容及大气，控制力极其强，三频均衡润泽，泛音华丽，无论什么音乐都能听好听。山灵M6PRO音色整体中性偏秀丽，高频延伸出色，中频密度和透明度良好、低频有力，听流行和小编制很不错，但是大编制比起拥有强大控制力的墨菊还是差口气。而凯音N3PRO是款很有意思的机器，从声音素质上来看，在它那个价位甚至略贵些都属于优秀水平，但是对比飞傲M11pro、山灵M6PRO、DX220等，4000元以上的机器素质其实并不能越级。但是当本人同时听墨菊、山灵M6PRO、凯音N3PRO时，凯音N3PRO其实并没有给我什么落差感，它的调音并不明显偏科，整体包容性强，一耳朵耐听。
凯音N3PRO的声音并不暖厚，无论在电子管还是晶体管模式。凯音N3PRO的低频并不厚重，中频甜美不腻，高频透明度延伸也不错，整体音乐线条感不错但又宽松耐听。但其实不管切换电子管还是晶体管，就像DX220换卡一样，它的整体声音底子并不能发生天翻地覆的变化。电子管和晶体管音色最大的区别，给我的感觉就是一个是微波荡漾、平静秀丽的湖水，一个是浪花跳跃、奔腾的河流。最大的变化是音乐的形体而不是味道大变样。
凯音N3PRO的电子管声场尤其是纵向声场无疑比晶体管少些，尤其是对比平衡下晶体管模式更加明显，其中电子管三级管模式声场比超线性模式又小一些。电子管带来的音乐是平顺而圆润的听感，这种感觉听一些舒缓的歌曲尤其不错。其中三级管模式虽然声场最小，但是却突出了中频，听老歌人声味道不错。电子管中本人更喜欢超线性模式，此模式更杂食，适合听一些人声乐器并重的歌曲。
而凯音N3PRO的晶体管尤其是平衡口下的声音相对我更喜欢，或许是我更偏爱乐器的缘故，这个模式下它的动态声场比电子管提升明显，声音透明感层次感出色，听大编制和动感一些的歌十分不错，但人声也保留着合适的密度。
两种风格无形之中增加了这台机器的包容性，不错的声音水平也确实让这次机器在这个价位有了独特的竞争力。但是缺憾也有，主要还是在电子管上面，电子管台式设备以前我也听过一些，受限于设备，感觉目前便携中还并没有完全发挥出电子管的味道，虽然作为电子管入门已经不错，但是我想凯音未来应该能够做得更好。
此外我还格外测试了一下凯音N3PRO在电子管模式下的避震，实测摇晃以及轻叩我并没有听到明显啸叫声，可能正式发布的机器有所改进，这点好评。最后来张电子管终极合体照。
电子管终极合体
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-8-18 14:50
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
