|
记得十几二十岁那些年,风华正茂,意气风发,我还是活跃在音乐节和livehouse的一名金属战士。现在年颇老矣,却还是活跃在一线的金属迷,只是已经从台上走到台下,台前走到幕后。
值得欣慰的是,最近几年,金属乐的录音质量不断提升,再也不是小作坊里出来的廉价录音制品了。同时,最近两年摇滚,金属等重型音乐的受众数量也渐渐多起来,当然在国内还是小众的不行。摇滚和金属在国内的hifi圈也逐渐有了一席之地,虽然比不了主流的古典,流行,acg但是相信每个烧友的播放器里多少会有那么一两首摇滚和金属。
作为一个曾经在地下活了十多年的金属乐手,现在还偶尔给一些乐队做后期的前音乐人。同时是一名入烧10多年的烧友,我总有一份架起重型音乐和hifi之间桥梁的责任感,希望这篇帖子能起到抛砖引玉的作用,也希望又跟多人能喜欢重型音乐。记得那年刚到美国参加的第一个烧友聚会,我看到一个60多的老爷子带着1266,听着LOG, 那份情怀太感人了。
这篇预热帖,旨在简单介绍下金属/摇滚各流派和hifi几个参数之间的联系,清理一些部分烧友对金属/摇滚“只要动次打次”的成见。正片会推荐一些我用过的非常适合金属和摇滚的耳机以及短评,评级。
首先,摇滚和金属乐的分支流派众多,非常多,丝毫不亚于电子乐的各种house,更重要的是它们对声音的需求差异巨大。举个我经常举得例子,歌德psk,常被列为金属神器,可实际上由于不算太深的下潜,不算太快的低频收缩,以及偏薄的高频,导致它其实并不适合“金属”但是非常适合“hard rock”,尤其是布鲁斯味重的hard rock(枪花,Bon Jovi之类)。总的来说,听punk和摇滚之类的音乐需要一个偏流行向低频氛围感好,同时高频不能暗的耳机。听大部分金属(正帖会分开说,此处笼统解释),你需要一个低频量足,下潜深,速度快,同时高频华丽,刺激点也没大事,声场够大,分离够好,密度一定要足的耳机。其实以我的经验,金属和古典在很多地方有重合的需求,只是对于低频质量上,金属偏重速度,古典偏重氛围和扩散面积。Hufi听金属是完全不可能的,或者说hufi会让你错过太多太多重型音乐的美了。
其次,摇滚和金属乐需要最够的低频量感,但不止于量感。不像hiphop, 摇滚和金属对于低频的质量要求非常高,像老Beats那种糊你一脸的低频听金属简直是噩梦,底鼓和贝斯傻傻分不清。在很多高端耳机上,其实我们的关注点更多在质量上的侧重是否对味,而不是数量是否“过瘾”。举个例子,Meze Empyrean 的低频在量感非常够用,但是实际听下来,由于低频散的太开,收的太慢,下潜不够深,完全听不来金属和摇滚。相反D8000 Pro的量感在这个级别并不算太多,大乌,1266,Empyrean都比它多,但是得益于优秀到极致的瞬态表现,优秀的下潜,结实的体态,完整的层次感(sub-bass, mid-bass,upper-bass 之间区分明显),出众的低频解析,使得D8000 Pro的低频听大部分金属和摇滚堪称完美。所以摇滚/金属始于动次打次,但绝不止于动次打次。
预热帖先说到这,正帖预计在下周或者下下周上线,主要欠着一篇P6和一篇WyWires Platinum耳机线的英文评测没写,而这个话题我又很早就想说了。目前应该肯定会出现在Rank List里面的耳机有: Abyss 1266 十字原版,Phi,TC,Final D8000/Pro, TH900mk2(和其他几个Fostex), 一堆极致,一堆歌德,一堆hifiman,几个乌,几个森海,几个拜亚,几个小众品牌(ZMF,Dan Clark, 毛子K)总之这几年听过不少耳机都会多少写一写,如果你看到这个帖子里有铁三角,akg和HD800这些跟重型音乐看起来没关系的耳机别惊讶,经过长时间调教总有几只乐队,一些流派这些耳机表达的还不错。
关于耳塞可能也会说吧,毕竟从几十几百到Tia Fourte 和 VE13这些耳塞也是玩了一阵的只是都出了。
欢迎大家补充观点和推荐的耳机,我手里没有就去借个蹭蹭。
|
|