找回密码
 -注册-
查看: 11566|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

用电子分频器+双功放+高低音分开推 有何优缺点?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-6-11 07:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 澳大利亚
本帖最后由 音乐之贼 于 2020-6-11 07:59 编辑

大体思路: PC+DAC+(前级)+电子2路高低音分频器+双功放(一路推左右声道高音,一路低音)+书架箱(喇叭单高低音分开接功放无内置分频器)

主要是高低音功放区别。 高音和低音可以根据自己喜好的风格选吧? 高音用胆机还是纯甲类好?低音用纯甲类?那位大佬试过可以说说经验吗。





2
发表于 2020-6-11 09:35 | 只看该作者 来自 广东省广州市天河区
双功放建议还是用同牌子功放,同型号喇叭线。这样功放输出参数,调音才一致。双功放主要是为了增加驱动力,高低单元需要的推力是不同的,分开推控制力就好了,控制力好了,声音就自然,从容。如果用不用的后级推,那就是一个试错的过程,同时要考虑声音同步问题,极有可能高音低音到达凝听位置时间相差更大了,比起不用双功放,双刃剑看实验结果。

电子分音,又是另外一个东西。你已经拆掉喇叭的分音器。加入电分主要是为了减少传统分频器的损耗,和分频的临界点的误差。但是对于2路的喇叭其实作用不大,主要是对于多路多单元的喇叭。例如5路5单元,重低音,中低音,中音,高音,超高音。这样的喇叭传统分频器就很难应付,于是电分,再多路功放或者多台功放推。如果2路喇叭弄电分,唯一的好处是,可以在电分卡上调节低音单元的输出量,顶多就是低频多少可以调节。

顺带一提,还有一种极端的玩法,就是在数字状态下做电子分音。通常是解码后在模拟信号下分音,但是这样其实仍然没有完全消除分频点的误差。而数字状态下电分就可以100%分得清楚,然后分2路的话,再配两台解码器,两台后级去驱动两个喇叭单元。如果分5路,就5台解码器,左右各5路,就足足有10颗DAC,10路放大,10只音量控制,去驱动10只喇叭单元。这几乎是痴线的玩法。真会有这样的产品吗?有,可以了解下linn exakt. 真的好听吗?当这么极端的话,声音极其自然,你听到的声音就像真实的声音,不像是经过放大器出来的声音。对于大型,多路的喇叭,很多都是电分。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2020-6-11 10:08 | 只看该作者 来自 澳大利亚
玩过的大佬看上去很少啊,没有有用的答复
回复

使用道具 举报

4
发表于 2020-6-11 13:20 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
双线分音演示的多,左右四台,多是推巨无霸那种大食的箱子,一般玩到左右分体两台就足够了,四台土豪也很少这样玩吧。
主要是功放一般都是为高低音混合推箱子设计的,并没有针对高低频优化的设计。如果优化了高低频的独立功放,针对不同的箱子分频器分频又会更混乱。
早期英国的胆机有这样设计的,功放本身就是分频的,不过是针对自己的箱子,一套设计好的的东西。
菜蔬学浅就知道这些了。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2020-6-11 14:03 | 只看该作者 来自 广东省广州市
音乐之贼 发表于 2020-6-11 10:08
玩过的大佬看上去很少啊,没有有用的答复

我给你写了那么多,你还说没有用的回答,全电分用了6年了。你还想知道什么啊?
回复

使用道具 举报

6
发表于 2020-6-11 14:51 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆市
paul123 发表于 2020-6-11 14:03
我给你写了那么多,你还说没有用的回答,全电分用了6年了。你还想知道什么啊?

他还没入门。2路一阶分频,用功率分频效果好。2路多阶和3路以上分频,用电分或数分更好。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2020-6-11 14:55 | 只看该作者 来自 广东省广州市
山花涧水 发表于 2020-6-11 14:51
他还没入门。2路一阶分频,用功率分频效果好。2路多阶和3路以上分频,用电分或数分更好。

yes,完全同意

回复

使用道具 举报

8
发表于 2020-6-11 15:13 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市宝山区
paul123 发表于 2020-6-11 14:03
我给你写了那么多,你还说没有用的回答,全电分用了6年了。你还想知道什么啊?

他看不懂而已
回复

使用道具 举报

9
发表于 2020-6-11 15:19 | 只看该作者 来自 广东省广州市

我也觉的是,希望佢有一天能看懂
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2020-6-11 16:39 | 只看该作者 来自 澳大利亚
多谢各位指点加粉刺 ,哈哈。

准备用6620+8741,很多人DIY的箱子用箱内分频,说不太满意。想尝试下前级电分。 就是不知道功放如何搭配好,高低音还是不同的。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-6-12 14:48 | 只看该作者 来自 新加坡
电分的好处
1. 对阻抗不敏感,如果是玩JBL的玩家,就知道8Ohm和16Ohm的搭配有多头大,各种JBL古董被动分频器。
2. 可以减少功率消耗,先不说被动元件对功率的衰减,比如你的号角的灵敏度是104db,低音单元是94db。那么被动分频器必须先衰减号角10db,把整个灵敏度拉到94。电分就可以对号角用功率很小的单端机器单独处理。
3. 单元在工作的情况下,阻抗其实是在不停变化的,理论上来说,对被动分频器而言,分频点是在随时漂移的。

电分的坏处
1. 你自己如何确定分频点,需要大量的实验和试听。
2. 分频用几阶,这个也需要大量试听。
3. 几个hifi品牌的电分挺贵,专业品种的又大部分是纯平衡借口。
3. 上了电分,搞了单端胆机,以后一旦想换机器,机器不好处理。灵活性比较低,主要是费钱。

我自己用过最好玩的是数字分频,模拟-》数字-》模拟。 数字信号阶段进行分频,特别准确,而且可以结合环境处理拉出比较理想的频响曲线。而且便宜,楼主可以关注下minidsp
https://www.minidsp.com/products/minidsp-in-a-box/minidsp-2x4-hd

希望玩的愉快
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2020-6-12 16:11 | 只看该作者 来自 澳大利亚
本帖最后由 音乐之贼 于 2020-6-12 16:16 编辑
cokesum 发表于 2020-6-12 14:48
电分的好处
1. 对阻抗不敏感,如果是玩JBL的玩家,就知道8Ohm和16Ohm的搭配有多头大,各种JBL古董被动分频 ...

谢谢谢谢 ! 玩电分主要是就是玩。     增加乐趣。  这边电分用的CROSSOVER便宜的也200多澳币,确实是你说的平衡接口。因为想试试SCANSPEAKER 6620+8741,听人说电分可以更好推。其实我想问问谁试过这样的喇叭套装+功放组合。

DBX 223xs Stereo 2Way/Mono3-Way Crossover

https://www.storedj.com.au/dbx-223xs-stereo-2-way-mono-3-way-crossover  


准备试试这个,用平很接口,恰好我的DAC有平衡输出。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2020-6-12 16:30 | 只看该作者 来自 新加坡


我的第一反应是,这个woofer不好搞。
Sensitivity略低,用电分确实是一个办法,那个50W的Class A可能可以推的不错。低音的箱子要好好考虑以下如果要榨出低频来。
你要想好
1. 两个后级用什么?音色怎么搭配。
2. 分频点在那里,我猜是差不多1500Hz。

这两个单元都没有听过,纯粹嘴炮。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-19 19:43

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表