|
音乐本没有高下之分,现在的古典音乐在当时也是流行音乐,现在的流行乐过几百年也成了古典乐,不用几百年,几十年前的Rock现在不就成了Classical Rock了吗。音乐,和任何文化形式一样,都不能脱离语境来讨论。
其实在巴洛克时期歌剧刚出现时,剧场就是一个社交场所,赌博的、卖瓜子的、叫好的,可能秩序还不如德云社,很多作曲家也是为了糊口而创作。但这绝不意味着古典音乐粗俗,在巴洛克到古典时期的200年间,乐器和音乐的表达能力得到了充分的发掘和发展。你说摇滚乐表达自我?文艺复兴之后的个人主义已经在音乐中自觉了;你说流行歌曲唱的美?巴洛克时期普遍认为有演唱的歌剧是最完美的音乐艺术;你说流行歌曲更大众?从plainchant到opera到instrumental music,古典乐也是致力于让所有人能够欣赏。现代音乐,从乐器到乐理,站在巨人的肩膀上发展,是毋庸置疑的,流行歌曲的主歌副歌的结构,是很成熟的音乐表达形式。
当然一个时代有一个时代的文化审美,本身就是很主观的事情,现代音乐也在电子乐开辟了新的道路,古人听了也要惊掉下巴的。其实楼主能问出这个问题:真的有人喜欢听古典吗?是因为我们有这么多好的器材和录音,有更多的选择。一个18世纪的欧洲人,如果不是贵族,也只能在教堂听听音乐,对于他们能听到的崭新的音乐形式(简单比较一下中世纪和巴洛克早期的音乐),那肯定是很震惊很喜欢的。
最后说为什么古典乐比流行乐好(无聊)。古典音乐篇幅长,结构复杂,能够运用很多音乐表达形式来充分表现音乐这种艺术。而流行音乐一般都比较短,结构也就比较简单。当然复杂不等于“美”,吃多了海鲜就想吃野菜。但我们必须知道美的音乐肯定有很好的技巧。欣赏古典乐,和任何其他古典艺术一样,需要一定的学习,登堂入室才能领悟它的美。比如说一首交响曲,想要欣赏和玩味sonata两个主题的呈现、发展、再现,听rondo和meneutto的反复,是需要对这个曲目有一定的了解才成,否则就会觉得又臭又长又无聊,而流行歌曲则可以直接听懂了。朗朗上口简单好听的流行歌曲,正是这个碎片化时代的产物。
|
|