真的有人喜欢听古典吗

michael_kg

很多初烧都是杂食开始，然后逐渐升级，最后到了HD800s或者类似级别，为了感受器材优势被架上古典音乐下不来了。最后慢慢也就喜欢了。

异语朋克

不听古典真没必要玩2000以上耳机，10000以上前端

异语朋克

古典与金属是我最爱，双修，部分流行乐，民乐，新世纪音乐，爵士乐也不错

夺命剪刀脚

我只喜欢听港乐电影配乐，中国古典乐曲偶尔也听，但太过于沉闷

hetj115

异语朋克 发表于 2020-6-3 15:00
不听古典真没必要玩2000以上耳机，10000以上前端

+1，不过前端的范围给得还插宽泛啊~

edbljl

为什么非要听古典？不喜欢就拉倒呗，新世纪也挺香，听古典好的一般新世纪也不错

edbljl

异语朋克 发表于 2020-6-3 15:00
不听古典真没必要玩2000以上耳机，10000以上前端

自以为是，你这价是什么价现在通胀不考虑？

鱼鱼摆摆

古典我现在处于胡乱听听的阶段

爱花

古典不古典说白了 还是那些曲目本身不能像流行乐那样轻易给你带来共鸣  就类似于读文言文一样 当然没有网文那样 一看就懂

爱花

文言文看多了就懂了 古典乐也是类似的 多听多看历史文献 感受当时的时代背景 才能更好的理解这些古代的文化作品  就像现在那些接地气的词汇 古代也一样有 但是把接地气本身就是个时代产物 不了解那个时代的历史背景 当然很难get到当时那些有意思的东西 那自然也就很不容易感受到这些东西的原始乐趣了 （纯个人看法） 总体来说门槛除了一个历史问题 再一个就是艺术表达方式  就像现在当代文学也有不少流派 印象主义 抽象主义意识流等等 这些作品给那些大众看不照样看的头疼难受

爱花

艺术作品从来不那么直白 除非艺术家只是想讨好观众看客 把表达形式尽可能的简单化。但是吧艺术家更喜欢同行的夸赞 自然更乐意去弄一些让同行刮目相看的作品 这种作品本身就不是给大众看的 其实都触类旁通的 搞物理化学等专业的人可能不在乎普罗大众对他的看法 但是他同行的看法他还是很关注的 毕竟把大家都想当行业权威

约翰列宁

喜欢古典的应该不少，但真正懂乐器的应该不多，声称听出多种乐器音色对不对的多半是zb的

约翰列宁

kugongzi 发表于 2020-6-3 10:57
我烧了这么多年，下载的上百首古典，几乎全删了，真的不喜欢。我听歌主要看歌曲的主题想表达的是什么，以及 ...

和你刚好相反，我听歌只是把人声当成一样乐器，词的内容无所谓，只要发音搭就行。

谁要厕纸

想听就喜欢了

爱花

听古典乐的 不会 不懂乐器很正常的  就想阅读文言文的 有几个真的能吟诗作对 章口就来了 自己不会耍并不妨碍自己去欣赏 毕竟部分职业评论家也是只会欣赏吐槽 并不会耍  就类似于部分美食家 他们可能见多识广 能个大厨挑刺 但让他们上他们也不行

爱花

约翰列宁 发表于 2020-6-3 15:54
和你刚好相反，我听歌只是把人声当成一样乐器，词的内容无所谓，只要发音搭就行。

我也是类似的 歌词听不懂没关系 也就图个乐呵  有些歌词填词水平高 能成就神曲 但是有些填词水平不行的 还不如听不懂

toopoor

年轻时喜欢摇滚，现在只喜欢古典和爵士，当然布鲁斯也喜欢

怪奇物语

只听古典我能听一整天

cqnacl

听过一次新年音乐会...座位比较远...震撼是肯定不如在家听小书架箱的...但现场氛围很好...感觉跟在天津听相声在北京看开心麻花和在成都看川剧没多大区别...都是丰富业余生活的一种形式...
那么问题来了...什么搭配最适合听相声...HD800下的郭麒麟会不会听起来像郭德纲...

kugongzi

约翰列宁 发表于 2020-6-3 15:54
和你刚好相反，我听歌只是把人声当成一样乐器，词的内容无所谓，只要发音搭就行。

人声当成乐器没毛病，而且是最复杂多变的乐器。
听古典也好流行也罢，各取所需，每个人都有自己对音乐关注的点，有的关注歌曲内容和感情表达，有的关注排场气势，有的关注编曲，有的关注音色，有的关注风格……
只要自己知道为什么听这种歌就好，不当那种听古典什么都不关注，也不知道怎么听，就纯粹为了装B的古典伪烧就好