找回密码
 -注册-
123
返回列表 发新帖
楼主: bam_jskm

大家愿意用500%的价钱去换取5%的音质提升吗?

[复制链接]
发表于 2020-5-23 00:10 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
价格贵5倍很好计算。声音好5%是伪命题。
比如无氧铜,95%和100%是差5%吗?
普通人可能都无法区分价格差5倍器材的区别,而老烧耳中可能是低价的无法入耳。这算差了几个百分点?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-23 06:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自 日本
sven 发表于 2020-5-22 09:33
我买100个hd600能打he1吗?不能。虽然he1肯定好不了hd600一百倍。

所以所谓的5%的好坏只有在同级的时候 ...

有道理,其实5%的量化往往意味着差距不大。不过根据小学数学,hd660才是比hd600高10%
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-23 09:31 | 显示全部楼层 来自 宁夏银川市
很简单,没钱就忍,有钱就换!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-23 10:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自 湖北省襄阳市
问题是你怎么知道是用5倍的价格换来了百分之5的提升,而不是用5倍的价格换来了百分之5的削弱?耳机又不是CPU可以通过跑分测试数据等进行量化,你认为的提升在他人看来可能就是削弱,你认为的好声在他人听来可能就是垃圾,当然你可以引用鬼斧神工的曲线跑分,但这样就会得出一个结论,万元的zir被千元的kxxs跑分吊打。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-23 10:38 | 显示全部楼层 来自 山东省泰安市
这个看财力。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-23 15:06 | 显示全部楼层 来自 福建省龙岩市
口袋的钱说的算,穷有穷烧的玩法,富有富烧的玩法
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-24 15:43 | 显示全部楼层 来自 上海市
关键是你这5%是怎么计量出来的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-24 15:45 | 显示全部楼层 来自 上海市
weaponhuxue 发表于 2020-5-21 12:44
这就好比说2000万的跑车比20万的买菜车贵100倍,都是四个轮子,速度也没提升100倍呀,有人会买跑车吗。

这样比没用,我觉得lz的情况是1万多的老年代步车 和 不到10万块的国产车的对比,对于相当一部分人来说 这完全不是速度的问题
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-24 18:21 | 显示全部楼层 来自 北京市
zjzju 发表于 2020-5-21 07:36
这得引进经济学边际效用递减的概念了。你拥有的某物品越多,边际效用递减。比方说,马云的1000万元,和普通 ...

边际效用递减貌似只用在数量上,不用在档次上?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-24 23:02 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
有时很难用数字来表述的。发烧是一种爱好,也是一种情怀!心血来潮时,只要有一点滴改善,可以不惜代价的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-24 23:08 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市
5%同意,总之贵了好几倍,差别也就那样,所以我回到了9500
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-24 23:21 | 显示全部楼层 来自 吉林省通化市
我来这里是想让器材更加好听,不然来干什么,至于500%的价钱去换取5%的音质提升,不是愿不愿意,而是有没有钱,有钱我愿意。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-25 13:02 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
那你应该用最有性价比的耳机——地摊货。它解决了有得听和没得听的问题,而且真正的超便宜。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-25 13:51 | 显示全部楼层 来自 北京市
本帖最后由 fenk 于 2020-5-25 13:59 编辑

首先,这种思路目前是不是hifi甚至hi-end精神,还有待讨论。因为真正的hifi或者hi-end,都是花500%的价钱,把你的烂屋子变成好屋子,把一对小书架变成大落地,然后功放数量或功率也加倍。这种变化可不止5%。基本上算是鸟枪换炮。
耳机发烧友可能花了很多钱捣鼓一些配件,最后提升5%,还是耳朵边上这点动静。这也是耳烧一直是小众的原因——耳机本来就一直是附件,一直玩附件就一直进不了主战场。现在耳机单独提出来,无比繁荣,不过因为市场占有率而已。AE86再怎么捣鼓,它还是个86。
如果系统里真出现某个附件价格比重膨胀的情况,这个反而一直是发烧大忌。具体结合耳机发烧:我换一条X彩耳机线,可能会把HD800改得比铁三角还妖,这个提升确实巨大(当然,本来HD800的水平是九霄云外,这个提升无疑把他拉到了阎王殿前,是个负提升,但鉴于其提升量大,也许有人喜欢地狱口味的)。问题在于,如果这个贵的线,用在更贵的大型音响系统里,它所占的比例会更小,更合理,而给系统带来的提升,也会更加的充分:e.g.用在耳机系统上,耳机系统本身加成50%,他给了50%的加成;但用在大型音响系统上,本身系统加成5000%,他提供了25%的增益。但是,现实就是没办法,因为发烧线材并不区分适用于耳机系统和大型音响系统的,这就意味着,你在耳机系统上用发烧线就是比亚迪上赛级米其林。但如果你说你不用,那么正经八百的线材,你几乎没啥选择。我们根本做不到物尽其用,只能当自己为整个音响行业贡献利润了。
最后,如果你系统确实到顶了,就像对数曲线一样,那么你可能确实需要500%投入获得5%增益,这个是否值得呢?可以说这样搞的人永远是小众,而这种人提供的市场也小到可以忽略。如果大家都专注于这一小块市场,那么整个行业必将完蛋。结局就是没有买家关注,卖家也都饿死了。最后这块会像沙漠一样荒芜,会像imp3一样烟消云散。我的建议:大家还想让发烧活命,就不要都这样搞!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-25 16:14 | 显示全部楼层 来自 云南省昆明市
问题就是错的。什么叫5%的提高?THD改善5%? 频响提升5%?还是输出功率大了5% ? 只要你觉得值得并且负担得起,多花10倍的钱也不是问题。不然还叫什么发烧?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-25 16:17 | 显示全部楼层 来自 云南省昆明市
foretime 发表于 2020-5-25 13:45
提升为什么一定要花更多钱

说不定你把东西卖了换套便宜点的,反而提升了还有剩钱

不要称之为提升,说更喜欢就好了。我现在就是,试听了2w级别的解码,然后出掉了用了两年5w级别的,听下来就是更喜欢便宜的,我才不介意从价格来说是不是升级。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-25 20:17 | 显示全部楼层 来自 河北省唐山市
提问:500%的价格去换算5%的提升,你是怎么换算的?你有什么依据是这种比例吗?
聊这种没什么依据的伪问题真的没啥意思。
我花100块钱买了一只小破塞子,听着一般,我想有很多人愿意花500元去提升下音质,这是500%吧
但如果这系统砸下去十万了,会不会有人花50w去换一套更好的,我想这么做的人很少,完全取决于财力了。
5%提升?谁说的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-25 20:47 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市双流县
话说器材上到一定档次之后,5%已经是很大的提升了,要是500%在我愿意的承受范围内,那我肯定是愿意的……
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-25 23:20 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
可以视乎自己的经济水平给自己定一个大致的标准,比如耳机系统总计不超过5万,每一件的升级必须感受到明显提升才升,价格的话,至少在2-3倍以上就可以了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 16:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表