|
|
90楼
发表于 2021-4-21 21:52
|
只看该作者
来自 山东省济南市
请重复看三遍楼主问题标题，每个字都不要错过。然后你就会发现有些回复太离谱了。
有人找不到像的干脆往大奥上扯。同一个牌子，大奥又出的早，650就继承大奥了，多缜密的逻辑啊。而且要命是说这类话的大多是森海粉，仿佛他们手里的便宜货真继承了顶级真传，这种行为反而给大奥扣了屎盆。大奥是给森海粉设计的耳机嘛？不是。布加迪不是给大众粉做的东西，不要开着帕萨特去心领神会。大奥属于森海设计给“自己”的产品。任设计师发挥物料能力，不受主流消费者群体喜好摆布的产品，是为了拉升企业形象，和棉被们不是一个使命。三棉被不是大奥的平民版，普及版，或者体味携带者。
650的祖宗580是在大奥之前上市的，你要不要说大奥是580的升级版？580和大奥并非同一个团队设计，但谁设计的更早不清楚。580是年轻团队做的，年轻团队的人活到现在也成老年人了，但小森海塞尔找年轻团队做580是因为他想做更符合流行风的，接地气的高档家用耳机，要低音多的，不是让他们做540那种风格的东西，年轻人对于流行趋势敏锐度更好。580和大奥比，平衡度偏下盘，这两个产品无论定位价位都是悬殊的，不存在什么继承和血统关系。540要比580距离大奥平衡度更接近，但也扯不到血统层面。如果晚出的650有一毛钱地方想向大奥调音靠拢，首先平衡度上就应该比580 600还要减低频加高频。但650比580是增低频减高频，完全往距离大奥更远的方向去调，哪里是打算继承什么东西。解析力低的亮耳机也有啊？650不是因为解析力低造成的暗，它比600解析力低吗？而是本身为了其市场定位就是只能做成这样，做亮了那和600还有多大区别？差异化是产品线里每个产品存在必要性的先决条件，而活多久要看定位群体大小和市场表现。你认为奥菲斯不需要与580有差异化区分嘛？需要，而且必须很大的差异，不是卖给一类人的东西，布加迪和帕萨特共同点越多，布加迪越不值钱，但如果帕萨特经常和布加迪摆在一起，穷人会不会觉得帕萨特也很值得考虑？会。
大奥除了和650都是椭圆耳罩外，声音上没有雷同的地方，听觉上完全是两个企业不同维度的产品。很多森海粉都没听过大奥，可能意淫的历史就远了，看五花八门频响图没啥用的，还好大奥的云试听找不到，没听过还想掰扯的大多是复读机或假象主义，拜托假想主义也带点逻辑好不？大奥如果只是个高解析580 600 650的话，那摆出来岂不是笑话，吹都吹不起来，等于是把静电做废了。没法卖8万一只，八千最多了，声音也不会有什么很强的震撼力，去和T1摔跤没准都能输几局。而且大奥低频其实算是平衡吧，这种平衡一般人听来就是低音少，我觉得还没880多，但静电的这种快速反应，可以用较少量感带来较强冲击力，加上大振膜大耳罩带来的包围感，你不会觉得低音不好，而是质量和混响都让我满意，有些听过大奥的也只是听什么古典曲子，他们可能认为这种难得机会不听个贝9就可惜了，有没有用大奥听酒井法子的？听点电子乐和摇滚试试？大奥的高频声压冲击力强劲，加上它的高瞬态助长了这种高频的冲击力，风驰电掣，具有较强刺激性，如果不是用的胆机可能还会更严重。棉被系耳机都太温吞了，其瞬态在动圈里都属于烂泥，根本是风马牛的区别。
喜欢大奥声音和迷信大奥是有区别，迷信大奥的人会快溜溜的买个棉被回家敝帚自珍，放啥都是正确的，而就是喜欢棉被声音的人会执着于收集各类棉被早把大奥丢脑后了。喜欢大奥声音有点脑子的人不会买任何一只棉被的。假设有人粉已故戴安娜王妃，但必然不能娶，那么都是英联邦国家，名义上是同一个女王伊丽莎白，所以去卢旺达娶黑妞加入卢旺达籍？也没啥用啊，自欺欺人。 |
|
楼主: gjz481
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
显身卡
