刨除现任旗舰的平级定位，t1和hd800声音到底存不存在差距

stupbai · 发表于 2020-3-26 11:04

感觉有些拜亚高端耳机都玩过的人表示如果没有特别多的投入，t1和dt1990Pro并不存在很大的差距，毕竟声音特点有很多相似之处，都主打细腻流，而且1990的中频也很经得起推敲。但是hd800似乎是一个格局很大的耳机，因为声音框架很大，导致即使没有大投入也可以听出来声音的层次比1990这种定位低一些的明显强一档。而声音的层次和规模感，这也大概是大耳相比耳塞的最大的优势，hd800应该说把大耳的潜力挖掘的更深。考虑到t1是目前拜亚动力的声音的顶点，而森海塞尔由于涉足静电，声音技术似乎要优秀很多，不考虑传说级的编号靠前的t1和hd800，t1和hd800之间存不存在级别之间的差距？

phoexi · 发表于 2020-3-26 11:05

800上限比T1高一些

但是如果设备不好下限也更低

stupbai · 发表于 2020-3-26 11:09

phoexi 发表于 2020-3-26 11:05
800上限比T1高一些

但是如果设备不好下限也更低

旗舰级别的耳机，论下限我觉得是没意义的，因为不会有人买个旗舰只满足于凑合能听，但是论上限，即便是白牙擅长的解析度，似乎t1也是输了

phoexi · 发表于 2020-3-26 11:13

stupbai 发表于 2020-3-26 11:09
旗舰级别的耳机，论下限我觉得是没意义的，因为不会有人买个旗舰只满足于凑合能听，但是论上限，即便是白 ...

很多人玩出来的都是下限状态。。。

下限已经是能听了的

已经比那些800没密度假大空的或者T1高频扎耳声场缩一团的好很多了

stupbai · 发表于 2020-3-26 11:21

phoexi 发表于 2020-3-26 11:13
很多人玩出来的都是下限状态。。。

下限已经是能听了的

我是觉得很多人过于严苛甚至是矫情了，实际上上限这种东西根本是不存在的，即使是目前最好的前端，也不能说不会输给明天的产品。我不觉得大多数只是下限或者不及格水平，而是远远超出所谓的下限的水平。

zengzq · 发表于 2020-3-26 11:23

本帖最后由 zengzq 于 2020-3-26 11:26 编辑

你当成两个全频素质相当40mm单元和52mm单元的差距就行，都玩极致，半档差距肯定是有的，前端一直提，最终密度这种都是一个级别的，800一定会以更大的规模更有效的体现定位、结像、层次取胜。

stupbai · 发表于 2020-3-26 11:25

zengzq 发表于 2020-3-26 11:23
你当成两个全频素质相当40mm单元和52mm单元的差距就行

800是56mm单元不过我觉得单元规模反应不出来什么

zengzq · 发表于 2020-3-26 11:26

本帖最后由 zengzq 于 2020-3-26 11:28 编辑

stupbai 发表于 2020-3-26 11:25
800是56mm单元不过我觉得单元规模反应不出来什么

T1声场小于铁三角的53mm耳机，800玩到极致声场是kk的常规水平，单元素质相当，如果腔体设计没有革新，那么单元尺寸直接决定声音上限，这个都不懂物理都白学了

stupbai · 发表于 2020-3-26 11:31

本帖最后由 stupbai 于 2020-3-26 11:34 编辑

zengzq 发表于 2020-3-26 11:26
T1声场小于铁三角的53mm耳机，800玩到极致声场是kk的常规水平，单元素质相当，如果腔体设计没有革新， ...

我发现你喜欢用素质相当这个词，这是你比较的基础，但是我不认为这个词用的恰当，单元大小是在更上层的参数。单元素质完全可以有革新，大乌是个很好的例子，而腔体设计我觉得最多只能叫创新。我觉得你不需要动辄上升到经典物理学的角度，没那个必要

wowod · 发表于 2020-3-26 11:32

单元大小不决定素质吧，SONY很多70mm单元的耳机，不见得素质都很好

zengzq · 发表于 2020-3-26 11:33

stupbai 发表于 2020-3-26 11:31
我发现你喜欢用相当这个词，这是你比较的基础，但是我不认为这个词用的恰当，单元大小是在更上层的参数

那那些玩落地的都是傻子了，书架就毕业了

c603 · 发表于 2020-3-26 11:33

812那么不受待见麽

zengzq · 发表于 2020-3-26 11:34

wowod 发表于 2020-3-26 11:32
单元大小不决定素质吧，SONY很多70mm单元的耳机，不见得素质都很好

都说了单元素质相当的前提下，t1和800三频素质明显一个级别

boxerlc · 发表于 2020-3-26 11:35

反正HD800s比T1二代素质高，很多人发过类似的问题，真想知道可以搜索一下。

zengzq · 发表于 2020-3-26 11:36

那就这样说吧，如果你800的声场玩不出环绕的超大舞台感，那么这耳机你根本没探到底，还扯什么hd800的水平

stupbai · 发表于 2020-3-26 11:36

zengzq 发表于 2020-3-26 11:33
那那些玩落地的都是傻子了，书架就毕业了

讨论范畴是耳机，甚至具体到两只耳机，不清楚为什么你要扩展到箱子，耳机的单元大小适可而止

wowod · 发表于 2020-3-26 11:37

zengzq 发表于 2020-3-26 11:34
都说了单元素质相当的前提下，t1和800三频素质明显一个级别

动圈耳机想办法解决分割震动失真才是正途，这才是动圈一直以来的软肋

zengzq · 发表于 2020-3-26 11:37

stupbai 发表于 2020-3-26 11:36
讨论范畴是耳机，甚至具体到两只耳机，不清楚为什么你要扩展到箱子，耳机的单元大小适可而止

好好的给你讨论如果单元素质相当，单元大小决定上限，你又要杠，t1和800就是两个单元素质差不多，但是单元尺寸有明显差距的耳机

boxerlc · 发表于 2020-3-26 11:38

hd800的单元虽然大，但是也是空心儿的，按面积算也不一定比T1大。拿单元物理尺寸说事儿在这里没意义，大家都不懂，拿尺寸比素质的大多是不懂装懂的神棍。

Gyqqq · 发表于 2020-3-26 11:38

这个希望都听了一段时间的说下吧，声音不能用推理。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-