纪念未来两年的主力解码耳放Chord Hugo TT2

saberlph · 发表于 2020-3-18 12:19

本帖最后由 saberlph 于 2020-3-18 12:22 编辑

昨天刚开包的TT2，作为未来两年的解码耳放。初听了下，感觉还不错。之前都用手机，没啥参考性的对比，只聊聊大体感觉。

试了3.5口下的tia fourte，在tt2的低频比hugo更有力，大鼓声音拳拳有力，空气爆破音收放比较自如。中频段人声没啥感觉，个人也不关注。高频部分的小提琴高音以及三角铃声音锐利鲜亮，原来手机上感觉是声音信号过了层高斯平滑卷积。另外就是交响场面铺开了，纵向有不错的改善，横向没啥感觉，感觉由扁平声场进阶成椭圆声场。至于素质，确实听到点之前听不清的声音成分，但不是特别care，主要还是听个感觉吧。

另外，求推荐ubuntu系统播放器，谢谢。

saberlph · 发表于 2020-3-18 12:25

去年北京耳机展拿着hekse，直推效果惊艳。当时种下的草。。另，昨晚手贱，拿着SR80e插TT2，声音难听到想送人，比手机的乐感差太多。。。

Gyqqq · 发表于 2020-3-18 12:27

saberlph 发表于 2020-3-18 12:25
去年北京耳机展拿着hekse，直推效果惊艳。当时种下的草。。另，昨晚手贱，拿着SR80e插TT2，声音难听到想送 ...

新机的声音不好说，煲够一百小时吧。有的机会变。

boxerlc · 发表于 2020-3-18 12:27

Roon和hqplayer可以试试。其中Roon Linux仅支持server版的，不带UI功能。带UI的Roon需要用wine安装windows版本。HQPlayer建议升频至768KHz，看看是否有提升。

如果想要纯播放器的话，可以试试deadbeef，界面比较简洁好用。

saberlph · 发表于 2020-3-18 12:33

boxerlc 发表于 2020-3-18 12:27
Roon和hqplayer可以试试。其中Roon Linux仅支持server版的，不带UI功能。带UI的Roon需要用wine安装windows ...

666，容我试试

saberlph · 发表于 2020-3-18 12:35

Gyqqq 发表于 2020-3-18 12:27
新机的声音不好说，煲够一百小时吧。有的机会变。

煲耳机还有点体会，煲机器有点玄。另外，我边听边煲，大概率是察觉不出来变化

Gyqqq · 发表于 2020-3-18 12:36

saberlph 发表于 2020-3-18 12:35
煲耳机还有点体会，煲机器有点玄。另外，我边听边煲，大概率是察觉不出来变化

这个分机器，有的很明显，大约一周就会变化。

saberlph · 发表于 2020-3-18 12:37

Gyqqq 发表于 2020-3-18 12:36
这个分机器，有的很明显，大约一周就会变化。

嗯，确实得看机器

Gyqqq · 发表于 2020-3-18 12:38

很多好机器刚开始也让人坐不住。我一般开机，随便一个耳机，中小音量24开几天，发现圆润了很多。假如不行的话，抓紧处理掉。

依文洁琳 · 发表于 2020-3-18 12:43

TT2的前置耳放口一般般的,要后面的双XLR 用AMP模式才强
此模式非平板耳机不要轻易尝试,功率太高了

saberlph · 发表于 2020-3-18 12:45

依文洁琳发表于 2020-3-18 12:43
TT2的前置耳放口一般般的,要后面的双XLR 用AMP模式才强
此模式非平板耳机不要轻易尝试,功率太高了

嗯，有机会试试。话说这机子操作真难受╯﹏╰

saberlph · 发表于 2020-3-18 13:44

boxerlc 发表于 2020-3-18 12:27
Roon和hqplayer可以试试。其中Roon Linux仅支持server版的，不带UI功能。带UI的Roon需要用wine安装windows ...

HQ player看着感觉不错，看他这块升频还用到了GPU，不知道和M Scalar的FPGA插值对比如何？

boxerlc · 发表于 2020-3-18 14:36

本帖最后由 boxerlc 于 2020-3-18 15:27 编辑

saberlph 发表于 2020-3-18 13:44
HQ player看着感觉不错，看他这块升频还用到了GPU，不知道和M Scalar的FPGA插值对比如何？

二者从结果来说都是升频，不过考虑到内部实际技术实现，HQPlayer和M Scalar带来提升的角度可能不同。HQPlayer可以生成高质量的插值，但是要实现768Khz，只能走解码的USB口，信号质量最后会受解码本身USB界面性能的限制；M Scalar的插值效果是不是能达到HQPlayer一个等级甚至更高，我没有AB过，不过同轴输出抖动参数如果不佳，至少还可以通过连接Helen之类的设备达到超越chord本身USB界面的水准。看你具体玩法了。

我自己的解码是qutest，Roon输出到HQPlayer升频到384kHz之后再利用NAA连接USB界面输出至Helen再到解码。这样比只qutest只接Helen或者只走USB口播768kHz的音质都要强。

我个人推测M Scaler差值算法可能是不如HQPlayer的，猜测的依据如下，chord解码的内部有两级WTA Filter，每一级都会把采样率升频16倍，也就是说输入信号会先被升频至768kHz之后，再升至更高的频率。如果输入的信号采样率本身就是768kHz，我才应该会直接跳过第一级升频，直接到达第二级WTA。我在使用HQPlayer升频的时候，实际就是相当于替代了第一级WTA的功能，而替代了第一级WTA之后，音质是有提升的，这就说明hqplayer的升频质量大于一级WTA。不仅如此，我实际测试下来，哪怕仅用hqplayer升频至384KHz，也就是说仅替代部份一级WTA，音质仍然是有提升的。qutest的WTA tap数大概是M Scaler的一半，所以M Scaler的WTA应该比qutest要强，但这种提升是基于同一种算法上通过tap数提升带来的。这种提升能否超越算法本身相对hqpalyer的劣势？我觉得有可能会比haplyer升频至384强，但考虑到hqplayer还有余力升到768，你m scaler虽然tap数增加了一倍，但我hqplayer采样率也增加了一倍，hqplayer原来就比较强，大家都是核心技术不变只是性能升级的话，那我猜测应该还是hqplaer会更强一点。

shuyan · 发表于 2020-3-18 15:10

TT2 耳机口很一般，还是要配单独耳放

boxerlc · 发表于 2020-3-18 15:41

回完你我也自己找了下，有用家对比了HQPlayer和M Scaler，并没有觉得M Scaler更好。https://community.roonlabs.com/t/hqplayer-vs-chord-wta1/92296/17
还有hqplayer作者的回复，可以看一下

boxerlc · 发表于 2020-3-19 03:44

boxerlc 发表于 2020-3-18 14:36
二者从结果来说都是升频，不过考虑到内部实际技术实现，HQPlayer和M Scalar带来提升的角度可能不同。HQPl ...

更正一下M Scaler相对于Qutest tap数的提升不是两倍，是二十倍，以上猜测前提不成立，请无视

skiinight · 发表于 2020-3-19 23:19

TT2推tia。。。咋想的啊，声音太尖了受不了。。。。还是推大乌最正统

saberlph · 发表于 2020-3-20 12:03

skiinight 发表于 2020-3-19 23:19
TT2推tia。。。咋想的啊，声音太尖了受不了。。。。还是推大乌最正统

太尖？还好吧，高频锐化了，解析成像都改善了，但不是特别尖锐的感觉。

saberlph · 发表于 2020-3-20 12:04

shuyan 发表于 2020-3-18 15:10
TT2 耳机口很一般，还是要配单独耳放

您说的一般对比的参照是啥？

shuyan · 发表于 2020-3-20 12:25

saberlph 发表于 2020-3-20 12:04
您说的一般对比的参照是啥？

比不上惊雷 230

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-