烧耳机的第14年。打个卡，写点心得，推荐几个。

mkoyo · 发表于 2020-3-12 15:56

大致上把耳机看成几个类别

耳塞：入耳、非入耳
头戴：耳挂、压耳、紧凑包耳、大包耳。

结构：开放、封闭、半封闭

连接：有线、无线。
---------------------
2016年9月苹果发布Airpods之后，真无线就开始席卷塞子。已经有众多传统耳塞厂转型，放弃有线耳塞。
头戴也紧随其后。

尽管蓝牙的音质还是有可闻的损失，但抵挡不住方便。
---------------------
佩戴舒适度和应用场景一直是一个不得不考虑的事情，
脱离场景只谈声音是非常不科学的。

非声音的因素包含，佩戴舒适度，便携度，外观设计，隔音性能，耐用度等。

----------------------

经典场景1：办公室。

推荐1：HD650、HD600、hd660s
保有量差不多第一了，漏音也相对友好。

推荐2：SONY Z1000、MDR-7520。
需要完全不漏音这是个经典选择。

经典场景2：在家专心
推荐1:T1、 HD800、K812
经典旗舰，拥有更大的耳罩内空间带来更好的耳机声场

推荐2：平板、静电
随经济实力和喜好选择

经典场景3：路上
推荐1：Airpods pro
降噪听个响比什么都重要

推荐2：Koss pp
PP的低频被外界声音抵消掉部分后仍然可以听。

------------------------------------------------------
针对性特别推荐

交响、大编制、HIFI人声推荐HD800

电音推荐HD8 DJ

-------------------------------------------------------

snake9575 · 发表于 2020-3-12 16:22

之前退烧ZK听了好几年，是个不错的耳机
AirPods pro降噪效果太好，做地铁像坐飞机，耳压太大……不过据说更新后好了一些。但是说佩戴还是普通的airpods好，戴一天也无压力

mkoyo · 发表于 2020-3-12 16:33

耳机本身分了专业音频和家用。
一个是生产力工具
一个是欣赏。

音源从模拟走向数字之后出现了“更清晰”的声音

部分耳机厂取巧，调亮高频以显得有“更好的解析力”

加上人耳退化早，对高频逐步不敏感。更亮的高频也能让人“重返青春”

家用耳机声音上的商业目的远远大于耳机HIFI的述求

snake9575 · 发表于 2020-3-12 16:37

原来赶上直播了，占个坑，出售瓜子饮料爆米花

mkoyo · 发表于 2020-3-12 16:46

HD800是个非常成功的产品，但是耐用度不足。几年之后就掉绒。

HD800通过耳罩内超大的空间加强了耳机声场。可以看到越是高端旗舰的耳机，几乎都是体积越大。

传奇的K1000空间更是惊人。（都不知道怎么衡量了）

K1000有着动圈最特别的声音

mkoyo · 发表于 2020-3-12 16:49

三频均衡并不一定是欣赏的唯一取舍

比如一代传奇 PK1

拿来听流行就让人专注于人声，也是种很不错的体验。
同样的概念推及至我特别喜欢的T70。

mkoyo · 发表于 2020-3-12 16:56

专业音频不太需要看论坛推荐
一般那个圈子都有自己的标准。

经典的7506
K240S K271
DT770 DT990PRO
以及新出的DT1770

不用太迷这些，多数时候是中规中矩，不会太好听，也不会太难听。

但佩戴上往往比较一般，再配个电话线……

尽管前几天才夸过7520，但确实一般情况下 ZK更合适。

mkoyo · 发表于 2020-3-12 17:01

便携压耳的小耳机正在淡出视野。其实这类耳机真的很便携，不懂为什么厂家要放弃。现在还在战斗的剩下AVENTHO了吧。

KOSS PP
K24P-K412P-K420-Y30
K26P-K416P-K450

PX100 PX100II
PX200 PX200II
HD218-HD238-HD239

t50p-t51p-DT1350-AVENTHO

mkoyo · 发表于 2020-3-12 17:05

声音不好听有时候不是耳机的锅，是音源本身有问题
比如最近听的J.FLA的一些音乐，可能是直播录下来的，能听到明显的“颤抖”。
估计只有用“劣化器”才能变好听。

音频作品跟影视一样，也有穿帮，也有不够专业的，人像不美颜或者美颜过渡，构图美感不足，色彩滤镜不讨喜不耐看。

音频制作也不是每个作者都是水平极高、不会犯错的大神。

----------------------------------------------------
想让自己的耳机系统变得很值钱，听点试音碟里的HIFI人声吧

mkoyo · 发表于 2020-3-12 17:07

声音的好坏跟售价无直接关系
一定要找性价比，可以多找点旧货和冷门。
其次是经久不衰的大众选择

-------------------------------------------------------
飞利浦这都翻车多少次了

不过X1的低频确实震撼到我。

椎名真空 · 发表于 2020-3-12 17:09

没有见到歌德的身影

mkoyo · 发表于 2020-3-12 17:16

解码很关键，高端机子解码的输出电平比较高
简单比喻，小MP3和大台机，输出的“量”不同。小MP3经过100倍放大=大台机10倍放大。100倍放大带来的劣化明显大于10倍。
（我电气知识比较浅薄，不要太笑我）

千元以上台机解码再贵就是稳定性、解码能力、多样滤波以及家具。
（虽然我会花2万多块买终结者）

耳放的关键意义在于保持低失真时提供更大的功率，以及更高匹配度，不同的阻抗、灵敏度。
再有就是音染，比如经典的莱曼。

平衡几乎是HIFI的标配了

----------------------------------------------------
我觉得耳机系统
2000块钱的解码+耳放，对比50000块钱的系统，差距不会太大了。不过我还是想拥有一套5万的台机系统

mkoyo · 发表于 2020-3-12 17:18

台机的“家具”属性是很重要的

翻看历史，不少工业设计美好，性能坑爹的机子卖爆。大家都还是愿意相信美好的外表带来美好的声音

另外常见的无级电位器带来非常好的体验。只不过性能上确实不如步进式和继电器组。

mkoyo · 发表于 2020-3-12 17:19

椎名真空发表于 2020-3-12 17:09
没有见到歌德的身影

耳罩不喜欢

漏音不喜欢

线太粗不喜欢

“天线宝宝”不喜欢

所以就没有玩，声音如何我评价不了

山西人在赤峰 · 发表于 2020-3-12 17:33

有道理

ellison009 · 发表于 2020-3-12 18:05

mkoyo 发表于 2020-3-12 17:18
台机的“家具”属性是很重要的

翻看历史，不少工业设计美好，性能坑爹的机子卖爆。大家都还是愿意相信美 ...

不能同意更多，至少外形不会骗人

蓝色号角 · 发表于 2020-3-12 19:44

很有同感，发烧持续一段时间后会发现高低端差距不是价格差距那般巨大，当然低端器材需要合适的搭配才行。

mkoyo · 发表于 2020-3-12 20:26

aippy2000 发表于 2020-3-12 20:25
手里有个十年前买的T50p
感觉还是可以的

最近正在用PP，也翻出K24P来怀旧。
老实说，一点不比现代的产品差。

唯窦 · 发表于 2020-3-12 22:06

用了15年的px200感觉还好

我爱兰殿 · 发表于 2020-3-13 01:12

出街通勤我选私模定制

有超过主动降噪的隔音效果,同时音质吊打airpods

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-