听马勒交响，HD800S还是GS3000e?

露仙 · 发表于 2020-3-11 21:57

要说1266，he6，sus，大乌这种比800s交响强一个档次，那没毛病，的确是更吊不是一个层次，歌德gs也强行蹭交响大编制热闹，这得有多大的信仰，最高的境界不是骗别人，是把自己成功洗脑

airfancy · 发表于 2020-3-11 23:05

hd800 hd800s gd3000e我都有都听了很长时间了，只听交响 hd800的大声场给力的多
gs3000e听交响当然能听而且还很不错但是跟hd800和800s比声场上就吃亏太多

袋纳索水 · 发表于 2020-3-11 23:06

这两个的话，应该是HD800S

iamhongliang · 发表于 2020-3-11 23:39

哦，可能误解了，我一直说的是ADX5000和GS3KE整体高出HD800最低一个等级，没有单指古典

zj0428 · 发表于 2020-3-12 06:34

露仙发表于 2020-3-11 21:57
要说1266，he6，sus，大乌这种比800s交响强一个档次，那没毛病，的确是更吊不是一个层次，歌德gs也强行蹭交 ...

歌德gs本来就是听现场、交响、歌剧的耳机，你才是真的搞笑，是不是整天泡qq群，给那些不知道什么萌新信口胡说给洗脑了，你听过gs系列的耳机没有？

露仙 · 发表于 2020-3-12 07:51

zj0428 发表于 2020-3-12 06:34
歌德gs本来就是听现场、交响、歌剧的耳机，你才是真的搞笑，是不是整天泡qq群，给那些不知道什么萌新信口 ...

随便在绿坛问问，hd800,800s是不是专听大编制交响，帖子一大把，没人跟你啥qq群，尽喜欢意淫，把自己洗脑那的确是很强

露仙 · 发表于 2020-3-12 08:01

奇怪的现象，最近坛内只要一比耳机，都要加上800或者800s，而且要把这两耳机全方位踩在脚底，是因为800/s太火了还是保有量太高了?古典大编制标杆级也要被歌德gs秒，这是一种什么心态?

airfancy · 发表于 2020-3-12 08:19

露仙发表于 2020-3-12 07:51
随便在绿坛问问，hd800,800s是不是专听大编制交响，帖子一大把，没人跟你啥qq群，尽喜欢意淫，把自己洗脑 ...

hd800 hd800s当然是听大编制耳机，gs3000e也是听大编制很不错的耳机
没必要把gs3000e说那么不堪，如果说gs3000e硬素质上比800高可能很多人不服但至少是不比800差
评价耳机不要光看帖子不要光看别人怎么说怎么写

iamhongliang · 发表于 2020-3-12 09:25

露仙发表于 2020-3-12 07:51
随便在绿坛问问，hd800,800s是不是专听大编制交响，帖子一大把，没人跟你啥qq群，尽喜欢意淫，把自己洗脑 ...

HD800,800S对于这两副耳机来讲，可以说是听大编制很好，但不能代表他俩是最好，武无第二，文无第一，而且要用发展的眼光看问题，我20多年前刚听ER4B,我就觉得这就是天花板了，结果呢。。。。。。虽然现在依然喜欢小四儿

flowly · 发表于 2020-3-12 09:26

800s 听马勒这种强度大编制已经不够了，建议再往上的1266 之类的，或者书架把。800s 气势出不来

iamhongliang · 发表于 2020-3-12 09:27

这是我在另外一个帖子的听感分享，勿喷，一家之言：

一家之言，仅供参考：
我有的ADX5K&GS3KE:
      整体声音框架类似，均衡，大气，通透，这也是我一直想出一个，但细节上确实各有各的特色，这也是为什么我一直没选好出哪个的原因。
      ADX5K，声音中正，通透且细腻，声场是有边界的感觉，当达到边界之后那种“反馈”声真的很有氛围感，尤其微动态，声音安定感非常的好，听流行中频跟伴奏融入感非常好，大编制中规中矩，不犯错的那种。
      GS3KE，声音定位感非常好，声场比ADX5K略大，解析，层次感更明显，鲜活，通透的清澈，中频结项感很好，煲开后颗粒感适中，刚刚好，大编制比ADX5K略好，氛围感还是ADX5K略好。
      ADX5K需要找个搭配的耳放，激光鼠就可以了，推的非常好，还便宜。GS3KE容易出好声，用DTR1就能推的很好,再加上DTR1家出的耳放不追求声音极致的话，7788有了。

大乌我没有，但去了店里听了几次，很过瘾，刺激，但信息量太大，自己耳朵本来就耳鸣，最近又加重，所以不适合。

genius_xp · 发表于 2020-3-12 09:29

sidewind 发表于 2020-3-10 17:37
有HD800s，但是更喜欢用K812听

你K812拿什么推的？

genius_xp · 发表于 2020-3-12 09:36

iamhongliang 发表于 2020-3-12 09:27
这是我在另外一个帖子的听感分享，勿喷，一家之言：

一家之言，仅供参考：

大乌调音不均衡，铍膜高音和其他材质的中低音很难衔接，一般铍膜用在箱子上，而且是三分频箱子才会好声，中音单元用上速度比较快的类型，而耳机一般是2分频所以要差一点。整体平衡度不够，极高的高频细节，但是中低频跟不上，声音脱节，于是大乌采用整体加糊的手法拉拉平，导致声音不够通透，自然度不够。本人是对铍膜不感冒的，有剧毒的东西能不碰还是不碰，尤其离身体这么近，铍即使不用了，也要安全处理，不能随便扔，会对环境造成极大污染。

iamhongliang · 发表于 2020-3-12 09:41

genius_xp 发表于 2020-3-12 09:36
大乌调音不均衡，铍膜高音和其他材质的中低音很难衔接，一般铍膜用在箱子上，而且是三分频箱子才会好声， ...

专业！但有剧毒的这个事儿第一次知道，太可怕了，幸亏没买

cdzss67 · 发表于 2020-3-12 09:48

genius_xp 发表于 2020-3-12 09:36
大乌调音不均衡，铍膜高音和其他材质的中低音很难衔接，一般铍膜用在箱子上，而且是三分频箱子才会好声， ...

我认为用金属膜还是日系厂的道路比较扎实，把金属膜跟现有的耳机振膜组合在一起。当然日系选择这么做也是因为他们传统耳机振膜的积累已经很深厚了，就跟丰田选择做混动差不多。focal这样的新人自然就跑去做“纯电动”了，中低频拿喇叭悬边凑合一下。不过现在这个时代就是激进，有特点才更吸睛，汽车也罢，耳机也罢

genius_xp · 发表于 2020-3-12 09:49

iamhongliang 发表于 2020-3-12 09:41
专业！但有剧毒的这个事儿第一次知道，太可怕了，幸亏没买

就是，追求高频解析的话，高级平板，静电耳机也能满足，相对安全多了，我是不想戴一个危险东西在脑袋上，这玩意攻击的就是神经，虽然固态下一般安全。但是心里总有膈应，为听个音乐不值当。

genius_xp · 发表于 2020-3-12 09:52

cdzss67 发表于 2020-3-12 09:48
我认为用金属膜还是日系厂的道路比较扎实，把金属膜跟现有的耳机振膜组合在一起。当然日系选择这么做也是 ...

不是的，focal最早没有耳机，他们家是做hifi，hiend箱子的，他们家招牌箱子就是乌托邦，那个就是铍膜，后来陆续中高端都加入了铍膜，内凹型铍膜就是他们家招牌了，所以他们家做耳机时候，也用了这个，但是这个材质其实不太适合做耳机振膜，所以最终整体声音的完成度并不是很高，虽然卖的很贵，能让不少坛友开脑放，但是排除脑放，去听的话，会发现很多缺陷。

露仙 · 发表于 2020-3-12 09:53

genius_xp 发表于 2020-3-12 09:49
就是，追求高频解析的话，高级平板，静电耳机也能满足，相对安全多了，我是不想戴一个危险东西在脑袋上， ...

平板米饭的hekse不错，关键是好推，不用在后级花太多钱

genius_xp · 发表于 2020-3-12 09:56

露仙发表于 2020-3-12 09:53
平板米饭的hekse不错，关键是好推，不用在后级花太多钱

是吧，我看坛友推荐那个什么mini什么来着美国的，也要15000还不连邮费关税，成本不低啊，便宜的耳放、一体机能推好吗？hekse 也要1w几了不便宜

cdzss67 · 发表于 2020-3-12 09:57

genius_xp 发表于 2020-3-12 09:52
不是的，focal最早没有耳机，他们家是做hifi，hiend箱子的，他们家招牌箱子就是乌托邦，那个就是铍膜，后 ...

这个我知道，我的意思focal做耳机来说属于新人。喇叭的中低频单元的振膜需求跟耳机太不一样了，音箱厂很难有积累。乌托邦系列之前focal推的那些代工型号都不成功，估计甚至卖不过宝华之类找代工的同行，大概因此他们觉得应该激进一些拿优势来拼，不过确实成功了，我觉得这说明纯金属膜用在耳机上还是很有潜力的，再发展一下吧。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-