过了编辑时间，e5k，b1听感只能发后面了。
E5k 和 gl20 都属于强调韵味而非强调素质的类型。入手时也正是看中了这点，目标是在听港台老歌时要有足够的感染力。 三频： E5k 一耳朵能明显感觉到是比较暖的声音，低频有较多强调，量感多而下潜不深，蓬松的质感，速度慢，残响不多。Gl20相比之下低频量感健康很多，也更凝聚，不过更没啥下潜了，估计是受限于不隔音的设计。E5k三频的结像都偏大加上声场不算很大（和xelento差不多），所以显得有些“糊”这种糊在大推力和高透明度的前端下会明显改善从而给人以e5k潜力足，上台“默秒全”的感觉。Gl20的结像则精致的多，这也导致很多人认为gl20有头戴式的感觉。相比多数暖声塞，e5k的一个优点是高频并不暗，相反的，e5k的高频的质感和延伸都还不错，中高频有些许强调从而提供了整体较为鲜活的听感，这也是我从之前白牙粉转为final粉的最重要原因，白牙的听感显的更为冷静严肃，虽然确实更为中正耐听，但是听多了之后会觉得不够fun-sounding。Final的这个染色恰到好处，声音明亮鲜活，潮气蓬勃。相比于很多暖声塞黄昏般的意像，e5k更像是朝霞的明媚。Gl20的高频也有所强调，不过强调的频段比e5k更高频率些，所以整体没e5k甜美，但是乐器光泽感更好，私以为是更杂食的处理（注：听感基于原套，azla的套子用过后高频过亮而太过刺激个人没法接受）。人声是e5k最大的亮点，看过对e5k较多的形容是“温润如玉”，私以为是非常恰当的描述。人声异常的丝滑，甚至有些不真实，在京线的加持下，细腻润泽无比，几乎没有颗粒感；厚度适中，男女声都没变味，强调娓娓道来的倾诉感而不是高能量或者贴耳。齿音频段打磨痕迹明显，再糟的录音都听不到齿音 ，对渣音源的宽容度奇高。 当然这种处理缺点也很明显，由于结像偏大而显得密度不高，颗粒感的缺失导致对口型的表达不清晰。对于歌手唱功佳，录音质量优秀的歌曲，表现力受限于这种处理和本身一般的单元素质，感染力会略有打折；另外在表现弦乐时会有明显的奶油味。Gl20的人声也是它最大的亮点，比e5k更中正，齿音段有打磨，但没有打磨出奶油味。人声声线厚实，距离略微贴近，质感有老平头塞的感觉（所谓模拟味？），人声的总体听感十分优秀。个人口味下，这俩的人声表现都好过846。 E5k另一大亮点是氛围感非常优秀，虽然由于低灵敏度对底噪非常不敏感而导致背景十分干净，但是并不是漆黑的背景，而是一种浸泡在晨光中的氛围。这种氛围感直接大幅度提升了e5k的音乐感染力，经常能直击内心。Gl20 的氛围没e5k浓郁，但是背景黑的多，总体乐感也十分不错。 声场： E5k横向不错和xelento相当，纵向不太行，没有冲出脑门，声场高度被浓郁的氛围感烘托的不错。Gl20的横向开阔的多，我手头只有a8k能与之抗衡，纵向则明显不如a8k。 其他素质： 瞬态动态都一般，基本没有高低频空气感，分离度本身不错但是被大结像填充也相对有些局促了。中高频解析还可以，低频解析力非常一般。Gl20的动瞬态，空气感，分离度，结像细致度，全频解析都比e5k更好，素质是另一个层次的。 总结：e5k是条偏科塞，非常擅长慢节奏的人声金曲老歌，合格的二奶塞，做主力看歌单。如果抛开开放式和入耳式的区别，gl20素质（透明度）高出e5k不少，虽然价格更低，但整体是高一个级别甚至两个级别的存在，器乐表现力明显强过e5k，人声各有千秋。如果没有佩戴问题或者不需要隔音、不需要侧躺，那gl20的入手优先级远高于e5k。
| 
楼主: 阿尔托利亚
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-3-9 09:03
显身卡
楼主
，帮不了你哈老哥，我随身用dtr1推不闷的，e5k还是要上大推力设备。这几条原配京线的塞子不用京线，人声就少了那股final味，有点可惜。
