今天去听了下HD800S，不知道和ADX5000差别多大

有只野猫 · 发表于 2020-3-1 18:58

iamhongliang 发表于 2020-3-1 18:56
动圈大耳，大乌，ADX5000,GS3000E都是顶级序列了，只是风格不同而已。

可以说说这几个的风格嘛？我听古典流行一半一半，谢谢

阿灰灰 · 发表于 2020-3-1 19:01

有只野猫发表于 2020-3-1 18:58
可以说说这几个的风格嘛？我听古典流行一半一半，谢谢

大乌自重是个问题，还有铍这玩意...犯憷

jhj · 发表于 2020-3-1 19:09

有只野猫发表于 2020-3-1 18:53
所以大乌还是要比Audio Technica ATH-ADX5000 要好咯？

素质方面大乌是要稍微高一些，主要在低频、声音厚度和声场层次方面
不过具体买哪个还得看个人喜好的
如果喜欢更轻盈、秀丽的声音还是ADX5000更适合

iamhongliang · 发表于 2020-3-1 19:13

本帖最后由 iamhongliang 于 2020-3-1 19:18 编辑

有只野猫发表于 2020-3-1 18:58
可以说说这几个的风格嘛？我听古典流行一半一半，谢谢

一家之言，仅供参考：
我有的ADX5K&GS3KE:
      整体声音框架类似，均衡，大气，通透，这也是我一直想出一个，但细节上确实各有各的特色，这也是为什么我一直没选好出哪个的原因。
      ADX5K，声音中正，通透且细腻，声场是有边界的感觉，当达到边界之后那种“反馈”声真的很有氛围感，尤其微动态，声音安定感非常的好，听流行中频跟伴奏融入感非常好，大编制中规中矩，不犯错的那种。
      GS3KE，声音定位感非常好，声场比ADX5K略大，解析，层次感更明显，鲜活，通透的清澈，中频结项感很好，煲开后颗粒感适中，刚刚好，大编制比ADX5K略好，氛围感还是ADX5K略好。
      ADX5K需要找个搭配的耳放，激光鼠就可以了，推的非常好，还便宜。GS3KE容易出好声，用DTR1就能推的很好,再加上DTR1家出的耳放不追求声音极致的话，7788有了。

大乌我没有，但去了店里听了几次，很过瘾，刺激，但信息量太大，自己耳朵本来就耳鸣，最近又加重，所以不适合。

有只野猫 · 发表于 2020-3-1 19:14

jhj 发表于 2020-3-1 19:09
素质方面大乌是要稍微高一些，主要在低频、声音厚度和声场层次方面
不过具体买哪个还得看个人喜好的
如 ...

大佬说话要赶紧记下来： “轻盈、秀丽的声音”

我比较喜欢宽阔的声场，浓密的细节，磅礴的气势，估计ADX5000应该不是我的菜吧？

有只野猫 · 发表于 2020-3-1 19:17

iamhongliang 发表于 2020-3-1 19:13
一家之言，仅供参考：
我有的ADX5K&GS3KE:
整体声音框架类似，均衡，大气，通透，这也是我一 ...

非常感谢你的详细解答

那GS3K的佩戴应该很不舒服吧？那个耳罩一看就不怎么符合人体工程学的样子。。。

iamhongliang · 发表于 2020-3-1 19:19

有只野猫发表于 2020-3-1 19:17
非常感谢你的详细解答那GS3K的佩戴应该很不舒服吧？那个耳罩一看就不怎么符合人体工程学的样 ...

可以的，很轻，耳罩很大没有啥压迫感，反而ADX5对我来说有一定的压迫感.

iamhongliang · 发表于 2020-3-1 19:20

有只野猫发表于 2020-3-1 19:14
大佬说话要赶紧记下来： “轻盈、秀丽的声音” 我比较喜欢宽阔的声场，浓密的细节，磅礴 ...

磅礴的其实还是大乌吧.

iamhongliang · 发表于 2020-3-1 19:21

ADX5K和GS3KE 整体大框架就是均衡，通透，这两项是最大特点，至少我这么认为。

有只野猫 · 发表于 2020-3-1 19:43

iamhongliang 发表于 2020-3-1 19:20
磅礴的其实还是大乌吧.

嗯那，记下来了

jhj · 发表于 2020-3-1 19:56

有只野猫发表于 2020-3-1 19:14
大佬说话要赶紧记下来： “轻盈、秀丽的声音” 我比较喜欢宽阔的声场，浓密的细节，磅礴 ...

你这偏好，简直就是指定大乌啊

阿灰灰 · 发表于 2020-3-1 20:20

iamhongliang 发表于 2020-3-1 19:13
一家之言，仅供参考：
我有的ADX5K&GS3KE:
整体声音框架类似，均衡，大气，通透，这也是我一 ...

激光鼠是这个吗

iamhongliang · 发表于 2020-3-1 20:23

阿灰灰发表于 2020-3-1 20:20
激光鼠是这个吗

是的，便宜，好用

阿灰灰 · 发表于 2020-3-1 20:29

iamhongliang 发表于 2020-3-1 20:23
是的，便宜，好用

哦哦，我看下，虽然已经有耳放了

有只野猫 · 发表于 2020-3-1 21:20

jhj 发表于 2020-3-1 19:56
你这偏好，简直就是指定大乌啊

哈哈，就这么愉快的决定了

alanhell · 发表于 2020-3-2 00:13

jhj 发表于 2020-3-1 16:55
你听的大乌恐怕没完全煲开，或者耳放输出阻抗不合适吧(需要尽可能接近0的输出阻抗)。
我感觉刚好相反， ...

不清楚，毕竟是店里的展览品~
我觉得可能是因为个人喜好的问题，我总觉得耳机的素质并没有和HD800比有质的提升，只是调音上的差别而已，所以不值那两倍的价格。
比如说交响，在某些大编制，低音鼓偏多的音乐里，总觉得解析并没有HD800好。但是换上一些稍微简单编制的交响，大乌的低频就有感觉的多。
同理，在听电音，流行的时候，因为录音很渣，低频都是混音出来的，大乌明显比HD800要好听很多，但是完全比不上LCD-X音乐的律动感。低频总觉得少了冲击感。
然后瞬态和速度，我觉得我还是更喜欢蓝色夏威夷下里面的SR009. 在对声音的控制力来说，我觉得动圈还是有瓶颈。

总的来说，我觉得大乌是那种能每把每种音乐都发挥好，但是没法发挥到极致的耳机。如果只有一套系统的话，应该是个理想型的杂食。
但是同样价格，完全可以买两个到三个耳机，把每种类别的音乐都推到极致了。
我以前也一直觉得买无音染，高解析的耳机，才是真正的HIFI。现在觉得，世面上的录音大多都是垃圾，要想享受音乐，就算高频有圆，中频有失真，低频有加厚，也是可以接受的。前者给耳机标个3000刀+的价格我能接受，后者我最都烧个1000刀到顶了，毕竟只是调个音，没有真正尖端素质。

kfl1025 · 发表于 2020-3-2 08:14

个人还是比较喜欢adx5k 的，与adx1k没有任何继承性声音不同。5k这个机子被叫做日本的800不是没有原因的更倾向于欧美的耳机调音不像以前老铁的耳机。但是从耳机的搭配来说，抛去前端而言，建议动圈+平板，涉及的面更加宽泛，听觉的体验更加优良。大乌就是太贵了。800和adx5k反复试听选一个就行。两个耳机可能这要玩好了投入太大，两套系统没必要，土豪的话随意。

kfl1025 · 发表于 2020-3-2 08:16

阿灰灰发表于 2020-2-28 13:49
果然容错率很低

容错率差可能也是因为解析高。很多听友认为5k比800s解析好半档。

阿灰灰 · 发表于 2020-3-2 09:49

kfl1025 发表于 2020-3-2 08:14
个人还是比较喜欢adx5k 的，与adx1k没有任何继承性声音不同。5k这个机子被叫做日本的800不是没有原因 ...

谢谢分享经验

yoo_eric · 发表于 2020-3-2 10:39

其实，你纠结耳机之前，应该好好升级下前端，dac上来了，800/800s的密度或者人声不是问题，adx5000听过一耳朵，整体确实感觉和800s很像，但是，5k蓬松的低频是令我印象深刻的，这个是800/800s给不了的，8系的低频很硬（跟我的系统有关），风格特别严肃，四平八稳。我现在用的是800，以我的口味，流行不太耐听，很爆棚，能量感很强，更适合古典。好处就是，800真的很便宜

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-