听下来觉得流行歌曲更需要DSD？

snake9575

老哥，资源哪里搞？……不对，我也没有dsd设备

陈生

楼主用的是飞傲K5？有些设备，解码DSD的算法有一些差别导致出来的声音和同源的PCM也不同
不过我觉得HDV800推700，800不怎么样，反而是推650有奇效

左仑

都需要~

两厢爱好者

陈生 发表于 2020-2-24 03:11
楼主用的是飞傲K5？有些设备，解码DSD的算法有一些差别导致出来的声音和同源的PCM也不同
不过我觉得HDV800 ...

对的，K5 和Q5S耳放，k5推力大些，Q5 便携。准备上个HDV820耳放。

两厢爱好者

phoexi 发表于 2020-2-23 18:15
dsd256以下动态不行  器乐实在偏软

256以上的资源不多。

两厢爱好者

振金 发表于 2020-2-23 19:46
dff、dsf、iso文件我也费劲找来，占了5T硬盘那么多盘sacd格式到现在也只听过一部分。
这里面真假 ...

应该是的

两厢爱好者

椎名真空 发表于 2020-2-23 19:26
本来FLAC就难找，DSD更难找。所以啥都听DSD还是不大现实的，有啥听啥吧。

好的，其实就是这样，啥没有的时候，QQ 云music也是一样

两厢爱好者

振金 发表于 2020-2-23 20:00
纯粹听效果，新的录音明显优胜，但部分华语录音不好说。
但对古典乐迷来讲，很多60、70年代的经典演绎至今 ...

古典经典的东西大家反复的演绎，各有所长，是不是新的数码味老的模拟味？

两厢爱好者

左仑 发表于 2020-2-24 08:55
都需要~

如果有当然好哈哈哈

振金

两厢爱好者 发表于 2020-2-24 12:02
古典经典的东西大家反复的演绎，各有所长，是不是新的数码味老的模拟味？

个人愚见，感觉这几年出的新古典录音还原度很高了，基本都做到了蓬松、柔和、润泽的整体氛围，细节、泛音、线条、动态挑不出多少毛病了。现在还抱着当年美国发烧天书、刘汉盛榜单的，没有意义了。
如果“数码味”是指干、硬、刺的话，那今天的录音应该很“模拟”其实我觉得如今的欧美流行，录音也都相当棒了。

确实如兄弟所说，古典的东西大家反复演绎，各有所长。但也许是先入为主，有些曲目听惯了早期的经典演绎后，对后来浩如烟海的版本，总是报一种审视的不良心态

振金

只是有一点不明要请教大家。很多经典古典、港台歌曲等录音的sacd版本是之前索尼、飞利浦等用母带重新制作的，确实有一批存量。

但邓紫棋等人的歌，是否唱片公司真的出过dsd版本？

明天买大奥

看到刘汉盛这种直接绕行就对了

两厢爱好者

振金 发表于 2020-2-24 12:24
个人愚见，感觉这几年出的新古典录音还原度很高了，基本都做到了蓬松、柔和、润泽的整体氛围，细节、泛音 ...

完全同意，技术总是向前发展的，而且网速存储越来越高大上了，上面跑的装的东西可以更好。