找回密码
 -注册-
查看: 8469|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

求对比k702和k712

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-2-12 13:38 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东省广州市
目前听的是k702普通版,觉得可以,看网上说似乎k712低频更多点,但相对没那么通透。看频响曲线好像k712加了低频,曲线更平一些。所以这两个耳机到底哪个更算是三频均衡呢?

以及k712会不会声场收缩和闷?听古典大编制哪个的表现会更好呢?
求对比过的人解答。

2
发表于 2020-2-12 14:27 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
听古典的话两个都不太行,但K712比较之下会好很多。K702听古典的话就是一个残疾。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2020-2-12 16:34 | 只看该作者 来自 北京市
890zxc 发表于 2020-2-12 14:27
听古典的话两个都不太行,但K712比较之下会好很多。K702听古典的话就是一个残疾。

你耳放不行702就是一个残疾,推好了的702听古典非常出色!
回复

使用道具 举报

4
发表于 2020-2-12 18:47 | 只看该作者 来自 贵州省六盘水市盘县
耳放选好了确实有一定效果,但我认为不是特别大。本来K702就不是用来听古典的,也不算贵,个人感觉没必要为此在前端投入太多。相比之下K712适用面就广得多,一来是因为低频没那么残疾了,二来相比于702更容易出好声。声场的话两个都差不多。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2020-2-12 19:27 | 只看该作者 来自 贵州省
没听过712,K702只要推好了无论古典还是其他类型音乐都很出色,可以认为是个廉价版本的HD800。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2020-2-12 19:39 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省广州市
补一个频响曲线,如果712和702其他方便差不多,而712的低频更到位,那估计712应该是在古典上表现得更好,702反而没那么均衡中正?
个人猜测,求大家实证

回复

使用道具 举报

7
发表于 2020-2-12 21:03 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
890zxc 发表于 2020-2-12 18:47
耳放选好了确实有一定效果,但我认为不是特别大。本来K702就不是用来听古典的,也不算贵,个人感觉没必要为 ...

你自己耳放不行就别说702不行了,别光你觉得,去安润听听那些几千块甚至上万的耳放推702再评价,根本没听过驱动好的702就说702不行,就别误导别人了!
回复

使用道具 举报

8
发表于 2020-2-12 21:04 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
2b青年爱发烧 发表于 2020-2-12 19:27
没听过712,K702只要推好了无论古典还是其他类型音乐都很出色,可以认为是个廉价版本的HD800。

这才是听过推好了的702的正确评价!
回复

使用道具 举报

9
发表于 2020-2-12 21:19 | 只看该作者 来自 贵州省六盘水市盘县
本帖最后由 890zxc 于 2020-2-12 21:25 编辑

呃,我觉得谈听感不应该就是“我认为”才不会误导人吗?这种东西很主观的吧。也许我确实没有听过推好的K702。但从我现有的听感来看听古典的话K12更好。总之还是用自己的耳朵收货吧!不过我还是认为与其在前端上投入太多不如换一个耳机。建议楼主有机会两支耳机都试听一下。其实两支耳机都不错的。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2020-2-12 21:29 | 只看该作者 来自 吉林省长春市
两个都听过,建议702。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-2-13 12:03 来自手机 | 只看该作者 来自 广西
702比712夹耳朵,声场更宽(宽不一定好,但hd600那种窄肯定是不好),基本上全频的结像更瘦,低频量感明显偏少。712的结像稳定度、体积感(纵深)比702强。这是暂时的结论,前端还未完全打磨到极致的缘故
回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-2-13 12:09 来自手机 | 只看该作者 来自 云南省昆明市五华区
702的低频其实真的不给力,建议森海……

回复

使用道具 举报

13
发表于 2020-2-13 12:32 | 只看该作者 来自 广东省茂名市
702不自然,712刺激~
回复

使用道具 举报

14
发表于 2020-2-13 13:15 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
本帖最后由 lord_cbx 于 2020-2-13 13:17 编辑
任任任 发表于 2020-2-12 19:39
补一个频响曲线,如果712和702其他方便差不多,而712的低频更到位,那估计712应该是在古典上表现得更好,70 ...

AKG 7系8系都玩,812也没觉得低频能满意,下潜很到位,量感也超越7系任意一款,低频规模应付大编制仍是不足的,812结项细,定位精准,乐器机,擅长小编制和钢协。大编制600干AKG一家问题不大。别说什么没推好,几万的前端还是有的,动圈旗舰都玩到了,当然我承认812我始终没推到最满意。
继续跑题,7系几个兄弟最喜欢701,玩AKG就不在乎低频了,要的就是那个妖劲儿,中正,不存在的。

回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2020-2-13 13:25 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省中山市
拖鞋ioi 发表于 2020-2-13 12:03
702比712夹耳朵,声场更宽(宽不一定好,但hd600那种窄肯定是不好),基本上全频的结像更瘦,低频量感明显 ...

感谢分享,您说到我的点子上了,hd600的声场窄我觉得听交响真的不过瘾啊……
回复

使用道具 举报

16
发表于 2020-2-13 13:27 | 只看该作者 来自 美国
都听过但没有同时对比过,
k712低频下潜好于HD650, 但没有冲击力。
高频亮偶尔刺, 声音不自然因为2K的波峰算是AKG风味。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2020-2-13 13:38 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
本帖最后由 袋纳索水 于 2020-2-13 13:41 编辑
lord_cbx 发表于 2020-2-13 13:15
AKG 7系8系都玩,812也没觉得低频能满意,下潜很到位,量感也超越7系任意一款,低频规模应付大编制仍是不 ...

大编制600干AKG全家——————你这口气可真大,就是HD800都不敢这么说
回复

使用道具 举报

18
发表于 2020-2-13 14:37 | 只看该作者 来自 福建省泉州市
奥产K702是七系中扛把子级人物,但对耳放要求比较高,保证素质的同时,还保留一些老AKG的神韵在,擅长简单器乐,最多听听室内乐。国产702不评价,712那货,听歌不是他专长,但是干活也不咋地,所以二手价惨不忍睹也是理所应当的。
至于大编制,AKG家除了KK等极少数型号,很少有能回放好的,K702声场扁平向,纵向不是很好,非要放好大编制的话。。。。。。。建议不要为难自己。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2020-2-13 19:18 来自手机 | 只看该作者 来自 福建省福州市
其实K712Pro三频算是比前几代都好的,关键看音源与耳放,耳放你在使用时请更换一下运放单元(晶体管耳放)或胆管(电子管耳放),能使你对自己的耳机表现力有个更好的认识,同时也能通过线材来改善你的音色。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2020-2-13 19:41 | 只看该作者 来自 贵州省
feiyu2981 发表于 2020-2-13 14:37
奥产K702是七系中扛把子级人物,但对耳放要求比较高,保证素质的同时,还保留一些老AKG的神韵在,擅长简单 ...

我一直好奇为什么很多人说K702声场宽但是扁平,我听的K702的声场反而类似HD650,左右并不宽但是纵深很好,和K701、K601这种真的更加扁平的声场区别明显。
也许是版本,或者AKG的品控问题?


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-26 12:02

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表