现在的入门国砖路子跑偏了

耿直弟弟 · 发表于 2020-1-27 11:51

就是越来越贵呗

34nl · 发表于 2020-1-27 18:44

你说的天花乱坠，花花那么好的机器还不是不太好卖

gongshang064 · 发表于 2020-1-27 19:17

34nl 发表于 2020-1-27 18:44
你说的天花乱坠，花花那么好的机器还不是不太好卖

它好不好卖跟我没关系。但是现在新人初烧确实被牵着鼻子走的，凯音山灵几个牌子有哪些个kol，老烧都知道，不用我明说。

2204101018 · 发表于 2020-1-27 21:03

跟手机的界限划分不明显，最终会被手机替代。
热销只是暂时的。

Viaggiatori_ · 发表于 2020-1-27 22:47

gongshang064 发表于 2020-1-27 08:06
我只关注声价比，那些个东西上头说了，适合不让用手机的学生党，我个听音党要那么多累赘的功能干嘛。你说 ...

我不是和手机比的，和m5s，m11p比的，比这两个声音都强

liuyun6124 · 发表于 2020-1-28 11:46

sytEDC 发表于 2020-1-27 11:35
现在七彩虹c4咋样

音质还是挺好的，听古典器乐仍旧不错，除了操作。

idolla · 发表于 2020-1-31 12:02

幸好没让你去做策划不然播放器就成为历史了

虾扯蛋777 · 发表于 2020-1-31 19:07

总不能都做成节奏坦克v1吧。

wangningli · 发表于 2020-1-31 19:56

所以qa361的路子还是不错的，声底干净

高尚的南瓜 · 发表于 2020-1-31 23:40

国砖HIFI播放器安卓智能化明明就是自救行为，就是要用播放水平超过取消耳机孔的手机来形成差异化竞争，在你这个原教旨主义眼里这就是堕落行为啦？

3000元左右基本是入门级价格上限，如果没有流媒体播放功能，国砖是无法把小白用户争取过来的。真不要以为对音质的追求能够战胜懒惰。

locity · 发表于 2020-2-1 00:00

你说的这个不叫跑偏，毕竟用户需求不同，只能说你是唯音质论而已。你看不上眼的恰恰是销量很不错的，这就很说明问题。

流苏小蛇 · 发表于 2020-2-1 07:44

2000以上国砖绝对吊打手机

gongshang064 · 发表于 2020-2-1 08:49

locity 发表于 2020-2-1 00:00
你说的这个不叫跑偏，毕竟用户需求不同，只能说你是唯音质论而已。你看不上眼的恰恰是销量很不错的，这就很 ...

那些个入门机都是韭菜收割机而已，销量自然高，打个比方，山灵一堆m型号的机器跟十年前的三星索尼苹果的消费级机器有什么区别，这一众机器已经不符合最初的国砖的定义了。我说的相对手机提升有限，因为我不仅仅只用随身听，参照物不同，对比出来的结果自然不同。有些初烧小白，用个入门级的机器，配个一两千的塞子就在意淫音质吊打手机，等回头看，就知道这个级别的机器是多么鸡肋。

gongshang064 · 发表于 2020-2-1 08:52

流苏小蛇发表于 2020-2-1 07:44
2000以上国砖绝对吊打手机

是是是，音质评分满分十分，手机各方面一分，2000的随身听各方面两分，确实全方位吊打

。五十步笑百步而已，纯属鸡肋。

流苏小蛇 · 发表于 2020-2-1 09:28

gongshang064 发表于 2020-2-1 08:52
是是是，音质评分满分十分，手机各方面一分，2000的随身听各方面两分，确实全方位吊打。五十步笑 ...

2000以上的播放器作为前端，使用同样的耳塞，吊打所有手机前端，言尽于此。即便是beam 或者es100这样的便携解码搭配手机也被播放器吊打

流苏小蛇 · 发表于 2020-2-1 09:32

我们是比较播放器和手机，对比台机和音箱，当然都是鸡肋

locity · 发表于 2020-2-1 10:39

本帖最后由 locity 于 2020-2-1 10:40 编辑

gongshang064 发表于 2020-2-1 08:49
那些个入门机都是韭菜收割机而已，销量自然高，打个比方，山灵一堆m型号的机器跟十年前的三星索尼苹果的 ...

你这么随便下结论太不负责了吧？我好歹是听过（我说的听过可不是蹭听，而是拥有过，把玩过）m6，hm802s、hm901、dx160、dx50、dx90，也听过苹果6、6s、7、魅族pro6plus，m6和dx160吊打一众耳机口，从声音密度，分离度这些硬素质，还是主观听感，都吊打！dx160也从底噪和声音细腻度明显强过dx50和90。老机器不是不好，hm802s配优化分立卡就比m6、dx160密度更高，声场更大，但是底噪也明显高出。所以说各有优点。新安卓播放器的优势就是流媒体，比如我有虾米会员，我可以很方便地用app下载无损音乐，不用再拿线传输，这就是安卓播放器对我的价值，这也是时代发展的潮流。你可以说m6、dx160这些许多安卓功能你用不到，但你随便质疑新出的3000左右安卓国砖“音质比手机好不了多少”，这就很不好。你也是个老烧，说话更要严谨，好歹说清楚比哪款手机好不了多少？是比所有手机都好不了多少？还是比上古hifi手机好不了多少？更甭提现在手机大部分连耳机孔都没有，张嘴就来“音质比手机好不了多少”，说话要负责。如果你有心，可以对比同价位有安卓系统的和纯音乐播放器，这样出个结论还算有意义。

我是mango · 发表于 2020-5-5 13:42

locity 发表于 2020-2-1 10:39
你这么随便下结论太不负责了吧？我好歹是听过（我说的听过可不是蹭听，而是拥有过，把玩过）m6，hm802s、 ...

上诉你玩过的播放器中哪个更适合古典？塞子我用的是pk1

nofull · 发表于 2020-5-5 13:57

34nl 发表于 2020-1-27 18:44
你说的天花乱坠，花花那么好的机器还不是不太好卖

还有调音师也是，虽然做到了以声音为主，完全达到楼主所要求的，结果脱离了市场环境导致无比挣扎。用黄教主的一句形容：我不要你觉得，我要我觉得。

Spoky · 发表于 2020-5-5 18:42

现在都是拼命涨价割韭菜！音质提升又有好大？不上万好像都不好意思出来见人了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-