求各位大佬支招.....WP900,D9200之间的选择。

aoinecco · 发表于 2020-1-26 13:53

thesyp 发表于 2020-1-26 13:29
期待楼主WP900听感对比A2000Z和2000TI……

你不用期待了....我文笔不好写出不来的...
而且A2000Z和AP2000TI的声音具体怎么样我早就忘记了......

derekchen0866 · 发表于 2020-1-26 20:51

除了音质，wp900都全面胜出

死亡莲华 · 发表于 2020-1-27 16:33

aoinecco 发表于 2020-1-25 11:18
倒是平时就听点流行歌曲....对大编制、交响乐不是很感兴趣，这么说来应该足够了。
轻便也是我考虑的一个 ...

只听流行的话，9200不如7200，实话

濃睸〒_〒LY · 发表于 2020-1-28 02:31

aoinecco 发表于 2020-1-24 23:23
UD505的4.4口是700mw...如果选择有源接地只有500mw，应该不会出现过推现象吧....单端到也是500mw

先不说数据，ud505那玩意能听吗，目前cma12单端推很完美，平衡推明显过推发冲了刺激

濃睸〒_〒LY · 发表于 2020-1-28 02:56

aoinecco 发表于 2020-1-26 12:54
最终决定还是下单了WP900，确实就如楼上一些朋友所说的，音质不完全是我的一个侧重点............
外观、 ...

以我的观点，本身两者定位不同，wp900本身定位便携，d9200定位室内高端，应该拿新出的黑檀木或者樱花木衡量d9200，当初刚入手时一开声就很靓丽不刺激，圆润顺滑，低频质感极佳，煲了一段时间后越发完美，wp900没听过，评测说以乐器为主，人声很一般，总之目前的两个兄弟耳机双休，比较满意，可能后续也要入手awkt，集齐日系3大木碗是比较有意义的事如果想一步到位，建议伙计直接整蓝色的如图，您懂得。

濃睸〒_〒LY · 发表于 2020-1-28 02:59

thesyp 发表于 2020-1-26 13:29
期待楼主WP900听感对比A2000Z和2000TI……

a2000z当初我盲狙最失败的的，没有之一，入手后秒出，然后d7200给我很好的安慰

濃睸〒_〒LY · 发表于 2020-1-28 03:02

死亡莲华发表于 2020-1-27 16:33
只听流行的话，9200不如7200，实话

推好的9200您试试，高素质就是高素质，没办法

死亡莲华 · 发表于 2020-1-28 11:37

濃睸〒_〒LY 发表于 2020-1-28 03:02
推好的9200您试试，高素质就是高素质，没办法

高素质不代表就适合，听流行要高素质？

thesyp · 发表于 2020-1-28 14:28

濃睸〒_〒LY 发表于 2020-1-28 02:59
a2000z当初我盲狙最失败的的，没有之一，入手后秒出，然后d7200给我很好的安慰

敢问兄台A2000Z是什么感觉让你如此快的远离它？

濃睸〒_〒LY · 发表于 2020-1-28 14:56

死亡莲华发表于 2020-1-28 11:37
高素质不代表就适合，听流行要高素质？

d9200乐感素质同时提高，特别是线条感，7200整体中庸吧，前年入手没听几个月

濃睸〒_〒LY · 发表于 2020-1-28 14:58

thesyp 发表于 2020-1-28 14:28
敢问兄台A2000Z是什么感觉让你如此快的远离它？

声音太素质太骨感，低频那叫个残，敲铁皮很符合，

Secushel · 发表于 2020-2-1 17:28

肯定选wp900。wp900体积重量小，外观好，便携度高多了，而且佩戴非常好。wp900的声音在同尺寸封闭里其实也快站上巅峰了，而且驱动要求很低，插什么都好听。我觉得对于听听流行来说完全够用。而且wp900比较优秀的是，在保证了从低频和高频的响应都不错相对中正的情况下，有自己的独特音色，是一种很容易被记住比较有趣，而且耐听度也不错的声音，中高频很迷人低频很容易被听到，低频不拖后腿。wp900在保证尺寸和便携的情况下明显设计也是偏向声音的，你看一下这个封闭度就有数了，并不是那么隔音，带来的好处是声音还是比较通透开阔的。

个人台机有，一千美金级别的头戴也好几个，但是因为便携比较方便和实际听的时间更长的原因，买了一大堆便携，wp900是用过的最满意的，虽然也是便携里最贵的就是了。。。如果考虑到便携的因素这个可能是最优秀的选择之一。如果只用台机当我没说。但话说回来，听歌这件事情最终还是要回归到听歌，器材再好用不上多少时间也没啥用。比如有大量好器材的人一样会去买airpods，一个道理。

Secushel · 发表于 2020-2-1 17:35

borrego 发表于 2020-1-26 12:15
又是各下, 好罷, WP900低频量很足, ED15V和D9200都比不上, 開心了罷。

LZ一开始已表明要和ED15V和D920 ...

楼主没让你拿wp900和d9200比声音啊，你要比也要同类型比。wp900低频量本来就不少，而且就算和ed15/d9200比，你的意思是低频越响越好吗？铁三角用上dlc振膜后几款除了cm2000ti哪个低频少过了。起码wp900低频比z1000/7520量都多，这两个可以算是低频量不多不少的参照。

Secushel · 发表于 2020-2-1 17:38

Secushel 发表于 2020-2-1 17:28
肯定选wp900。wp900体积重量小，外观好，便携度高多了，而且佩戴非常好。wp900的声音在同尺寸封闭里其实也 ...

当然说实话我觉得这里其实就是个先买哪个的问题。两个功能其实不冲突。我觉得按照楼主对耳机综合性能的要求和对音乐的需求，先买wp900带来的快乐感可能更高。

六弦 · 发表于 2020-2-1 17:57

Secushel 发表于 2020-2-1 17:28
肯定选wp900。wp900体积重量小，外观好，便携度高多了，而且佩戴非常好。wp900的声音在同尺寸封闭里其实也 ...

说到底还是染色高，靠染色这种不三不四的手段整出来的声音不可能健康，建议楼主入D9200

Secushel · 发表于 2020-2-1 19:23

六弦发表于 2020-2-1 17:57
说到底还是染色高，靠染色这种不三不四的手段整出来的声音不可能健康，建议楼主入D9200

哪个耳机不染色？染色也有水平高低。你自己去听听看就知道了，不是w5000那种程度的，w5000那种程度我也接受不了。小乌，歌德全家，hifiman中端包括ananda的大部分染色都比这个重。wp900声音前提是中正大气，然后才是特色，在整个耳机界来说，算不上染色重的。你想想为什么那么多耳机要出个录音版再出个hifi版？而且楼主也没说一定要完全超级中正的。

六弦 · 发表于 2020-2-1 19:54

Secushel 发表于 2020-2-1 19:23
哪个耳机不染色？染色也有水平高低。你自己去听听看就知道了，不是w5000那种程度的，w5000那种程度我也接 ...

呵呵，群众的眼睛是雪亮的，铁三角什么时候有过声音健康的产品？D9200好歹还有点讨论度，说明还是有一些老烧认可的地方，WP900是个什么玩意儿？

死亡莲华 · 发表于 2020-2-1 20:34

六弦发表于 2020-2-1 17:57
说到底还是染色高，靠染色这种不三不四的手段整出来的声音不可能健康，建议楼主入D9200

除了几个专业厂的监听耳机，哪个没音染？还不三不四的手段都说出来了，你这是过年了给大家讲相声呢？
健康的声音和好听的声音冲突？你不喜欢的就是不健康的？你是规则制定者？你喜欢无音染去买spl全家桶呗

cjj8518 · 发表于 2020-2-1 23:32

六弦发表于 2020-2-1 19:54
呵呵，群众的眼睛是雪亮的，铁三角什么时候有过声音健康的产品？D9200好歹还有点讨论度，说明还是有一些 ...

这种发言都是些什么注册一天两天的号，有营养吗？铁三角现在推出的型号风格都偏均衡了，没事还是多去试听几个耳机把。

PtXe95 · 发表于 2020-2-2 06:10

cjj8518 发表于 2020-2-1 23:32
这种发言都是些什么注册一天两天的号，有营养吗？铁三角现在推出的型号风格都偏均衡了，没事还是多去试听 ...

总有些人明明没听过铁三角却能说出染色大到不能听这种神论，偏偏这种人战斗力还特高，在论坛贴吧上蹿下跳。遇到这种人怼到死就好

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-