【啊呜M谈】(第1集)——认真细致的厂商，专业且准备充分的工作室，成就一次圆满的品..

chigo

银晶体渗金技术又不是晶彩一家在用，而且金也不是直接融化在银利，加工工艺是银先成型，然后金在银线外部用特殊工艺缓慢渗透进去。

杜兰的鞋带和台湾万隆都有这种工艺

635255705

专业

wzchen

sidewind 发表于 2020-1-16 12:59
晶彩的宣传能不能走点心，一个楼层就有三个硬伤：

说的非常专业，屏蔽层用昂贵的材料，不但是炫材，更是强卖，是浪费消费者金钱的不合理做法。

Hack3456

edwin，ed是男性勃起功能障碍，我理解是年纪战胜了欲望？？？

夜鹰110

能让让厂家提供下不同线材下的测试数据

lcy2wq

ED，全称是erectile dysfunction，表示勃起功能障碍，也就是俗称yw,这个梗经常在欧美国家使用

木耳听真

4、 从“线材无用论”到“线材有用论”的转变：

Edwin先生在大学时读的是雷达相关专业，认为线材只是传输信号，不会有影响。直到有一天，他和工程师们发现了线材确实会对声音有影响，并购置了昂贵的仪器测量，也确实有数值的变化。
================
这段话的问题比较大。大家都承认在电路中的电阻，电容，电感会对声音产生影响。长线缆更容易受到干扰。线材有用没有人怀疑，质量好的，屏蔽合理的线材相比于质量不合格的线材当然有用。但是放在当前语境里面，读者都知道你们要说什么就是天价线材被证明对于提升音响的音质是有用的。这个属于一个潜意识的概念迁移。

第二，写出这位edwin先生是学习雷达的（潜台词是人家是专业的）又经历了思想的转变（潜台词是你们也看看自己有没有人家这么专业，还不相信线是有用的）,这其中存在以通感替代事实的嫌疑。

第三直到有一天和工程师恍然大悟，线材有用！对的按照我初小毕业我也知道电阻，电容，电感，线缆肌肤效应是对声音有用的。再不济我也用过2块钱一根的rca听过50hz交流电的干扰。这些不用去悟了。也不用天价器材去测试（潜在讲，说我的线没用的那是测试器材不够水平）。然后这段就截至了？没了？太监了？我50块钱万用表都能测试出来线材不同阻抗不同，高档点的我还知道同传输信号频率有关，然后呢？怎么金子银子弄一下就可以改善音质了？弄一堆初中概念然后说线材有用，然后就不继续写了。这应该是砸场子的行为吧。

我推荐这位edwin先生可以更深入浅出的讲一下线材的各个参数，给各位系统带来的不同影响.没有参数？几块一米的加耐美到上百的gotham，sommer都有详细参数。为什么贵价HiFi线没有？