雷尔斯8EX试听，与ATC11的一些对比

幽灵姐 · 发表于 2020-1-11 03:35

本帖最后由幽灵姐于 2020-1-11 12:25 编辑

首先感谢大畅音响公司给我提供了这个试听机会，大畅音响公司在整个试听过程中让我重新体验到买音响买的不仅是器材，而是买下听好声音的一条龙服务！无论是沟通过程、试听音箱的包装专业性、音箱做工与功能能，都非常专业，客户体验感非常高！

从图片也能看出，8寸的雷尔斯8EX，体积接近比ATC11大了50%，箱体呈扁平状。

17KG一只的重量毫无疑问算是同尺寸的佼佼者，搬运起来比较费力气

音箱外面的木皮非常有高级感。

倒向孔在背后，因此建议箱体不要太靠墙。

低音外面有防尘帽，可以取掉防尘帽（个人觉得没必要）。

背后设有高音衰减按钮，关于高音需要衰减多少全凭个人喜欢。个人一换上使用-3db衰减，但是使用一段时间之后，觉得还是衰减0db更适合这个音箱的风格。

为了充分体验音箱终极状态的声音优缺点，这次使用了一对非常暴力，同价位音箱见到都要绕路走的对手：接近完全推好ATC11与配套系统。

这次对比是比较流氓式的：直接把8EX加进一套能把ATC11推得生龙活虎的功放系统里（2台500瓦的AB类单声道后级），直接与一套调教得极好的接近完全推好ATC11对比。因此后面谈到的部分不足在本版块大多数人眼里也许算是吹毛求疵，但是对我来说是非常看重的着眼点。

谈谈特点：
1、8EX不像ATC那样强调速度、爆发力和力量感；整体声音饱满，没有明显线条感，能营造一种比较舒适、轻松的氛围。
2、低频有质有量，速度较快、收得干净的同时，低频很宽松，能做到像大箱子一样很松软、柔软的蓬松感，低音听起来非常舒服。
3、属于现代调声风格的号角音箱，三频量感相对比较均衡。
4、泛音丰富、声音饱满，但高音总体稍微粗一点，不是那种细腻风格的高音。
5、灵敏度高、易驱动，由ATC换成雷尔斯8EX，前级音量需要调小很多。但由于我使用的后级功率很大，所以暂时体验不到没驱动好是什么声音（前级7点钟方向音量为0，我开到8点钟就足够音量了）
6、高音比较直接，声音都在你面前很近表达的。

谈谈不足：
1、极低频下潜不如ATC11。放音乐过程中没发现ATC11的那种捏住心脏的压迫感，最后用软件排查，发现在正常听音音量下，ATC11 30HZ就能感知到有声音了，35HZ已经很大声（30HZ-40HZ之间有强烈压迫心脏的感觉）；雷尔斯8EX到35HZ才感知到有声音，直到50HZ才能达到很大声的状态。ATC11的频率响应标示为：56Hz-22kHz（-6dB），雷尔斯8EX的频率响应标示为：50Hz-20kHz（±3dB），可见8寸的雷尔斯8EX的低频下探深度反而不如6.5寸的ATC11。
2、对于高频瞬态能量变化迅猛的少数乐器和需要柔美、圆润、含蓄、悠扬婉转的小部分古典曲，8EX的高音能量偏多，高频质感和细节揭示力不如ATC11。（例如如同电光火石一样的小提琴炫技曲、古典吉他；或者悠扬婉转略带湿润的长笛与双簧管等木管乐器）
3、声音比较直接，舞台都是在你面前或者很近距离表达的，就像听耳机一样。不如ATC音箱更擅长表达舞台感、距离感、乐队整体性的剧场类音乐。

擅长的乐器或音乐类型：
1、爵士乐
2、钢琴
3、古筝
4、萨克斯
5、鼓
6、所有近距离录制的铜管乐
7、民谣吉他
8、大提琴
9、所有流行音乐和人声

不够完美的乐器或音乐类型：
1、小提琴
2、木管类吹奏乐（萨克斯除外）
3、古典吉他

总结：
8EX能用书架箱的体积与价格，就能让你初步领略到大号角音箱大部分特点的同时，特别是那个宽松自然的低频，同时音箱也拥有现代风格音箱的三频均衡与解析力，全面性很好。
8EX对于听爵士、流行、人声、钢琴、鼓、古筝、斯卡萨之类的独奏曲有加成，但个人总体认为更适合演绎现代音乐。对于古典类音乐、需要舞台感和距离感的剧场类音乐，并且听惯音乐厅的对乐器象真性要求很高的人，我觉得还不够完美。
在2台500瓦的AB类单声道后级面前，8寸号角对于完全驱动开的ATC11来说，我觉得除了风格差异比较大以外，8EX并没有拉开档次上的差距。不如说作为监听血统ATC乐器音色辨识度更加正，因此对古典类音乐适应面更广。当然92灵敏度的号角和85灵敏度的ATC音箱驱动成本完全不是一个次元的概念。所以看完全文的人不要轻易觉得ATC11随便加台功放就能比8EX好。

全文完，感谢观赏~

mengqun0406 · 发表于 2020-1-11 07:30

山寨品牌跟大品牌比。。。。靠体积是赢不了的

gusijia · 发表于 2020-1-11 09:24

mengqun0406 发表于 2020-1-11 07:30
山寨品牌跟大品牌比。。。。靠体积是赢不了的

ATC用料其实一般般，尤其ATC11还不是招牌大馒头中音单元，就是调的好，这种调音技术不是小品牌能比的。如果用体积差得不多的ATC20（这个的中音单元就是ATC的招牌大馒头中音了，高音也是ATC经典系列才会用的高音）去PK估计20会完胜！

morlock · 发表于 2020-1-11 09:43

mengqun0406 发表于 2020-1-11 07:30
山寨品牌跟大品牌比。。。。靠体积是赢不了的

是的，雷尔斯的对手应该是许老头才对

true-blue · 发表于 2020-1-11 11:12

mengqun0406 发表于 2020-1-11 07:30
山寨品牌跟大品牌比。。。。靠体积是赢不了的

威望又变为负数了

tts43 · 发表于 2020-1-11 11:13

和我上次听到的感觉差不多，还有文说这个低频能比12寸。

kkhuang · 发表于 2020-1-11 11:29

以前的俊金的低频很多评论说不错的啊。

幽灵姐 · 发表于 2020-1-11 12:10

gusijia 发表于 2020-1-11 09:24
ATC用料其实一般般，尤其ATC11还不是招牌大馒头中音单元，就是调的好，这种调音技术不是小品牌能比的。如 ...

ATC20依然是中低音，民用产品里只有ATC40起才有大馒头纯中音，专业监听产品是25A、45A、50A或往上

gusijia · 发表于 2020-1-11 15:28

幽灵姐发表于 2020-1-11 12:10
ATC20依然是中低音，民用产品里只有ATC40起才有大馒头纯中音，专业监听产品是25A、45A、50A或往上

ATC7.11.19.40是入门系列，20.50.100.150是经典系列。单元和技术上是不一样的！20的高频明显比40要好（高频单元不一样），中频20也更好，低频的量感，规模感40有优势（毕竟三分频的落地箱子）。如果房间不是很大不怎么听交响乐20质感更好，如果房间比较大投入不太高又想听交响乐，那40是不错的选择（实际上40也表现不好交响乐，交响乐要50以上了）。ATC系列很多有入门系列，经典系列，座地系列（经典系列的落地版，经典系列都是书架箱子）。专业系列欣赏音乐不如HiFi系列适合。

bedman2003 · 发表于 2020-1-14 14:51

按这说法，这箱比不过本色的LS5/9？！

幽灵姐 · 发表于 2020-1-14 16:13

本帖最后由幽灵姐于 2020-1-14 16:20 编辑

bedman2003 发表于 2020-1-14 14:51
按这说法，这箱比不过本色的LS5/9？！

雷尔斯8EX是现代声风格的，LS5/9是半个世纪老派英国声的，ATC趋于中间。但ATC是3个里最难出好声的，如果不是用远超音箱档位的功放，ATC一般都是最难听的。

bedman2003 · 发表于 2020-1-14 16:59

幽灵姐发表于 2020-1-14 16:13
雷尔斯8EX是现代声风格的，LS5/9是半个世纪老派英国声的，ATC趋于中间。但ATC是3个里最难出好声的，如果 ...

8ex和ATC11价格差不多， LS5/9就一半价左右

bedman2003 · 发表于 2020-1-14 17:02

bedman2003 发表于 2020-1-14 16:59
8ex和ATC11价格差不多， LS5/9就一半价左右

不过搭胆机的话，8ex选择就容易多了

gusijia · 发表于 2020-1-14 19:56

幽灵姐发表于 2020-1-14 16:13
雷尔斯8EX是现代声风格的，LS5/9是半个世纪老派英国声的，ATC趋于中间。但ATC是3个里最难出好声的，如果 ...

ATC11在ATC系列中是最好推的，用个w元左右国产做的不错的石机就能推的不错。当然如果要求极致买外国品牌的那就贵了！

15757818675 · 发表于 2020-1-16 09:44

mengqun0406 发表于 2020-1-11 07:30
山寨品牌跟大品牌比。。。。靠体积是赢不了的

朋友买了一对，听着很不错。
我就好奇的问一下，雷尔斯是山寨了哪个品牌？声音上山寨了还是外形上山寨了呢？能不能具体说说看？
还是你连雷尔斯号角音箱的声音听都没听过就一顿无脑黑呢？
别连黑料都懒得收集，这样的话就真的很不及格了哦！

mczhanglang1 · 发表于 2020-1-20 15:07

gusijia 发表于 2020-1-11 09:24
ATC用料其实一般般，尤其ATC11还不是招牌大馒头中音单元，就是调的好，这种调音技术不是小品牌能比的。如 ...

也别以为馒头中音能有多强，hifidiy谈到过它的失真问题，atc100听过很多次，声音层次感，高音的素质都不太好。现在的箱子，论单元还是陶瓷、纤维、复合铝镁、复合纸盆这些锥盆的天下，高音atc差得更远，现在铍膜、陶瓷、铝带、气动高音这些都有很高延伸、超强的细节以及拨人心弦的乐器质感，丝膜很难比及更何况还是atc的丝膜

gusijia · 发表于 2020-1-20 20:58

mczhanglang1 发表于 2020-1-20 15:07
也别以为馒头中音能有多强，hifidiy谈到过它的失真问题，atc100听过很多次，声音层次感，高音的素质都不 ...

这个就是投其所好了！喜欢atc的人一般不喜欢丹拿！你这样说就像在讨论atc和丹拿哪个好这种问题！追求高音肯定丹拿的更好（同价位），喜欢醇厚追求中频肯定atc好，你用atc的大馒头去跟那些高音好的箱子去比高音没有什么意义！你不喜欢atc是你的事，发烧友就是喜欢什么风格的买什么风格就可以了！

morlock · 发表于 2020-1-20 21:45

ATC最近也更换了高音

其实ATC不是用不起好高音，他是为了突出自家馒头中音味道醇厚的特色，高音不许抢戏

幽灵姐 · 发表于 2020-1-21 01:20

本帖最后由幽灵姐于 2020-1-21 01:34 编辑

morlock 发表于 2020-1-20 21:45
ATC最近也更换了高音

其实ATC不是用不起好高音，他是为了突出自家馒头中音味道醇厚的特色，高音不许抢 ...

嫌高音不足的可以买ATC回来，自己动手DIY把高音换成丹拿T330D，奸夫淫妇的组合

（当然声音表现不保证会好）

幽灵姐 · 发表于 2020-1-21 01:33

mczhanglang1 发表于 2020-1-20 15:07
也别以为馒头中音能有多强，hifidiy谈到过它的失真问题，atc100听过很多次，声音层次感，高音的素质都不 ...

硬膜单元的解析力确实不是非硬膜单元能比的，哪怕多年前受人热宠的高音之王丹拿T330D，解析力和现在顶级的铍膜高音都差了个次元。

不过硬膜单元声音个性比较强，多单元整体声音难以统合，不过如果整体性做好了确实是很不得了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-