耳放里一个很容易被忽视的要素增益（和音量是不同）

plough_dagge · 发表于 2020-1-7 21:57

la2ygoo2 发表于 2020-1-7 20:57
烧友说的xx一般都不是声学意义上的xx

那还能怎样？高举教条主义，规范每一个措辞？
那干脆“动铁”、“声场”这样的词都别用了，你平时交流起来累不累？

理解与包容，在一些人眼里，真的就容不得一点沙子了？

tomtrp · 发表于 2020-1-7 22:35

本帖最后由 tomtrp 于 2020-1-7 22:55 编辑

迷你g 发表于 2020-1-7 09:41
ok，睡觉前看了一眼，发现楼主的理论和说法完全是错误的。

错误在于：调整增益在正常的情况下对动态范围 ...

+1。你说的才是对的，科普的也很好。楼主确实理解错了。
增益调节增加了耳放面对灵敏度不同的耳机以及电平差距较大的音乐文件时，通过增益的调节，能找到一个最佳音量和足够的调节范围，且让耳放尽量工作在最佳功率输出范围（比如信噪比最佳。不产生削波失真等）。

tomtrp · 发表于 2020-1-7 22:40

本帖最后由 tomtrp 于 2020-1-7 23:12 编辑

htxerj 发表于 2020-1-7 10:53
增益就是把音源信号按一定倍数放大，没那么玄的。增益有时候会对听感造成影响，但不是基于“把强弱信号按不 ...

+1，你的理解和我一样。经验上来说，电位器在50%左右的位置，耳放的信噪比和失真一般比较优秀。电位器过低或者过高，信噪比和失真数据都较差。举个例子，GSXMK2就是三档增益，低增益(+0.9db)电位器打到头1266响度也不足，中增益1266(+12db)听一些电平低的古典乐电位器调节到75%以上，但是高增益(+21db)推1266就可以大概把电位器放在30-50%的位置上。所以1266常用中增益和高增益。
推HD800呢，电平高的音乐文件就使用低增益，电平低的就使用中增益就绰绰有余了。这样调节，电位器就可以保持在50%左右。
推TH900mk2，就只能在低增益调节。所以GSX mk2并不太适合推低阻高敏的耳机，因为只能使用低增益，无法确保电位器在耳放最佳输出功率的位置。推1266这种灵敏度非常低的耳机，其实也略吃力，因为要时常使用Noise floor最大的高增益。
另外，根据innerfidelity的测试，GSXmk2在低增益时noise floor是0.1873 mVrms, 中增益0.7777mVrms, 高增益1.9954mVrms

左仑 · 发表于 2020-1-8 09:12

肚子痛发表于 2020-1-7 11:32
有可能的，如果音源输出高的话，在增益环节需要的是衰减

具体还是取决于音源输出和后级输入之间的关系 ...

反正我用过的都是不开增益声音最好，开了推力大点，但真不好听~

gevin · 发表于 2020-1-8 10:18

那请问有些耳放只有高低阻的调节，是不是就等于增益调节呢？

ZLRENM · 发表于 2020-1-8 16:42

lam8888 发表于 2020-1-7 16:01
这个电路没画完全还是只是示意图：
1、末级功放管Q1~Q4没有偏置电路，开关失真会很大；
2、没有大环路 ...

请教一下，莱曼这种放大器算甲类放大器还是甲乙类？

小符 · 发表于 2020-1-9 08:17

gevin 发表于 2020-1-8 10:18
那请问有些耳放只有高低阻的调节，是不是就等于增益调节呢？

有些是增益调节，有些不是

diego920 · 发表于 2020-1-9 08:40

gevin 发表于 2020-1-8 10:18
那请问有些耳放只有高低阻的调节，是不是就等于增益调节呢？

不是这样的，当年谷津有一个ha3耳放，可以调阻抗，调增益，调音量。说明调高低组和调增益不是一回事。

angel5631 · 发表于 2020-1-9 09:05

gevin 发表于 2020-1-8 10:18
那请问有些耳放只有高低阻的调节，是不是就等于增益调节呢？

有些是阻抗匹配

lam8888 · 发表于 2020-1-9 10:57

ZLRENM 发表于 2020-1-8 16:42
请教一下，莱曼这种放大器算甲类放大器还是甲乙类？

甲乙类。这个是连偏置电路都省了的坑爹货！

donthuang · 发表于 2020-1-9 12:37

wzchen 发表于 2020-1-7 17:01
说到点子上了，其实每台耳放，根据其使用的电源电压和音源都有个最佳的放大倍数（增益），就是把音量电位 ...

從放大器設計來看，增益和音量是不同環節

音量通常是對輸入信號的衰減，增益前面已經講了，是衰減之後的再放大

此外，線路增益大小通常會跟負回授深度掛勾，這中間就很有文章了

125187881 · 发表于 2020-1-9 13:22

我的RAG不管是推单端还是平衡推，都只能打到高增益，
如果是中增益就会少细节纹理

ZLRENM · 发表于 2020-1-9 14:54

lam8888 发表于 2020-1-9 10:57
甲乙类。这个是连偏置电路都省了的坑爹货！

甲类的电路是什么样的？

wzchen · 发表于 2020-1-9 17:49

donthuang 发表于 2020-1-9 12:37
從放大器設計來看，增益和音量是不同環節

音量通常是對輸入信號的衰減，增益前面已經講了，是衰減之 ...

确实如此，理论上讲，先衰减，再放大是在做无用功，但为了能调节音量，也只能这么做了，另外，通过调负反馈电阻来调节增益大小，其实对声音的影响是非常小的，至少优秀的放大器都是如此，如果感觉耳放增益大小声音差别较大，除了心理作用外，另外就是放大器不够优秀造成，所以，调节增益大小，几乎听不出差别的放大器才是好的放大器。

ttvinci · 发表于 2020-1-10 19:26

本帖最后由 ttvinci 于 2020-1-10 19:34 编辑

"增益越高动态范围越大。动态范围变大带来冲击感的同时，也会产生难以调节的问题（即为了听清楚小的声音，而大声的部分变得无法忍受）"

复制代码

楼主好像对 “动态范围” 这个词的理解反了。

对器材来说动态范围永远是越大越好。在最大音量一致的情况下，器材的动态范围越大，能听到的最小音量的细节就越多，也就越不需要开大声。相反，动态范围缩小了，最小音量的细节就会丢失，为了听清这些细节必须开更大音量，才会造成大声的部分变得无法忍受

简单的说就是器材动态范围越大，听清楚音乐需要的音量越小

脑洞略大 · 发表于 2020-1-10 19:39

donthuang 发表于 2020-1-9 12:37
從放大器設計來看，增益和音量是不同環節

音量通常是對輸入信號的衰減，增益前面已經講了，是衰減之 ...

讲反了。增益才是针对输入信号。

凪丶 · 发表于 2020-1-10 23:11

插个眼，学习一下

唯音 · 发表于 2020-1-11 19:40

进来学习～

cdchong · 发表于 2020-2-19 21:32

实践证明开高增益不能长时间听，

zuoyouwy · 发表于 2021-3-10 14:49

都是些什么莫名其妙的回复？甚至有人认为调节电平和调节增益目的是一样的。在发烧论坛冒充音频专家，要笑死一众烧友。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-