找回密码
 -注册-
查看: 704|回复: 0

百元首选—乂度Link手机Type-C解码耳放线听感报告(转)

[复制链接]
发表于 2020-1-2 10:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 甲苯SoundBar 于 2020-1-2 11:01 编辑

创作立场声明:厂家送测

上一篇《8+1款手机Type-C解码耳放线横向试听体会》文末推荐了两款耳放线:乂度LINK和TAKT C。
甲苯中国和乂度也是有心,索性寄了一条过来让我详测。首先感谢厂家和商家的信任,也感受到了对这个产品的一份自信。
于是花了点时间,仔细聆听了一番,和手里锤子M1L做了一个比较全面的对比。

1.jpg

外观
我一向觉得,产品的外包装就像相亲时女孩子的颜值,比直男预想的重要太多。乂度Link的包装是一众同类产品中我比较满意的,
毫无山寨小厂的土味,黑色+橘色的搭配低调中又有那么点腔调,舒服耐看。背面厂址、厂名和联系方式,一应俱全。

2.jpg
3.jpg

拿在手里,第一感觉是轻,才15g,随身携带毫无压力;第二,线比较柔软,连接手机后体验更佳;最后细看才发现,外壳居然是CNC铝合金,
怪不得外表、接缝和转角都很顺滑,没有一般小商品的疙疙瘩瘩,手感舒适。机身上一个长条形的音量增减按钮,一个播放/暂停圆钮,放在包里盲操顺利。
顶端还有一个小灯,通电与否一目了然。唯一担心的地方是,耳机插孔稍稍有点松。

4.jpg
5.jpg

音质
试听设备:
  • 乂度Link手机Type-C解码耳放线
  • NF Audio 宁梵声学的NA1单动圈耳塞
  • 华为Mate20Pro(UD),最新固件EMUI 10.0.185(安卓10),海贝音乐V3.30 B5710
  • 锤子M1L手机(CS4398定制版),Smartisan OS V6.12,Stellio V5.5.9破解版


9118是2016年2月ESS公司推出的一款集成了解码、耳放、输出的SoC芯片,与ES9018同级。该芯片的信噪比为126dB,
总谐波失真加噪声-113dB,DAC支持32bit/384kHz 与DSD256解码。从Link标称的32mW推力来看,其周围电路应该未做堆料,
依然使用芯片本身集成的耳放,所以推力一般,更适合易推的耳塞,推大耳估计够呛。

与华为Mate20Pro连接后,支持海贝独占USB,硬件音量可调。仔细聆听和之前的听感印象是差不多的。
【注】每次插入,或者切换播放软件后一定要仔细检查一下音量。默认音量是80%,很容易炸,这个好像是小尾巴的一个通病 (─.─|||

6.jpg


(1)WHITE ALBUM2 Original Soundtrack ~answer~《Answer》:日本ACG的歌曲一般女歌手本身唱功一般,声线较弱,录音又喜欢拉高频,所以M1L+NA1的搭配(音量65%)其实声音不是很理想,空气感不错,线条感一般,齿音不多,开头两处大的,尾声有一些细碎的。背景乐器的表现一般般。Link(音量40%)低频的提升比较明显,一些背景的低频细节能比较明显地浮现出来。乐器的表现比手机好,女声换气的细节也更多一些。中频比手机饱满,但齿音更多,润度差了一点。总体感觉,乂度的声音居然和M1L很相似,没有预期中的暴力解析+硬干直男声。

(2)Beethoven Symphony No. 5 in C minor Op. 67 - I. Allegro con brio:交响曲太考验耳塞了,很容易就会出现声音混,声场小,声音挤在一起的问题。M1L这个时候需要加大一些音量,Link横向拉的更开,纵向M1L能更远一点。Link的定位和结像更好一点,两者的动态都一般,M1L强弱转换更迟缓一点。M1L的优势在于声音更加细腻,层次更加丰富,比如高潮部分,单簧管作为引子,中提琴和大提琴起来期间,能听得出其他乐器围绕着主乐器的层层推进演绎。Link还原铜管乐的声音明显可感觉到未做过多拉升,偏原声的表现,没有很强的刺激性,非常耐听,令我想起乾龙盛QA361的某些声音特点。

(3)莫扎特 D大调 嬉游曲 K136 APRICCIO:M1L的高频较润滑,没现场近场听那么亮,依然保持很好的流畅性和动听度。Link开声的第一下令人印象深刻,表现出非常立体的回声,而且还带了点厚度。之后高频的拉升快速,瞬态良好,弓弦摩擦的质感更强烈,细节更多一些,整首曲子偏扎实有力快速。

(4)冯欣蕊·京韵大鼓《丑末寅初》:M1L还是沿袭了之前的特点,人声更润一些,重音没那么冲(亮),但依然保持了非常好的通透度,二胡的声音更加纤细,铃声更加清脆。Link则稍稍厚暖一些,重音更有力,稍稍有点冲。结像清晰,配乐和人声的分离更好,中频人声会感觉稍稍有点凸出。

(5)Two Steps From Hell的《Victory》和《鼓诗》:Link低频下潜一般,但力度还行。是比较松软有回弹的那种低音,不轰头,很舒服,尤其Victory高潮部分气势出来了,背景乐器的质感出来了,人声虽然没我喜欢的那么透亮,但也没有被阵阵低频所掩盖,融合度和氛围感不错。

7.jpg


Link连续听15分钟(息屏下),耗电大概是2~3%,比预期的少,能接受。但手机的供电毕竟有限,在将Link接入电脑之后,声音的提升也是明显的。需要注意的是:

(1)必须使用WIN10,WIN7不支持UAC2.0
(2)一般台式电脑上没有Type-C输出口,可以买一个USB转Type-C母口。
(3)注意音量,一定要将电脑音量降低,将播放器音量降低。我自己电脑上,播放设备的音量50%,Foobar播放音量只需要10~15%的区域就能获得正常响度了。

8.jpg

9.jpg

Link用电脑推的感觉就是这个NA1终于吃饱饭开始卖力了,一耳朵的提升。声音更加中正清晰,齿音少了,人声好听不少。
看来手机推的时候,高频还是多了一些失真。感觉现在这声音和飞傲M6是一个等级的[传送门],
当然缺点也和我当时说的一样:和更高级的播放器比较,声音还是平了一点。

10.jpg


Link用电脑推的感觉就是这个NA1终于吃饱饭开始卖力了,一耳朵的提升。声音更加中正清晰,齿音少了,人声好听不少。
看来手机推的时候,高频还是多了一些失真。感觉现在这声音和飞傲M6是一个等级的[传送门],
当然缺点也和我当时说的一样:和更高级的播放器比较,声音还是平了一点。

11.jpg

总结
总的来说,我感觉乂度对Link所用的ES芯片未做大的调整,基本是原版直出,声音偏真实均衡,但也不是白开水一样的寡淡。
解析稍稍加强,声音的细腻度超出预期,关键是有效改善了手机原来很容易出现的数码声:硬、薄、干、燥。
和M1L比较,声音各有千秋,与HIFU的声音是两个走向,以Link的价位来说,声价比超值。
而对于更喜欢听女声的我来说,和EPZ-320三单元动铁耳塞[传送门]的搭配更加中意 (^o^)

12.jpg


Link耳放线,无论是产品设计和制作的完成度,还是声音的表现,都让我对乂度这个品牌的第一印象深刻,也让我对它家其他产品多了一份期待多了一份信任。

题外话:华为手机使用耳放线的常见问题
这个问题在甲苯现场横向评测的时候未被发现,可见展会和试听由于时间有限,有时无法发现一些日常使用中才会暴露的问题。
Mate20Pro在插入耳放线,启动播放APP连续播放的情况下,当屏幕自动息屏之后会自动杀掉后台APP,导致播放中断。这个问题,通过任务切换页面锁定播放APP是无法解决的。

13.jpg

升级到最新固件后,到设置——应用——应用启动管理,点击海贝等播放APP旁边蓝色按钮,在弹出的手动管理页面确保“允许后台活动”这项被选中(蓝色)。
之后再息屏,海贝APP等播放器就不会被误杀了。

14.jpg

此款耳放线线上试听进行中,试听请淘宝搜索“甲苯”咨询客服即可

原作者:阿明Amin


您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-6|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2020-2-23 22:11

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表