找回密码
 -注册-
查看: 2281|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[乱谈]小不点跨界入耳耳塞Cu-Rad

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-12-13 18:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东省深圳市
本帖最后由 koy2012 于 2019-12-13 18:50 编辑



避免图片多过字,虚化带动脑放的嫌疑,就只上一张丑图

既然要借如尼符文来卖一下,刚好手头有一个手制的小玩物应应景,希望小不点能在旅途上通过磨砺和不断探求,最后能够有所收获吧.





    前几天蛋疼在喜马拉雅听到一期关于动圈式耳塞的广播节目,里面思维发散到我不得不中途关掉,只记得中间提到了一个时期的动圈耳塞是怎么通过金字塔式三频奠定大众刻板印象,适逢小不点杨老师发帖推广新产品,看了一下介绍觉得颇有意思.于是赶在双十二快递爆仓前下了单.


   "X单元X分频"这种简介已渐渐无法驱动脑放,加之近年各种以"XX星""XX座"为名的微型压电/静电/平板多单元混合动铁耳塞的市场侵占.传统动圈亦随着材料科技的发展以及民用普及化,也开始在自己的发声原理领域多起噱头来,不管是常见金属还是稀有金属,是DLC还是碳纳米管,表面材料镀上去的喷上去的涂上去的还是吹上去的.磁路是单还是双.腔体用了迷宫还是上了导管.尽管都很难做到你唱你的我挑我的,但起码给了广大玩家更多的购买选择.我承认我下单也是受了旗舰同款+异材质拼接振膜介绍的吸引.


   外观配置:一眼DIY,细看JVC,戴着Klipsh的外壳腔体,前后的气孔还好连起来都在接合的中垂线上,不知道是先钻孔还是先组装呢.对于不想绕耳又害怕听诊器效应的同学,少不了一个线夹.标配从小到大数对硅胶套,比淘宝DIY的产品还要淳朴,但又配备了一个低调(印字看不清)又超级无敌实用的硬质收纳盒.本身不是什么贵价货,这种实在配置还是挺能抓住痛点.



   听感:被怂恿了好久都没升级淘汰掉的QA361,大电压低增益缓降走起.一耳朵的惊艳先声夺人,而非初听平淡无味越品越喜欢的类型.
   低频的响应惊人,能清晰感受到40~50hz左右能量通过耳道传递过来的振动感.punch的感觉到位,因为并没有过大.
   中频说不上油润甜美,主观口味上介乎于平与凹之间.
   高频中规中矩,极高的延伸略微欠缺一些,一般人耳对高频都会更敏感,先卖个关子不提吧.
   对于小白听音观有一个套路叫:解析不够,高频来凑,所幸Rad没有表现出夜总会式的高频解析.
   声场有一定宽度,但还好不是那种强行挖空中间拉开让声音发扁的宽,纵向的话入耳天限始终稍有欠缺.头中效应自然也无可避免.
   元素的形体感在近期听的几条耳塞里面稍大.
   
   通俗点的总结:不管是The Calling还是玉置浩二,不管是Epica还是Aimer,混音特意做成贴耳的流行也好,带着咳嗽清嗓子翻页的古典交响现场录音也好.都觉得器乐比人声更加抓耳,人声对比之下略显淡薄一些.喜欢流行人声和舔耳朵为主的我建议搭配手上前端听过后再下手,对我个人口味来说,该有的都有,Rad在三频分布方面并没有刻意突破金字塔形体,而更像一个较为瘦高无尖的塔;没有过分强调中频突出人声来起到媚俗效果.是目前听过低价耳塞里声音完成度最高的耳塞之一.
   
    小不点杨老师扛着老字号招牌跨界入市,在这个DIY门槛足够低,小白也能自己焊出过度解析耳塞的环境,靠着多年的听音经验没有翻车且打造出了完成度颇高的入门级产品.没有过度主观文字渲染听感让人觉得货不对版,也没有廉价各种单元堆叠混搭来解析爆炸.毕竟听的是音乐而非声音,结果不能和目的脱节.
    旗舰大耳同款的振膜,因为种种原因并没能达到旗舰大耳的综合水平;全区面的内腔体,也不知是否早在树脂和塑料材料上实现.撇开硬件,无论是喜欢研究配置的买家还是喜欢迎合鼓吹科技含量的卖家,都应该想想很多时候定价是因为素质的落后,还是口味的差异.抑或品牌与产品名字的信仰.如果换个更好念的名字,再换个漂亮点的腔体,那么是否能够合理溢价,我个人觉得是肯定的.
   



                                                                                                               利申

-------作为一个耳塞听得少,耳洞未被撑大的小白,老实交代:因为导管太粗容易松脱漏音又不愿意上惰性海绵,最后我还是仔细清洁完毕包装好退回给杨老师了--------





2
发表于 2019-12-13 23:39 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省
我也试听了,并不容易松脱,买菜过程中牢牢付在耳洞里,有点期待它两百小时候的低音,五百块以内我脑放觉得,它有第一的潜质,人声其实可以,耳机煲机前后的区别是很大的 参照森海。
然而我还是退了,我耳机太多了,杨老师对不起
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2019-12-14 09:33 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省深圳市南山区
雪城IV 发表于 2019-12-13 23:39
我也试听了,并不容易松脱,买菜过程中牢牢付在耳洞里,有点期待它两百小时候的低音,五百块以内我脑放觉得 ...

羡慕老哥,这导管对我实在是粗了些,也因为这个问题好多耳塞都劝退了
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-12-14 12:02 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省
可能我脸大,耳洞也大
回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-12-14 12:13 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省
koy2012 发表于 2019-12-14 09:33
羡慕老哥,这导管对我实在是粗了些,也因为这个问题好多耳塞都劝退了

大耳的特性决定了它其实不需要封闭,封闭大耳高档次的也不多,入耳耳机本身声场逊大耳一筹,所以两者在使用上我觉得不冲突,我觉得朋友可以试试C套,隔音好,适应了就好
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2019-12-14 18:35 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省深圳市南山区
雪城IV 发表于 2019-12-14 12:13
大耳的特性决定了它其实不需要封闭,封闭大耳高档次的也不多,入耳耳机本身声场逊大耳一筹,所以两者在使 ...

入耳声场本来一定程度就是在营造感觉,没必要钻牛角尖过分强求就是了,虽然不少品牌已做得足够优秀。对于佩戴,确实因为不愿意用海绵而与很多耳塞无缘,Rad试了一圈最后还是用了原配的最小号硅胶套才能免手扶正常听,至于戴着买菜那是个人不可能完成的事,还是上shure或者westone这种细导管入耳吧……
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-12-19 18:13 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
高频确实欠缺些,而且这种欠缺感觉更像是被limiter掉了,而不是被压缩,eq无法挽救。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2019-12-19 18:38 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
dywzc 发表于 2019-12-19 18:13
高频确实欠缺些,而且这种欠缺感觉更像是被limiter掉了,而不是被压缩,eq无法挽救。

非要这么说的话那就是hi-cut掉了吧....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-23 21:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表